发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听欧博PM-13 - 唱头放大器和BPS电池供电器。 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
21#
t T
发表于 2016-09-26 09:10 |只看楼主

唱头，最低阻抗有1.4欧的，比如my sonic signature gold，也有高达600欧的，比如VDH coliber，其跨度范围很大，即便是双升压牛设计，依然难以满足要求。
有些唱放对高阻适应面大，有些对低阻适应性好，因此在选择唱放的时候也是要考虑今后唱头的升级路径。
阳光枫林 发表于 2016/9/26 8:12:21
谢谢枫林兄，有道理，同时我觉得挑唱头也是个大学问。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-09-26 10:50:51
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
22#
t T
发表于 2016-09-26 09:49 |只看该用户

低阻、低输出唱头，在声音的细节、密度、动态及特质方面，比常规唱头有更全面、突出的声音重现。
所以各大品牌的旗舰级唱头多为低阻、低输出。
以前我也用常规参数的唱头搭配唱放，但自从用了“放大56000倍（94db）、专门搭配2~6欧内阻唱头”的全电子管唱放并使用低阻、低输出唱头后，就明白高阻高输出或常规参数唱头在声音重现的全面性（象真度）的弱项了。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-09-26 11:30:06
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2016-09-26 11:11 |只看该用户

报告版主：
1是有玩过几台唱放
2高度风唱头是低内阻的，配高度风自家升牛内阻也是2~6欧（3，5，6）。配非升压牛MC唱放输入阻抗在30~60欧段非常敏感并多数可选择到合适（虽然新一代唱头标称50~500），有一点是低输入阻抗的唱放在技术上更不好制造。另外不少高级唱头是往高阻方向发展的。
3估计这升压牛使用了一些新技术和材料
最后编辑Real 最后编辑于 2016-09-26 11:35:09
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
24#
t T
发表于 2016-09-26 12:12 |只看楼主

低阻、低输出唱头，在声音的细节、密度、动态及特质方面，比常规唱头有更全面、突出的声音重现。
所以各大品牌的旗舰级唱头多为低阻、低输出。
以前我也用常规参数的唱头搭配唱放，但自从用了“放大56000倍（94db）、专门搭配2~6欧内阻唱头”的全电子管唱放并使用低阻、低输出唱头后，就明白高阻高输出或常规参数唱头在声音重现的全面性（象真度）的弱项了。
时光车间 发表于 2016/9/26 9:49:02


非常感谢时光兄科普！又长知识了！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
25#
t T
发表于 2016-09-26 12:19 |只看楼主

报告版主：
1是有玩过几台唱放
2高度风唱头是低内阻的，配高度风自家升牛内阻也是2~6欧（3，5，6）。配非升压牛MC唱放输入阻抗在30~60欧段非常敏感并多数可选择到合适（虽然新一代唱头标称50~500），有一点是低输入阻抗的唱放在技术上更不好制造。另外不少高级唱头是往高阻方向发展的。
3估计这升压牛使用了一些新技术和材料

Real 发表于 2016/9/26 11:11:31


谢谢Real兄详细分享，学海无涯！跟各位前辈学习了！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
26#
t T
发表于 2016-09-26 12:25 |只看该用户

三年一小变，六年一大变，别人在变、自己也在变，器材、系统在变，音乐因人而变……
多听为本吧，系统、音乐，皆归此法！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
27#
t T
发表于 2016-09-26 14:23 |只看该用户

如果万变不离其宗的话，要么厂家标称不那么规范，要么这机器并不完全适合唱头使用标称范围。（世事无绝对，只有真情趣）
最后编辑eric 最后编辑于 2016-09-28 15:13:58
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
28#
t T
发表于 2016-09-28 14:51 |只看楼主

我等了电池唱放PM13两年了，看来没有白等，欧博也没有辜负时光，做出了一款非常有黑胶味道，同时又把黑胶魅力尽情展示出来的好器材。
最近买了ATC 50，本来已经听得茶饭不思，结果用ATC 50搭配PM13来听黑胶，可以说是废寝忘食了。
本来听到欧博说这套器材一共定价6800元，心里就咯噔一下，我等了两年，就等了一款6800元的器材？！
但是，开声的那一耳朵，的确是一耳朵，那时候我还站在前级前调音量，因为PM13第一次开机，不知道电平如何，开声就一耳朵，已经感到了扑面而来的正能量声音！
舒展、大气、整齐、细腻、敏捷、缜密，这就是我听到的PM13的声音。
中、高频段的声音我相当满意，低频的量感也足够，要提意见的话，就是低频的分析力还有一点提升的空间。

小身材，大能量，这，就是PM 13！
最后编辑eric 最后编辑于 2016-09-29 16:21:05
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
29#
t T
发表于 2016-09-28 15:05 |只看楼主

用电池做唱放我觉得起码有两个好处，首先，MC唱放的话，起码是有1500倍的放大倍数，一点点小杂讯都可以被放得很大，电流噪声是最讨厌的，而采用电池供电的话，出来的噪音水平可以和CD机一样低，我离扬声器30厘米左右，就已经听不到唱放的底噪了。
第二，电池是最直白没有音染的，由于黑胶本身的音色已经非常漂亮，唱放只需要最高保真的放大就可以，无需要再添加其他的音染。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-09-28 15:10:21
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
30#
t T
发表于 2016-09-28 15:26 |只看该用户

呵呵，PM13又火了，那和原来的柏韵相比如何？
每日烧一烧  生命更发烧
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
31#
t T
发表于 2016-09-29 16:20 |只看楼主

呵呵，PM13又火了，那和原来的柏韵相比如何？
肥仔 发表于 2016/9/28 15:26:10
电池供电的底噪更低，声音没有音染，动作更灵敏。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
32#
t T
发表于 2016-09-29 22:15 |只看该用户

被E版的PM13毒到了，正好缺套唱放。已经与当地欧博经销商联系了，争取节前入一套听听
TOP
szlhm6627
头像

  • 论坛学士
  • 7
  • 82
  • 2015-11-23
33#
t T
发表于 2016-09-29 23:10 |只看该用户

请教E版，从省钱的角度，是否可以自己用6节18650锂电池拼凑成24伏供电，效果是否应该几乎差不多?
TOP
wst008341
头像

  • 论坛博士后
  • 283
  • 838
  • 2014-12-11
34#
t T
发表于 2016-09-30 00:11 |只看该用户

支持E版推荐好东西
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
35#
t T
发表于 2016-09-30 10:32 |只看楼主

被E版的PM13毒到了，正好缺套唱放。已经与当地欧博经销商联系了，争取节前入一套听听
YangDs 发表于 2016/9/29 22:15:06

同是用家，握手！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
36#
t T
发表于 2016-09-30 10:40 |只看楼主

请教E版，从省钱的角度，是否可以自己用6节18650锂电池拼凑成24伏供电，效果是否应该几乎差不多?
szlhm6627 发表于 2016/9/29 23:10:39

都是高手啊，从省钱角度出发是可以的！
但要注意有充电保护，锂电池没有充电保护会爆炸。
欧博BPS的锂电池是专门定制的，超低内阻+长寿命的，比18650好。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
37#
t T
发表于 2016-09-30 10:41 |只看楼主

支持E版推荐好东西
wst008341 发表于 2016/9/30 0:11:37

可以和大家分享，是我的福气。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
38#
t T
发表于 2016-10-01 10:50 |只看楼主

另外一款电池供电的唱头放大器：德国ASR 的 Basis Exclusive 分体、电池供电唱头放大器，是市场上顶级器材之一，被美国TAS音响天书的HP誉为自己使用过的最好的唱头放大器。定价5万。
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-175666-3.aspx
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
39#
t T
发表于 2016-10-04 14:39 |只看楼主

翻阅最新10月号的《视听前线》杂志，看见一篇唱放专题，里面提到一个新颖的说法，对声音影响最大的，唱头比唱放重要，唱放比唱臂重要，最不重要的是唱盘。之前我自己都没有这样考虑过，但一细想，的确是有道理！
最后编辑eric 最后编辑于 2016-10-04 14:56:52
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191656
  • 2001-07-26
40#
t T
发表于 2016-10-05 13:32 |只看楼主

MM还是MC？看完这篇，选择黑胶唱头不再纠结！
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect
最后编辑eric 最后编辑于 2016-10-05 15:31:51
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器