帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
强仔
李卓晖
残剑831
最好有些技术性测试,听感的描写就表述不同(雾里听音),若有可能,播一下测试CD,一些低频下潜,高频的可闻比较(硬指标)。或者喇叭的先进性,技术性等级比较。guanh11 发表于 2019/3/9 17:40:10
换上Contour 20开声后毫无疑问的是这对已经完全煲开的新一代的Contour 20确实在调声基调上与老Contour相比有较为明晰的区别。新一代Contour的声音较之老款明显变得宽松舒展了很多。而且这种变化是全频段呈现出的线性变量而非刻意对某频段能量分布的局部调整。上代Contour给听者带来的那种冷静(有些搭配中甚至冷峻)和理性在新Contour身上做了些许的淡化,取而代之的是更出色的中高频柔润感,更宽厚的中低频。同时整体声音个性上也较之上一代Contour稍稍内秀。但这种变化并不意味着丹拿幻化成了英国绅士。仔细听发现丹拿的声音基底并没有发生质变。虽然在质感刻画上的柔调化转变与之前几代的丹拿产品相比少了点结像的精细度和锐度。但中高频频依然保持着良好的通透度,由于Esotar2顶级高音单元的下嫁,新Contour 20的中高频较之上一代Contour s1.4明显拥有更自然的延伸且明显要婉转动听且更加丝滑鲜活。这种顶级丝膜球顶高音单元营造出的高频质感让市面绝大部分同类型丝膜高音单元望尘莫及。而在中低频的表现上,为新Contour 20所全新设计研发的中低音单元表现出了良好的宽松度和下潜深度,量感方面也明显增加。Contour 20营造出明显超越老Contour的音场规模感和氛围感且明显对功放的驱动力要求有所降低。能感觉到新Contour 20在选择功放的适配宽容度上会比老款Contour要平易近人了很多。在IMaudio500w前后级的驱动下在我这个15平的小听音室里大刀阔斧的纵横开阖。很是过瘾!
(2019/3/9 18:48:21 上传)
li7812
西湖,西湖,难道8.1都没平价点的功放推得好吗?请残剑兄指点^_^yiping01 发表于 2019/3/9 19:05:51
接着登场的就是金琅优闲6号了,一开声给我的第一印象就是:透!这种透彻感来源于非常丰富的中高频细节呈现以及中高频良好的基音密度。关于基音密度这个概念,我认为这是让音响在重播中最大程度呈现乐器人声实体感的重要指标。基音密度不足,即使系统呈现出再多的泛音也无法解决纤薄甚至虚浮的问题。优闲六号铝带高音单在这一点上的表现我认为甚至要好过新contour20上esotar2的表现。另外金琅高级别型号铝带高音会呈现出一种非常漂亮的中高频金属光泽感。这也让小提琴A弦,E弦上的重放以及长笛,单簧管以及小号这样的高音木管和铜管乐器获得足够的穿透力和色彩表现。这种金属光泽感是健康的,乐器本身应有音色的特性。优闲六号对此特性的捕捉和还原可算是上佳表现。
(2019/3/9 23:02:18 上传)
对优闲六号第二直观印象:饱满!这种饱满是带有一定的肌肉弹性的丰厚,而非那种肥赘的丰满。这种饱满度不仅仅是中频,连高频段都充满了富有能量感的饱满。中高频的细节表现也非常的丰富如果有烧友认为铝带高音声底会薄亮的话,那我建议真的可以好好去听一下优闲6号上铝带高音的出色表现,除非是前端水平和搭配上出现问题,否则优闲六号的中高音饱满度和能量感绝对算是干活实力的表现了。当然铝带高音在优闲6号上也呈现出它自身固有的一些声音脾性,有些特性并非所有烧友都会心仪。这个稍后会谈到。关于优闲六号的低频表现,我基本可以用“扎实稳重”来概括了。优闲六号低频具有足够的分量感和凝聚性,这一点上我认为还要稍优于新轮廓20(丹拿弃用大音圈低音单元后的一点遗憾)。细节层次上也有良好的呈现。总体而言优闲6号这款音箱无论是在整体声音平衡度,还是在中高频富有特色的通透能量呈现上都非常值得肯定,喜欢其风格的人甚至能找到一份爽快感受。
(2019/3/9 23:08:32 上传)
听丹拿,你永远不知道它的上限在哪,这才是魅力mhd_hust 发表于 2019/3/9 21:05:12
应该金狼高频会很好,直插云霄!李卓晖 发表于 2019/3/9 22:50:15