续e版之汕头行 [复制链接]

回复 49楼怀冰的帖子

关于石耳放问题，想跟着助助兴，但如果这是个震动问题，且它的数量级是粒子级的，那我即便连瞎猜的语汇系统都还没有建立起来。不过书法家用的好毛笔似乎也配好笔架，会不会跟写出好字也是有关系的呢……

话筒和麦架的振动产生的力也有部分作用于麦头振膜，于是记录下来的电流信号就不全是音乐。吸收这些振动，对于声音的干净有好处。 怀冰 发表于 2017/10/17 10:45:25

又涨姿势了，谢谢。

很好，很好，希望大家就耳放的避震问题继续讨论。因为怀冰兄提到了架咪，所以，顺便提到这个方面。我现在忙，迟一点在来回应。呵呵。

摄影就不同，还要考虑构图。 学习摄影很难啊！ 怀冰 发表于 2017/10/17 10:45:25

同感。
一幅好作品，不在于按下快门那一刻，在于按下快门前所花的心思、以及所积累的经验。
看看这个精彩的视频：  
http://t.cn/ROCljUL?m=4162360543115423&u=1621894323

这里另外的话题，何不另外发个帖呢？

震动对于音响音乐（包括从录音到音乐重放环节，例如乐友上述提到日本音乐家来录音的时候贴的那些小道具，而更多的是录音棚建造装修的环节处理，后续的音响器材处理等）之影响，以及各个著名厂商对于振动的处理和利用，我以为是基本的共识。如果认为器材架震动对于声音的表现没有关系也未尝不可，至少不会妨碍你安心听音乐。我也仅仅是出于回答网友的提问才说了这些闲话。多数烧友，不纠结这些细枝末节，有时候反而是好事。
将器材的架子与毛笔的架子相比我觉得就不太合适了，如果一定要比，也应该以放宣纸的桌面去比较--在我看来架子的材料不同，严重时就好像你把纸放在正常的桌面和放在一块草地或一床棉被上写字的区别。

适合自己的就是最好的，欢迎更多不同意见。

如果说是喇叭、黑胶转盘、乃至于cd转盘的避震，用宣纸之与桌子比较，我大概还是能理解的！

摄影很难，尤其技术很重要的。摄影是艺术修养和摄影技术的结合。
艺术修养属于感性思维，而摄影技术是倾向于理性思维的。要拍出优秀的作品，感性与理性这两方面的能力都需要的。
艺术修养方面，象一般的音乐发烧友，艺术感觉都比较好的。反而是摄影技术，需要花力气去学习的。
不过摄影是人人都可以参与的，水平可以慢慢提高。

很好，很好，希望大家就耳放的避震问题继续讨论。因为怀冰兄提到了架咪，所以，顺便提到这个方面。我现在忙，迟一点在来回应。呵呵。 独乐乐也 发表于 2017/10/17 12:42:23

原来是因为我提到麦架的振动影响就激发出了你的石耳放和机架问题，始料未及啊。
麦架振动对话筒收声仅仅是“力的作用是相互”这么简单的层面，引出了机架对石耳放的作用的问题，使我想到了一个苹果砸出了现代物理学的故事。
机架和石耳放的故事，另帖介绍，如何？

同感。 一幅好作品，不在于按下快门那一刻，在于按下快门前所花的心思、以及所积累的经验。 看看这个精彩的视频：   http://t.cn/ROCljUL?m=4162360543115423&u=1621894323 eric 发表于 2017/10/17 12:46:42

这个视频太厉害了!

摄影很难，尤其技术很重要的。摄影是艺术修养和摄影技术的结合。 艺术修养属于感性思维，而摄影技术是倾向于理性思维的。要拍出优秀的作品，感性与理性这两方面的能力都需要的。 艺术修养方面，象一般的音乐发烧友，艺术感觉都比较好的。反而是摄影技术，需要花力气去学习的。 不过摄影是人人都可以参与的，水平可以慢慢提高。 shinelb 发表于 2017/10/17 14:02:50

我感到我太慢了，怎么办？

相信科学是对的，科学是从哲学里分离出来的。但是人类的科学的历史是很短的，也就是说科学才刚刚起步。
这个世界上，还有非常多的问题是今天的科学所无法解释的。
也可以这样说，科学也是有局限的。
有些科学无法解释的事情，不等于它就没有或者是错的。比如灵魂、人的意识这些哲学探讨的问题。
笛卡尔说的“我思故我在”，贝克莱说的“存在就是被感知”，帕斯卡尔说的“人是有思想的芦苇”，这些虽然科学不能证明，但在哲学上属于人类思想里的精华部分。科学不能证明，不等于这些思想有问题，而问题有可能出在科学的局限性上，就是说科学还没有达到那个解释这些问题的水平上。

借怀冰兄这个帖子，首先感谢独乐乐兄，让我忆起听耳机系统的一段日子。
那段日子包含了我生活的一些难忘的转折与点滴(虽然这段日子与耳机系统振动的讨论无关，但几只廉价小小耳机里流淌出来的音乐，是我重要的动力之一)。


之前回复这个问题是因独乐乐兄提出了问题，以及怀冰兄指出无人回复。加上怀冰兄帖子蕴含的深厚讨论、艺术氛围令人向往，想多加学习，就多嘴讲了几句。如不有妥，再次请怀冰兄及各位高人包涵。

之前我对独乐兄的回复中我并没有直接针对“石耳放”进行分析，并且还粗体明确标示改为针对“音响器材放在不同材质架子上的影响及原理”，就是预防一些“忙碌”的烧友没有认真看到。但还是出现这种情况。
独乐乐兄专门提出“石耳放”，字面上至少包括两个含义，一晶体管形式，二是耳机放大器。突出是晶体管形式，我感觉是相对于电子管而言的，而后者对振动、辐射等都比前者敏感。我仍然没有针对“石耳放”直接作出回复，是因为这个音响类的论坛使用的都是大件器材、音箱的居多，耳机相对较少；而耳机系统从放大到发声聆听这几个环节又与大件器材、音箱有较大差别，所以就先拓展为“音响器材放在不同材质架子上的影响及原理”多讲了几句闲话。

熟悉我或看过我以前文章的朋友会知道，我小孩出世时由于重心转移，影音室闲置了6、7年，恰好也因此折腾过几年耳机系统。拥有过森海HD600等几副耳机；耳放方面前胆后石、全石机买过或与朋友交换使用过几台(全胆的却没有买过)；而应厂商邀请或朋友之托评测过的耳机及耳机系统也有几套(印象最深刻的是那时B&W居然也出耳机了，送了一款2999元的P5来评测)。而前几年随小孩成长，不再热衷于戳喇叭、扳胆管、烧碟玩飞碟后影音室重启，耳机系统又闲置或部分送人了。但感情及喜爱的原因，耳机仍然保留了一副HD600，耳放保留了两台前胆后石及一台石机，现在搬回单位，平时偶尔开开热热机，以免放坏。



提这些耳机系统并非为了显摆(值不了几个钱)，而是因为有与独乐兄切题之处--我由于照顾家人休息的原因，在不同的架子上使用过。我家是四居室，3间居住用房间+1间独立影音室+两厅，刚好也是不同的架子(桌子)，我都试过使用耳机系统。而影音室我还试过直接放在地上与架子上使用。关于耳机系统于振动是否有影响，有的烧友可能认为没有了音箱的振动，可能会没有影响。从这个角度，的确也比音箱系统轻微了很多；但可能忽略了另一个特点：由于耳机是直接戴在头上，直接与耳朵接触，一定素质的耳机对细节、声音的敏感程度是非常高的。我虽有一定使用经验，但仍然觉得这个问题在专业一点的耳机论坛讨论，会或者等问题的提出者--独独乐乐兄的大作会更好一些。

振动也好，线材也好，搭配与环境也罢，对声音有影响吗？有。会影响你安心听音乐吗？如果你不过于关注它，就不会影响。会影响对音乐情感的表现、艺术内涵的表达吗？不一定会，看具体情况。至于孰优孰劣，看各人关注的点，看自己主客观条件罢了。
认真阅读，平和讨论，我觉得是一种基本的尊重；对于不同意见，互容互谅、取长补短，而不哂笑、不讥讽，就已经是基本的礼仪问题了。这些基本的东西，本应该是音响、音乐及其他爱好所教会我的。

主观言论，本来是没有资格在这个层次的帖子里多言的。如此造次，再次请怀冰兄及各位前辈包涵。

回复 74楼fallingforyou的帖子

接受批评，不哂笑、不讥讽

相信科学是对的，科学是从哲学里分离出来的。但是人类的科学的历史是很短的，也就是说科学才刚刚起步。 这个世界上，还有非常多的问题是今天的科学所无法解释的。 也可以这样说，科学也是有局限的。 有些科学无法解释的事情，不等于它就没有或者是错的。比如灵魂、人的意识这些哲学探讨的问题。 笛卡尔说的“我思故我在”，贝克莱说的“存在就是被感知”，帕斯卡尔说的“人是有思想的芦苇”，这些虽然科学不能证明，但 shinelb 发表于 2017/10/17 15:35:23

笛卡尔说我思故我在，上帝就说你一思我就发笑。

老兄哲学很好啊！

我不喜欢沉沉闷闷地说一个话题，习惯了嬉笑怒骂打诨插科，两位老人海涵海涵。
看日期，我们都是2004年的，都是老老人。

借怀冰兄这个帖子，首先感谢独乐乐兄，让我忆起听耳机系统的一段日子。 那段日子包含了我生活的一些难忘的转折与点滴(虽然这段日子与耳机系统振动的讨论无关，但几只廉价小小耳机里流淌出来的音乐，是我重要的动力之一)。 之前回复这个问题是因独乐乐兄提出了问题，以及怀冰兄指出无人回复。加上怀冰兄帖子蕴含的深厚讨论、艺术氛围令人向往，想多加学 fallingforyou 发表于 2017/10/17 15:38:59

老弟你也太客气了，有话就说。怀冰兄的帖都看过，此帖介绍的器材都是一些亲民的，如果换着别人来介绍，估计抛砖有不少。
买什么档次的器材，一是看个人的消费观；二是看玩音响的目的。

老人真不敢当，我在音乐、艺术上还是新人一个，远未入门；进这个帖子本身就是学习来的啦，怀冰兄言重了。
说到04年注册，注册以来装模作样关于技术、音响方面的文章其实也都屈指可数，都是安心听音乐的多。而嬉笑怒骂打诨插科，在我最近几篇帖子也是常见现象。只是在您的帖子里不敢造次啊，过于随便，会显得不敬，哈哈。
怀冰前辈博学而融汇、提携后进，不但容我在您帖子里长篇谬论，还好言相对，足见胸怀；但在一些朋友眼中，嬉笑怒骂打诨插科，是需要资格，需要地位或权势支撑的。

另：劳烦怀冰兄提供德生联系电话，以便联系了解音箱。如不方面可站内短信发送，感谢!

回复 79楼fallingforyou的帖子

老龚说得对，你太客气了。
站内短信发给你德生一位市场经理的电话号码，但我与他可能未曾蒙面，就是通过他可以买到德生的产品，还可以维修多年前的德生收音机。