续e版之汕头行 [复制链接]

怀冰先生有古风啊，家乡人好论三国，令人生羡，以为不逊于孔孟之乡。

请问这对德生音箱的具体型号？网上搜到的全是收音机。 fallingforyou 发表于 2017/10/16 23:16:12

型号是SP80A。听说在展会上卖2000元，平常在淘宝店卖2500元。没有搜到吗？

儿子学录音艺术专业，假期也经常一起听唱片，我会请教并听取他从专业方面对唱片的解读，但极少会以发烧友的思维角度和听赏方式去和他讨论唱片。 我给他的建议是：专注并专研于专业规范内，保持独立的艺术取向创作作品，不需要考虑要为某一类消费者服务，消费者只是选择或不选择的权利。 时光车间 发表于 2017/10/16 14:57:01

我采访薛伟时，他也有相似的看法。

在论坛、杂志看过介绍怀冰老师的文章，很是佩服。想不到怀冰老师只认器材不认人 斐济海岸线 发表于 2017/10/16 16:29:05

惭愧！岁月不饶人啊。

老師，一楼像是有一對GURU audio Junior的書架箱？怎的不介紹一下？ 樂民 发表于 2017/10/16 16:55:37

你真眼尖，本来我是要绕过去的。
这个牌子是我首次看见，很惊讶，它的声音很感动我，低频很大，细节很多，高频细腻，等等等等。
偶然被我接触到瑞典的厂家，他们说这是最初的产品，现在已经经过两次改良了，更好了。并且有意在中国寻找代理商。
那么，就等到有了代理商，再来介绍它吧。这箱还在我这里，不愿还，等我再攒出闲钱来，还钱好了。

方便的话，分享一下您那个麦克风架的故事。 eric 发表于 2017/10/16 14:57:42

你老兄记忆功能很强大嘛，我也就随便一说。

有一年木内和夫来录音，录的是张杏月的专辑，我和老易给他打下手。看见他带了许多小东西，一粒一粒的到处帖，话筒和麦架上帖的最多，问他，它说为了吸震。从那时候起我就也很重视麦架的问题了。
声音冲击麦头的振膜，使其产生振动，振动的力通过装置转换成电流，录音就是把这个电流记录下来。
声音冲击到的不只是振膜，整个话筒和麦架都在承受这个力，于是也要有振动，话筒和麦架的振动产生的力也有部分作用于麦头振膜，于是记录下来的电流信号就不全是音乐。吸收这些振动，对于声音的干净有好处。这些都是前人做好了的实验结果。

说到录音，我觉得比摄影还要简单，只需考虑声音的品质和色彩。摄影就不同，还要考虑构图。
学习摄影很难啊！

怀冰先生有古风啊，家乡人好论三国，令人生羡，以为不逊于孔孟之乡。 vlda1 发表于 2017/10/17 10:19:44

以前村村都是的，还很会讨论开国十大元帅。

问大家一个问题？石耳机放大器放在高品质的器材架上会有提升吗？假如有是什么原理？ 独乐乐也 发表于 2017/10/16 21:18:31

既无太多人应答，就借宝地讲下自己看法，浅薄谬误，请大家指正。若有造次，请怀冰兄包涵!
兄台的问题，我觉得小改一下，改为“石耳机放大器放在不同材、质的器材架上会有变化吗？假如有是什么原理？”，或者索性“音响器材放在不同材、质的器材架上会有变化吗？假如有是什么原理？”会更容易讨论一些。为什么呢？首先，素质高低是相对而言的，器材之间讲求搭配合适，只有相互搭调的器材(线材、架子等，还有听音环境)，才能出来你所需求的声音。一个在他人家里出来你喜欢声音的架子，搬到你家后往往未必就是一样的声音。所以单纯以价格、材质、某处的表现，都不能判断是否高素质。其次，什么样的声音变化才能算是“提升”，这个也是要看各人主观喜好及审美观念的。有人认为上架或更换器材后声音由原来的宽松柔和变得凝聚紧致是提升，但有人则反之。音响、音乐及其他艺术欣赏，都存在着这样的不同审美志趣与标准。

所以我觉得提问“声音是否有变化”会更为容易讨论一些。
是否有变化？什么原理？我在兄弟论坛一篇连载式长文中讲到为自己及好友设计、订制器材架时曾有分析，篇幅关系这里简述几句。器材或架子对声音的影响，有一点是类似于乐器材料、腔体等对其声音的影响--简单来说就是振动的不同，及其带来的谐振变化。当然由于音响器材会进行电、磁、力学转换，振动所起的作用就更曲折、复杂些。也正因此，如果架子材料是电磁导体或半导体，就还有另一点：会引入不同程度的电、磁干扰。这些因此都会不同程度影响声音。当然还其他的因素，具体原理若深入分析太占篇幅，先打住。

再说回来，说到主观喜好，有两个生动例子：上述讲到为好友设计、订制器材架，就是一位广州的乐友，专程开车几次上来我处交流、讨论。他原来用一款比较贵价、也很有名进口器材架(圈内名为架王，材质金属+木板)， 声音一直不满意(不是说这个架王不好，可能只是不合他口味)，觉得声音过于冷硬，平衡度较差。针对他的情况，针对其听音环境及器材搭配情况，以特定尺寸规格及材质设计制作了一款架子，价格只有原来十分之一，他却非常满意，来家访的多数烧友也认同，转头就低价出掉原架子了。但也有一些烧友，本身就喜欢偏解析、刺激一点的声音，那么这个新架子，在他们眼中就不适合，就没有价值。还是以这个架王为例，由于其名气，这位朋友一放上网当晚就被一位猎德烧友开X6来欢喜的搬走了，但过了几天，我在网上却看到这位新架主却又放上网低价出售(我记得恰好就是在本论坛的硬件交易区，用的还是我朋友当初出售时的图片。为此当时我还专门截了图给我的朋友即原架主看呢)。所以声音好与不好，是否提升，不能一概而论。

如果一定要暂定一个标准，那似乎只能以真实的声音为准。这取决于各人于真实乐理、乐器及现场聆听，及生活阅历的大量经验积累、长期的学习理解。“文无第一”，都是百家争鸣的。

(还是说明一下：我上述提到的，和我其他文章提到的器材制作，都仅限于好朋友之间的相互折腾、交流，是不作商业用途的，请勿误会。上面说到的我与朋友的架子，也是我设计好后找一位家具木厂朋友，业余帮忙制作的，其本身并不专做音响架的)

型号是SP80A。听说在展会上卖2000元，平常在淘宝店卖2500元。没有搜到吗？ 怀冰 发表于 2017/10/17 10:21:19

淘宝和百度上搜索都没有，翻了几页只看到收音机或小量微型蓝牙音箱。
赞同你关于“这些小东西更容易到达美”的观点，因此一直以来对这些鞋盒小箱也是欢喜有加，以后有机会试听一下你介绍的这对箱子。

既无太多人应答，就借宝地讲下自己看法，浅薄谬误，请大家指正。若有造次，请怀冰兄包涵! 兄台的问题，我觉得小改一下，改为“石耳机放大器放在不同材、质的器材架上会有变化吗？假如有是什么原理？”，或者索性“音响器材放在不同材、质的器材架上会有变化吗？假如有是什么原理？”会更容易讨论一些。为什么呢？首先，素质高低是相对而言的，器材之间讲求搭配合适，只有相互搭调的器材(线材 fallingforyou 发表于 2017/10/17 10:48:16

这是正面回答，不像我歪门邪道

若需要德生，我可给你电话号码。