发烧论坛

注册

 

返回列表 «5354555657585960» / 100
发新话题 回复该主题
楼主:rokey2

● 鞋盒Club……高瞻远瞩2025（100页） [复制链接]

查看: 1509479|回复: 995
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13104
  • 65052
  • 2005-05-29
561#
t T
发表于 2016-11-24 15:34 |只看该用户


这对黑牌15欧竟然比6欧的现代鞋盒更“现代”惊艳但不算耐听（或许年份太久远的问题），总体有鞋盒系列中难觅得的“贵气”，人声来讲清晰而有磁性~厚实有弹性。响度竟让比6欧高15%左右，但下盘下潜并不深，丰满度会有影响。
[color=darkred
rokey2 发表于 2016/11/24 15:25:15

让大师哥学习，热着玩是一件很好的事情：）
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
562#
t T
发表于 2016-11-24 15:53 |只看楼主


让大师哥学习，热着玩是一件很好的事情：）
乐林8 发表于 2016/11/24 15:34:48

乐林兄见笑了，我等低烧瞎玩~作为嗜好，好让日常生活过得“扎实”点
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
563#
t T
发表于 2016-11-24 16:49 |只看该用户


这对黑牌15欧竟然比6欧的现代鞋盒更“现代”惊艳但不算耐听（或许年份太久远的问题），总体有鞋盒系列中难觅得的“贵气”，人声来讲清晰而有磁性~厚实有弹性。响度竟让比6欧高15%左右，但下盘下潜并不深，丰满度会有影响。
[color=darkred
rokey2 发表于 2016/11/24 15:25:15
用现代的新naim系列搭配黑牌，声音显现代感或许不奇怪，要老味肯定是老功放合适，不算耐听是不是用现代功放带来的感觉？我近年来对耐听的要求胜过hifi质素，在声音基本平衡自然的状态下，更偏重于味道，你觉得p3esr比黑牌更耐听吗？
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
564#
t T
发表于 2016-11-24 17:09 |只看楼主

这对黑牌15欧竟然比6欧的现代鞋盒更“现代”惊艳但不算耐听（或许年份太久远的问题），总体有鞋盒系列中难觅得的“贵气”，人声来讲清晰而有磁性~厚实有弹性。响度竟让比6欧高15%左右，但下盘下潜并不深，丰满度会有影响。听感上大概300-500Hz左右衰减比P3快一点，会感觉结实但多少会影响丰满度，个人感觉也可能最主要是这个影响整体频响分布...但查实量化指标来说高中低频分布多少合适不好说（变数很大，就算器材一只不同环境就大相径庭），而每个人欣赏水平和角度不一样，没有什么标准，主要是看自己。因此滴系鞋盒在合适前端及合适环境中表现比“经典鞋盒”兼容性更高是必然的。
rokey2 发表于 2016/11/24 15:25:15
用现代的新naim系列搭配黑牌，声音显现代感或许不奇怪，要老味肯定是老功放合适，不算耐听是不是用现代功放带来的感觉？我近年来对耐听的要求胜过hifi质素，在声音基本平衡自然的状态下，更偏重于味道......
永远一刻 发表于 2016/11/24 16:49:51

之前描述的“现代”是相对来说，用naim推鞋盒是对味的。

什么喇叭如果中低频量感欠缺，带来的听感必然是往上靠，节奏余韵都会受影响，从而影响整体氛围。

最近朋友在“分解P3” 他发现低频单元“弹波”组件的“奥妙”，它结构并不是一般有规律的波形，从而保证这种密封小箱在小音压下量感的保证。

雨后经过多年来的改良，因此硬参数上是比较合理的。
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
565#
t T
发表于 2016-11-25 04:19 |只看该用户

这对黑牌15欧竟然比6欧的现代鞋盒更“现代”惊艳但不算耐听（或许年份太久远的问题），总体有鞋盒系列中难觅得的“贵气”，人声来讲清晰而有磁性~厚实有弹性。响度竟让比6欧高15%左右，但下盘下潜并不深，丰满度会有影响。听感上大概300-500Hz左右衰减比P3快一点，会感觉结实但多少会影响丰满度，个人感觉也可能最主要是这个影响整体频响
rokey2 发表于 2016/11/24 17:09:15
要买新的鞋盒子，p3esr还有Falcon ls3/5a这类同体积的，都很不错，模样也喜欢。
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
566#
t T
发表于 2016-11-25 12:07 |只看楼主

要买新的鞋盒子，p3esr还有Falcon ls3/5a这类同体积的，都很不错，模样也喜欢。
永远一刻 发表于 2016/11/25 4:19:20

P3是进化品，容积不同。
Falcon是“复产”物料、参数都是原设计。
而“复刻”的变数就比较大了...
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1294
  • 1949
  • 2002-10-21
567#
t T
发表于 2016-11-25 14:05 |只看该用户

这些喇叭是不是KEF出的？说白了，跟BBC的3/5A有关系吗？自己出个牌子才算本事
最后编辑yanyi105 最后编辑于 2016-11-25 14:11:04
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
568#
t T
发表于 2016-11-25 16:32 |只看楼主

这些喇叭是不是KEF出的？说白了，跟BBC的3/5A有关系吗？自己出个牌子才算本事
yanyi105 发表于 2016/11/25 14:05:20

嗯，相当认同。“复刻”是比较LOW的行为（特别是只模仿外表），创品牌当然少不了本事与勇气。

作为一个鞋盒迷当然最基本是了解它的历史，毕竟没几款音箱可以从七十年代至今还继续有话题~有受众，也有不少了有人模仿。（当然也有人嗤之以鼻）

出于对前人设计的欣赏继而复刻，也是一个学习过程。“复刻”也分高低，低手摹外形，高手悟神韵（细致到分析物料构成、设备硬指标检测、及感性分析缺一不可）

话说回来毕竟目前为止故事最多，现存世的品牌与BBC、35A最渊源的除了Harbeth也只有Falcon了，Harbeth保持英系传统的基础下不断革新制作开发自己独特单元自然吸引不少FANS（在下也是其中一员^^）。而Falcon一直只出3/5a套件（分频器确实唯一而最正统的35A分频），只是一直未被BBC发牌......因此BBC发牌给它不算滥发。
最后编辑rokey2 最后编辑于 2016-11-25 16:34:15
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
569#
t T
发表于 2016-11-25 17:09 |只看该用户

ls3/5a能“活”到现在，是个奇迹，也是个传奇。从渊源指标体积各方面来说，新品ls3/5a，Falcon无疑是最正宗的。
眨眼兄的“感冒”好了？阿司匹林不用了？😜
最后编辑永远一刻 最后编辑于 2016-11-25 17:10:46
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
570#
t T
发表于 2016-11-25 17:35 |只看楼主

ls3/5a能“活”到现在，是个奇迹，也是个传奇。从渊源指标体积各方面来说，新品ls3/5a，Falcon无疑是最正宗的。
眨眼兄的“感冒”好了？阿司匹林不用了？😜

永远一刻 发表于 2016/11/25 17:09:25

没参与任何商业行为，特别钟情“鞋盒”而已，“玩”就一个字 ...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5354555657585960» / 100
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器