准备装修新房，请各位烧友看看做听音室的哪种方案效果更好？ [复制链接]

谢谢，楼上的意见。但现在问题是阳台是不封闭的阳台，而且已明确规定阳台不允许封闭。 luodong 发表于 2016/8/24 13:28:19 开始物业都这么说，等住户多了，人们一般都会要求封上这个阳台的。 再者说，就是不封阳台，开着窗户也相当于房间容积扩大了。

..............

楼主小心广告值入。
就那点听音室，即使打掉墙通阳台，装修也远不必10万。连人工全部搞定3-5万顶天了。
专线方案说起来高大上，其实就是用楼下配电箱另拉一路专线上来，只要同意拆电表，其他的普通电工就能搞定。我都不知帮朋友搞了多少套了(都是义务)。
再根据加铜铁平尺寸确定长宽高后，再套赛宾或依林公式算好RT60、铺设相关声学材料就行了(TB上各种规格都有卖)。

如果阳台不能打通，就宁愿方案一。虽然稍小了点，起码声学平衡，也长宽比基本符合加铜铁平尺寸(高度未知)。
以一般商品毛坯房层高2.8米，方案一房间装修后高宽长约为2.7、3.3、4.3米，比例约1：1.2：1.6，比较理想的声学尺寸。
装修后都有14.19平方，已经玩得很滋润了。

第三种方案，不过，和卧室联一起，也有不方便的地方。

睡房与听音室互换。

.....................................

空间都不合理，长宽比、前后墙、开门的位置都收到限制
勉强看方案4，把1的音箱和沙发位置互换。

三应该是比较理想的格局，空间大气动线丰富，再加上好的装修及声学设计，可以创造出灵动完美的空间，一二方案则比较传统，相对缺乏对生活的渴望

.......................................

谢谢各位烧友，各位烧友的中肯意见对我颇有启发。

方案一效果最好

音箱尽可能放短边，尽量避免放在正方形的房间里。

比较理想的是方案二，但要将阳台打通，器材放短边。

支持！

        最理想方案2+打通阳台，由方案1的门口位置入音响房，音箱放短边，原门口密封，人座阳台处，这样音箱的背面就是实墙，对音箱的低频表现提升很大。这样只要处理好侧门处两边的反射对称问题，后背窗户的震动及密封问题，就大体差不多OK了！至于物管方面，装修押金是要不回的了，外加几千元的茶水费，应该可以摆平的！退一步来说，就算当时行不通，入住一年半载后，再把阳台密封起来，谁来管你呢？有钱好办事，又没有影响其他人，自己也心安理得！
    对于一个音响发烧友来说，花费过百万买来新房子，而搞不到一间独立又理想的音响房，绝对是要后悔的！！！（本人经历：买房前，我跟老婆说，要用30平方的主人房做音响房，否则不买，老婆同意了！收楼后，期间过程省略一万字，结果是大房变细房，方数缩水一半，痛苦啊）
    相信我，以一个过来人的身份，可以负责任的对你说，对于自己的心头好，经历千辛万苦后得到的，享受中的时候你会觉得，之前的一切努力和代价都是值得的！将就和妥协，换来的只有无尽的后悔！

最理想方案2+打通阳台，由方案1的门口位置入音响房，音箱放短边，原门口密封，人座阳台处，这样音箱的背面就是实墙，对音箱的低频表现提升很大。这样只要处理好侧门处两边的反射对称问题，后背窗户的震动及密封问题，就大体差不多OK了！至于物管方面，装修押金是要不回的了，外加几千元的茶水费，应该可以摆平的！退一步来说，就算当时行不通，入住一年半载后，再把阳台密封起来，谁来管你呢？有钱好办事，又 ljc23456 发表于 2016/8/25 20:05:07

极同意老兄此方案，我的观点是；如新房没有更好的听音空间我情愿继续住旧房

非常感谢各位的经验和意见！