发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:hpstudio

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

查看: 61509|回复: 91
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
11#
t T
发表于 2016-06-28 18:05 |只看该用户

楼主这个搭配真不错，电子分音器和后级都是单拿原配的吗？
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
12#
t T
发表于 2016-06-28 19:45 |只看该用户

好贴留名，看着真过瘾，图文并茂！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
13#
t T
发表于 2016-06-28 19:57 |只看楼主

楼主这个搭配真不错，电子分音器和后级都是单拿原配的吗？
jacky70 发表于 2016/6/28 18:05:16
是的，都是原配，电分在功放里了省心。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
14#
t T
发表于 2016-06-28 21:24 |只看楼主

其实一开始我是不知道LP4.0可以用管子组合来改变增益的，我平时听MA COTTER升压牛配马克ML-7，所以理所当然想试试LP4.0 MM唱放的实力，我将唱头输出接入COTTER牛，牛输出接入LP4.0，然后唱放再进入马克ML-7的LINE IN，与ML-7内部的L2 MM唱放对比之下LP4.0的MM唱放让我感到十分惊艳，真的是以惊艳来形容，首先整体的力度非常扎实，而且拥有力度的同时高频还透出一股通透的水灵，小提琴的泛音细节更多，海布勒钢琴的圆润得有点让我想起了NAGRA PL-P唱放，只是胆味没NAGRA那么浓郁，但是LP4.0气势上比PL-P可要好不少，马勒六的低频张力控制的非常好，低频快而不虚，马克ML-7内的L2唱放则显得比较内敛，密度比LP 4.0厚些，低频也比LP4.0凶一点，但是高频却不如LP4.0通透，音场表现和力度都很接近，那么LP4.0 MC唱放感觉如何呢？我把唱头输出线直接进入LP4.0，打到MC档阻抗为500欧，比起MM唱放MC唱放档可谓一改作风，声音变得柔情多了，MM档那种刚性和力度没有了，胆味变得十分浓郁，这样的音色对比实在不能联想到这是同一台机器，于是我拨通了天藏兄的电话，说明了我遇到的情况，天藏兄就说机器目前是按照低增益模式配的管，等过几天他寄了两根JJ的ECC803S给我，让我把前面两根管子换成803S，一周过后漂亮的管子到了：





这时我的301唱盘新底座也做好了，正好用LP4.0搭配301唱盘+FR64S唱臂+SPU Royal唱头：






第二轮试听开始：




因为换了高增益管子之后MM唱放和MC唱放都增加了5dB，MM为45dB，MC为70dB，对于输出有0.5MV的VDH Grasshopper来说，增益就偏大了，不过奇怪的是MC档虽然增益大，音色却比原来低增益模式时好太多了，厚度、力度、高频的延伸是相当的出色，并没有感觉增益高了声音紧张，无论是奏鸣曲还是马勒六都不会失真，对比我另一台马克ML-7内部的L3A MC唱放，这时候的LP4.0明显比马克张扬的多，整体细节也比马克多些，控制力上马克就要比LP4.0稳重些。轮到SPU了，因为SPU只有0.26MV输出，配合70dB增益的MC档LP4.0还是合适，但这个时候感觉声音细节有所收敛，这不太像我平时听到的SPU，所以我又把COTTER牛加上，将SPU接入COTTER牛再接入LP4.0的MM档，这下声音就对了，SPU的特性发挥的淋漓尽致，《采珠女》在这套系统上发挥到了极致，宽深的舞台感加上男高音和男中音著名的咏叹调《在这神圣的殿堂里》完成的太完美了，人声的音色如此真实肉感，这是听数码很难实现的真实度,终于我也给FR64S唱臂找了个好归宿，与SPU和301唱盘一起欢快的唱歌了。

     对于Jasmine LP4.0两次不同增益模式的体验，我隆重推荐您用升压牛搭配MM档，绝对是我近几年听过用过的唱放中优秀的典范，如果使用MC档要搭配输出0.4MV左右输出的唱头，推荐使用高增益模式，LP4.0也能达到2万元级以上的高端唱放的水平，另外就是LP4.0对于电源线十分敏感，原厂配的那条线可千万别用哈，我自己用的是一条英国的工业电源线，整体素质都比原配线好太多，所以电源线的搭配不可忽视，不过需要再次称赞的是LP4.0在胆唱放的噪音控制上达到一个极高的成就，无论是搭配升压牛还是纯胆高增益的模式，我完全没有听到哼声，噪音控制达到晶体机的水平，值得给Jasmine的设计师点个赞！
音乐与生活
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
15#
t T
发表于 2016-06-28 21:43 |只看该用户

电子分音一套西装推单拿，梦幻组合，细节，分析力都值得期待。

感谢楼主，难得的测试报告，认真，客观，严谨，老烧友的态度。

和楼主有同样体会，胆唱放还是牛+MM更给力，这好像是个结论性命题，前提是牛要够班，不需要天价，但也不能妥协。

能干过马克不容易。我手上马克，K老，精神，录音室专业唱放同时在手，觉得和胆唱放各有千秋，不同品牌也是各有侧重。刚刚到手audio note纯mm胆唱放，初听比较满意，目前搭配是英国雀仔牛。下一步微调下胆管，咸菜。他的增益37DB，感觉还是搭配0.25mv以上唱头比较合拍。唱放增益不够，一切无从谈起。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
16#
t T
发表于 2016-06-28 21:46 |只看该用户

我现在在深圳，记得楼主也是深圳的，期待有机会体验楼主的301，还有天藏兄的大作。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
17#
t T
发表于 2016-06-28 21:50 |只看楼主

电子分音一套西装推单拿，梦幻组合，细节，分析力都值得期待。

感谢楼主，难得的测试报告，认真，客观，严谨，老烧友的态度。

和楼主有同样体会，胆唱放还是牛+MM更给力，这好像是个结论性命题，前提是牛要够班，不需要天价，但也不能妥协。

能干过马克不容易。我手上马克，K老，精神，录音室专业唱放同时在手，觉得和胆唱放各有千秋，不同品牌也是各有侧重。刚刚到手audio note纯mm胆唱放，初听比较满意
jacky70 发表于 2016/6/28 21:43:46
喜欢老马克到无可救药的地步，他家三个唱放卡我都用过一遍，最后居然还是牛加MM最得我心，Jacky说得太对了，牛对声音的影响比唱放还要重要，Cotter目前是我比较喜欢的风格。
音乐与生活
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
18#
t T
发表于 2016-06-28 21:54 |只看该用户

牛是个好东西，不加牛，唱放负担太重，电压放大几百倍不光是信噪比的问题，更有失真的问题。无源放大是个好方法。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
19#
t T
发表于 2016-06-28 21:57 |只看该用户

而且，个人觉得，牛配石唱放，没有配胆唱放对路。另外，增益也不是越大越好。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
20#
t T
发表于 2016-06-28 22:09 |只看楼主

就目前的认识来看，SPU是无牛不欢的，当年用ASR唱放的时候70dB增益才能使得SPU的力度有点感觉，如今用牛之后，那种如鱼得水的感觉无以言表。
音乐与生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器