发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

41#

胆唱放之前玩过柏韵的,第1级用晶体管放大之后再由电子管放大、输出,也可以做到非常好的信噪比,动态也非常不错,对付伯恩斯坦的马勒没什么压力。
高度风的唱头也玩过好几款经典的,确实除了音色算是比较讨好之外,其他都一般般,我现在也还有一只A90在服役,主要是用来听一些录音比较普通的唱片。当然SPU系列的声音还是非常有特点的,低输出以及相对狭窄的频宽、动态搭配升压牛我觉得还是很适合的。
我爱LP 发表于 2016/6/29 15:49:10
谢兄好!要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属,黑胶之路漫漫~~~~
音乐与生活

TOP
42#

非常感谢黄兄抽时间评测杰士铭唱放!
杰士铭(Jasmine)在2003年跟挪威客户合作时就开始做唱放。从最早的LP1.0开始,开发过好几款唱头放大器。目前仍在生产的有:LP2.5DU,  LP3.0, LP4.0。LP4.0出来之前都是做的晶体管方案。期间也多次尝试开发纯电子管唱放,但都因为出来的效果不太满意而放弃,实际心里一直放不下这件事,时不时会花时间琢磨一下电子管唱放。直到4.0的出来,才算了却一桩心愿。
个人感觉,在声音表现方面,纯胆唱放与晶体管唱放的最大区别主要在高频方面,电子管唱放华丽顺滑的高频是晶体管很难做到的。
www.jasmineaudio.net
TOP
43#

精彩,谢谢黄兄分享。
器材面板设计有进步。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
44#

谢兄好!要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属,黑胶之路漫漫~~~~
hpstudio 发表于 2016/6/29 16:53:37

的确很多人给301,124配置ORTOFON唱头,唱臂,同一个时代的产物,比较合拍。

70年代的唱盘设计,局限于功放,喇叭的还原指标,在HIFI指标上是有很大妥协。好在负担的频段窄了,大家的工作集中了,更专长容易发挥。良好的中频表现,满足了狠多人的耳朵,况且,中频是音乐中表现力最丰富的部分。

老机器配老机器,是有道理的。
TOP
45#

增益设置更丰富的话匹配性会更强。谢黄兄文章。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
46#

不知道谁有机会拿来与Luxman EQ-500对比一下,都是胆唱放
TOP
47#

电源的把手,没有必要的.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-06-30 18:11:56
TOP
48#

好久没在168发心得,中间器材变化很多次,前几年忙演出去了,最近开始忙发烧哈,才能有空再写写。
音乐与生活

TOP
49#

增益设置更丰富的话匹配性会更强。谢黄兄文章。
Willson 发表于 2016/6/30 13:18:22
胆唱放在增益变化上传统靠内置升压牛来实现,LP4.0突破了电子管难做到高信噪比的瓶颈,做到高增益,不过用管子型号变化来变两档增益的确是一种新尝试,只是换管对音色影响也蛮大,所以我建议用家还是配牛比较好搭配唱头。
音乐与生活

TOP
50#

买了台胆MC唱放只用MM部分,要投资配牛,还要多一对信号线的投资,似乎这样做性价比不高
TOP
51#

买了台胆MC唱放只用MM部分,要投资配牛,还要多一对信号线的投资,似乎这样做性价比不高
阳光枫林 发表于 2016/7/1 8:48:23
尽快多了些投资,也多了些玩法。

牛配胆,还是有很多技术优势的。其实,搞蛋唱放,还是配牛比较对路,MM蛋放也好搞些。
TOP
52#

那就干脆出一个LP 4.0 MM版本,便宜个40%之类的。话说回来,老兄在另外一个帖子说:天价器材都是骗人的,唱放5000-8000已经足够欣赏音乐了,那么LP4.0已经要1万多了,加上升压牛和一对信号线,直奔2万而去,那是不是也是骗人的呢
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2016-07-01 11:35:03
TOP
53#

那就干脆出一个LP 4.0 MM版本,便宜个40%之类的。话说回来,老兄在另外一个帖子说:天价器材都是骗人的,唱放5000-8000已经足够欣赏音乐了,那么LP4.0已经要1万多了,加上升压牛和一对信号线,直奔2万而去,那是不是也是骗人的呢

阳光枫林 发表于 2016/7/1 11:32:48
断章取义,加对升压牛一对信号线就是天价了?我也是醉了。
TOP
54#

要我玩,就一对DIY老牛,800元有找,DIY一对信号线,100元有找。你非要玩5万西电牛,5万信号线,不是天价是啥?
TOP
55#

好好的分享帖子就不要扯些没结果的题外话了
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
56#

不要误导。
1. 升压牛不是万能的,好牛不好找,价格也高,即使是一款很牛B的升压牛也只能适合特定的几款唱头,阻抗匹配已经限制住了。
2. 通过换管来获得自己喜欢的声音代价要比用升压牛低得多。
3. 每个人的听音环境和喜好千差万别,提供更灵活的选择空间供发烧友把玩也是用家喜闻乐见的。
4. 由于唱头环节没有标准化,唱放要与唱头相互配合好才能出满意的效果, 所以这世界不存在最好的唱头或者唱放,只有合不合适你的自己的唱头唱放。
www.jasmineaudio.net
TOP
57#

不要误导。
1. 升压牛不是万能的,好牛不好找,价格也高,即使是一款很牛B的升压牛也只能适合特定的几款唱头,阻抗匹配已经限制住了。
2. 通过换管来获得自己喜欢的声音代价要比用升压牛低得多。
3. 每个人的听音环境和喜好千差万别,提供更灵活的选择空间供发烧友把玩也是用家喜闻乐见的。
4. 由于唱头环节没有标准化,唱放要与唱头相互配合好才能出满意的效果, 所以这世界不存在最好的唱头或者唱放,只有合不
天藏 发表于 2016/7/1 12:00:58

各种玩法有各种特点,还是百花齐放吧。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-07-01 12:35:25
TOP
58#

黄兄说出了他自己的意见和建议,这很正常啊。

我说出自己的见解,也属正常啊
我个人对唱放必须配牛是持不同意见的。
www.jasmineaudio.net
TOP
59#

黄兄说出了他自己的意见和建议,这很正常啊。

我说出自己的见解,也属正常啊
我个人对唱放必须配牛是持不同意见的。
天藏 发表于 2016/7/1 12:12:35

嗯,各有各的喜好,哈哈。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-07-01 12:34:46
TOP
60#

不要误导。
1. 升压牛不是万能的,好牛不好找,价格也高,即使是一款很牛B的升压牛也只能适合特定的几款唱头,阻抗匹配已经限制住了。
2. 通过换管来获得自己喜欢的声音代价要比用升压牛低得多。
3. 每个人的听音环境和喜好千差万别,提供更灵活的选择空间供发烧友把玩也是用家喜闻乐见的。
4. 由于唱头环节没有标准化,唱放要与唱头相互配合好才能出满意的效果, 所以这世界不存在最好的唱头或者唱放,只有合不
天藏 发表于 2016/7/1 12:00:58
同意、支持!
TOP
发新话题 回复该主题