原帖由 suyong 于 2009-6-18 11:27:00 发表
非常理解潘主编的做法，那我就更加期待拆解C2的文章和图片。还有就是Crafft.C1.25周年这3对箱子的二手价格差不多，不知主编对这几对箱子各自的表现有什么看法？ |
这3对音箱的差异挺大的，
25years是采用20cm的低音，声音更宽松，大气；缺点是声音的密度不如其它两个好，熟悉老丹拿的朋友可能认为它的声音太蓬松了；不过对很多喜欢声音宽松的人来说正好；
C1的声音非常致密，动态凌厉，平衡度也好，比较精致，高音比Crafft明亮些，搭配好了非常惊艳；但是比Crafft和25years灵敏度低；
Crafft某些方面类似C1，但是没有C1那么致密，高音比较润，中频也比较柔（但是没有很厚），基本上是透明准确但是没有一丝火气，不太像一般丹拿给人的印象。
Crafft和DA的C2设计一样，但是可能分频器用料不同，声音的区别还是比较明显的，DA C2和Crafft选，我喜欢Crafft些。
