发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

试听老浦东的功放 [复制链接]

查看: 18860|回复: 89
df
头像

df

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 250
  • 0
  • 2002-08-02
81#
t T
发表于 2005-11-30 17:56 |只看该用户

SMERT 在 2005-11-30 6:51:41 发表的内容
那天常州的朋友也听了Chord 2600推丹拿的表现，还不如老浦东的Azaly功放推丹拿好声。这个我相信，搭配！还是搭配的问题！不知道Chord 2600的主人是否了解Chord的个性，它并非以推力和控制力见长，而且主要注重中高频的韵味和表现。一台机器并不能光看指标来判断推力和控制力，AA Power 1有130瓦，柯颂V6i标150瓦，但只就推力而言V6i超过AA Power 1多了去了。但V6i没有解决中高频细腻耐听的问题，老浦东的功放中高频比较顺滑顺耳，这一点正是老浦东功放的两个优势之一。

我曾经听朋友说过，丹拿的音箱设计师在设计箱子的时候，根本不考虑功放的推力问题，他们的假设是功放的推力是完全线性增长，要多少有多少。在这种情况下，老浦东的功放提高了中低频的驱动力，可谓是非常高明的做法，是老浦东功放的另外一个优势。Naim的功放功率都不大，除了旗舰前后级，其他所有的型号都不超过90瓦，但声音照样充满活力，50瓦的Naim合并功放推超五这样的大箱子同样是有板有眼，但推灵敏度高不少的法国三角箱子就不行啦。搭配！就是搭配的问题！

我在升级208.2的时候考虑过许多箱子，包括丹拿的Focus 220和Revel F32，但为什么最终还是选择了升级602 X-JET书架箱？因为我心理很清楚AA Power 1的推力和控制力，无法充分发挥Focus 220和Revel F32的潜力。

所以大家在试听的时候，尽量避免用没有搭配成熟的系统来试听和对比，会影响你的判断。




说得好！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
82#
t T
发表于 2005-11-30 18:03 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
83#
t T
发表于 2005-11-30 21:27 |只看该用户

SMERT 在 2005-11-30 6:51:41 发表的内容
那天常州的朋友也听了Chord 2600推丹拿的表现，还不如老浦东的Azaly功放推丹拿好声。这个我相信，搭配！还是搭配的问题！不知道Chord 2600的主人是否了解Chord的个性，它并非以推力和控制力见长，而且主要注重中高频的韵味和表现。一台机器并不能光看指标来判断推力和控制力，AA Power 1有130瓦，柯颂V6i标150瓦，但只就推力而言V6i超过AA Power 1多了去了。但V6i没有解决中高频细腻耐听的问题，老浦东的功放中高频比较顺滑顺耳，这一点正是老浦东功放的两个优势之一。

我曾经听朋友说过，丹拿的音箱设计师在设计箱子的时候，根本不考虑功放的推力问题，他们的假设是功放的推力是完全线性增长，要多少有多少。在这种情况下，老浦东的功放提高了中低频的驱动力，可谓是非常高明的做法，是老浦东功放的另外一个优势。Naim的功放功率都不大，除了旗舰前后级，其他所有的型号都不超过90瓦，但声音照样充满活力，50瓦的Naim合并功放推超五这样的大箱子同样是有板有眼，但推灵敏度高不少的法国三角箱子就不行啦。搭配！就是搭配的问题！

我在升级208.2的时候考虑过许多箱子，包括丹拿的Focus 220和Revel F32，但为什么最终还是选择了升级602 X-JET书架箱？因为我心理很清楚AA Power 1的推力和控制力，无法充分发挥Focus 220和Revel F32的潜力。

所以大家在试听的时候，尽量避免用没有搭配成熟的系统来试听和对比，会影响你的判断。


实践后说的话，非常有说服力。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
84#
t T
发表于 2005-12-01 12:33 |只看该用户



  关于“老浦东”功放自开贴以来我并未多加评论，其原因一johnleeh是用了夸张的手法描述了几场听感并引起了一场不小的风波。其二是我把此功放用来搭配丹拿听众5号和乐娃娃兄的达尼“王太了”但这两主人都出差在外。
前天专门去“安德森”兄处详细听了2小时，并与原系统作了几次对比，(请看图片)
原系统的声音特点在常州无人不晓，属通透、快速、高解析、纯监听风格，对碟片信息有着相当好的还原能力，声场的宽度和纵深感在常州维jj1010和安德森两家是最棒的。
对于安德森兄系统的表现我也提出了一些看法，最大缺点是少肉感，(说明：并非要肥的那种)欠丰满，偏瘦些。
当换用“老浦东”功放时正面改善较为明显，但搭配相关重要，我们把很便宜的声属厚声的MIT电源线接于功放结果补偿了原系统的薄声现象，整个频段非常饱满，钢琴的型体也好了，低频下盘也稳了，整个频段较为平直且有那种清新活泼的气息，最让我难忘的是穆特小提琴中频部分改善之大让你不敢相信。
由于安德森的TAD300属高灵敏号角小书架箱，相对任何丹拿书架箱好推很多，所以在此系统中不存在动态压缩、低频控制不够的感觉，相反觉的推TAD300有力大无穷的现象，原KT88在这方面无法相比，KT88功放则在全频细腻度及伸延占尽优势。

从这次试听说明此功放在搭配方面仍有一定局限性，并非任何书架箱能控制并推好，但这880元的价格在搭配良好的情况下确实让部分万元以下的进口功放出汗！

[upload=jpg]Upload/200512112324539820.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051211233358706.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512112331981486.jpg[/upload]
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
85#
t T
发表于 2005-12-01 13:35 |只看该用户

有这句话就够了！谢了

估计明天我就可以收到老蒲东的机器，周六听1天，周日马上送到北京的其他几位前辈手里。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
86#
t T
发表于 2005-12-01 13:00 |只看该用户

ray_ji 在 2005-11-30 8:54:16 发表的内容
opera 在 2005-11-30 7:33:58 发表的内容
谢谢SMERT的试听评价，很中肯。

看来老浦东的奋斗目标是把产品打造成丹拿的“御用功放”，呵呵……


老浦东不被卖丹拿同时也卖公房的JS拿刀砍S就算命大了。还御用呢！哈哈



单拿出货量马上翻倍，怎么会被K呢？
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
87#
t T
发表于 2005-12-01 13:11 |只看该用户

也对比了，请问徕卡，在每家你个人更喜欢喜欢听拿个功放呢？是原主人家的还是老蒲东的？

谢谢了
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
88#
t T
发表于 2005-12-01 13:22 |只看该用户

海-浪 在 2005-12-1 13:11:02 发表的内容
也对比了，请问徕卡，在每家你个人更喜欢喜欢听拿个功放呢？是原主人家的还是老蒲东的？

谢谢了





   凭良心说话，老浦东功放虽不属高挡次机，且存在些不足，但有很大的改善空间，我还是喜欢老浦东功放，880元能出到这水平，我很佩服。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
89#
t T
发表于 2005-12-06 08:41 |只看该用户

谢谢各位！从即日起有关老浦东功放的话题请大家不要再发贴及跟贴了，以免损害HIFI168的光辉形象。谢谢各位大侠对老浦东的支持！hifi168不希望成为diy产品买卖论坛，虽然我没有请任何人来‘托’，也没有向168上的朋友们卖过任何一台机子，但客观上可能已造成了对HIFI168的损害，对此我诚意的向各位朋友们致歉。
谢谢大家的支持，我一定会不辜负穷烧友们的期望的。
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
90#
t T
发表于 2005-12-26 00:06 |只看该用户

海-浪 在 2005-12-1 13:00:47 发表的内容
ray_ji 在 2005-11-30 8:54:16 发表的内容
opera 在 2005-11-30 7:33:58 发表的内容
谢谢SMERT的试听评价，很中肯。

看来老浦东的奋斗目标是把产品打造成丹拿的“御用功放”，呵呵……


老浦东不被卖丹拿同时也卖公房的JS拿刀砍S就算命大了。还御用呢！哈哈




单拿出货量马上翻倍，怎么会被K呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

正解！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

丹拿商家绝对会立马大力推荐的！！！！！！！！！！
以后丹拿销售商立马出一个销售策略，卖喇叭送公放！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

B&W这么难卖不是因为声音不好，是因为难推所以性价比低！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器