发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

试听老浦东的功放 [复制链接]

查看: 18870|回复: 89
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
61#
t T
发表于 2005-11-30 01:37 |只看该用户

dannyxufang 在 2005-11-30 0:49:42 发表的内容
哎  算了 我知道或许超值  这也是大多数人想的 不过到绝对没有你放卫星那种水平 超值是超值 超越是超越
穷人是没有劳斯来斯的 就象开依兰特永远不会是开奔驰的感觉
  莱卡的CD我听过了 说实话我不喜欢 就象你喜欢一样 每个人标准不一样 。只是我不喜欢一直没有说出口罢了，现在说了 是想让人听听不一样的声音 ，当晚的另几个上海烧友也并没有表示认可。
   你听老浦东播贝九会流泪  这个标准好象不大会适合我 。
   再重复遍 ：别的几个客观的评论我看了 我认同这台机器很可能会超值  1000多这个价位很可能是个不错的选择  不过仅此而已 不值得这么吹水炒做放卫星



呵呵,.对很多客观的事,我也只能报以苦恼人的笑了.不多说了.

我相信SMERT兄等还会组织比较全面的试听的,有机会去听一下吧.
最后编辑johnleeh
TOP
发烧别迷糊
头像

发烧别迷糊

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 10
  • 0
  • 2005-11-29
62#
t T
发表于 2005-11-29 12:24 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-29 8:55:28 发表的内容
[quote]发烧别迷糊 在 2005-11-29 8:16:46 发表的内容
请教老浦东,你为啥不用LM3886做JJ.3886各项参数都要高于LM4766.是因为有吴刚的知名功放,你用LM3886DIY无法超越吴刚吗



                                                                                                                       支持你的奉献精神,有些人一听说是集成块做的JJ,就觉得不行,不高档.94年我用LM1875做的功放,我说比朋友的2000多米的功放好,他不信,特意搬机前来对比,结果他的JJ除了功率大,声音差远了.这事让他郁闷了好就.有些人就是这样,你1000的JJ好过他3000的,他能高兴吗?????厂家更是如此,否则他骗谁去啊
最后编辑发烧别迷糊
TOP
dannyxufang
头像

dannyxufang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 338
  • 353
  • 2004-07-08
63#
t T
发表于 2005-11-30 00:49 |只看该用户

哎  算了 我知道或许超值  这也是大多数人想的 不过到绝对没有你放卫星那种水平 超值是超值 超越是超越
穷人是没有劳斯来斯的 就象开依兰特永远不会是开奔驰的感觉
  莱卡的CD我听过了 说实话我不喜欢 就象你喜欢一样 每个人标准不一样 。只是我不喜欢一直没有说出口罢了，现在说了 是想让人听听不一样的声音 ，当晚的另几个上海烧友也并没有表示认可。
   你听老浦东播贝九会流泪  这个标准好象不大会适合我 。
   再重复遍 ：别的几个客观的评论我看了 我认同这台机器很可能会超值  1000多这个价位很可能是个不错的选择  不过仅此而已 不值得这么吹水炒做放卫星
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
64#
t T
发表于 2005-11-30 01:06 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-28 12:16:17 发表的内容
谢谢SMERT兄，辛苦了！你这样实事求是的评论，我是非常感谢的。我的目的就是1000元左右就能让168的朋友们能拥有一台轻易驱动丹拿听众的功放。而在声音方面又不输给一些名牌的中档机，这样的功放连学生哥都能买得起，更不用说发烧友了。只有普通人都能玩得起HIFI，168才会越来越兴旺。再次谢谢SMERT兄！



浦东兄：不会涨价太多吧？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
65#
t T
发表于 2005-11-30 06:39 |只看楼主

johnleeh 在 2005-11-30 0:01:33 发表的内容

老兄,请你有机会和SMERT兄再来常州一次,到我们听的几家人家听一遍再说行不行?到时候脸红的绝对不会是我!




我昨天与徕卡兄通了电话，了解了一下常州试听时的器材搭配情况

在安德森家，原来是用斯巴克CD17和AT88来推TAD300的，这本身就不是合理的搭配，可以说中高频非常不耐听，整体效果很平庸。换用老浦东的功放，与TAD300仔恰好很合拍，效果有了很大的提高，故而感觉此功放非常棒。这说明什么？说明搭配很重要。

我的AA Power 1虽然是很棒的合并机，但我拿它来推过Harbeth超五，声音显得直白而缺少韵味，还不如才4K多的欧博M100-10胆机推出来的效果好。但就此难道就可以说欧博M100-10的胆机胜过AA Power 1？
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
66#
t T
发表于 2005-11-30 08:54 |只看该用户

opera 在 2005-11-30 7:33:58 发表的内容
谢谢SMERT的试听评价，很中肯。

看来老浦东的奋斗目标是把产品打造成丹拿的“御用功放”，呵呵……


老浦东不被卖丹拿同时也卖公房的JS拿刀砍S就算命大了。还御用呢！哈哈
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
67#
t T
发表于 2005-11-29 20:50 |只看该用户

是啊，得提一个久违的词----解放！
TOP
dannyxufang
头像

dannyxufang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 338
  • 353
  • 2004-07-08
68#
t T
发表于 2005-11-29 23:46 |只看该用户

哎  可能好端端的一台超值器材就这样被吹水放卫星给搞的。。。
  我比较相信SMERT的评论 ，他不放卫星。
   老是穷人的劳斯来斯般吹水  还不如去吹水中国的神7已经上天了 ，这样大家都相信了，目的达到了，国家钱也不用花了 ，呵呵
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
69#
t T
发表于 2005-11-30 09:19 |只看该用户

SMERT 在 2005-11-30 9:10:54 发表的内容
老浦东 在 2005-11-30 8:50:42 发表的内容

承蒙罗锅兄看得起，谢谢！我对价格这个问题考虑了很长时间的，千元以下的好东西永远是我不变的信念。


小弟有个建议给老浦东兄，不妨略微提高一些价格，把电位器、输入选择和信号输入的接线柱改进一下，增加的成本不会让改进后的价格提高多少的。


很好的建议.
TOP
opera
头像

opera

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 309
  • 309
  • 2002-03-20
70#
t T
发表于 2005-11-30 07:33 |只看该用户

谢谢SMERT的试听评价，很中肯。

看来老浦东的奋斗目标是把产品打造成丹拿的“御用功放”，呵呵……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器