发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Backpacker

[寻找]1.5万元以下，中频厚、动态好、容易推音箱 [复制链接]

enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
61#
t T
发表于 2005-06-19 15:21 |只看该用户

hifiwky 在 2005-6-19 11:09:56 发表的内容
好像你原来就有一套配置的。

B&W805，用它，才能有比较大的提升，比较适合你。
还有你地方太小，6“半以上的喇叭纯属浪费。

ATC SCM7是不错，价格也低，太难伺候，实际上整体投入非常大。免了8。


805 !
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
62#
t T
发表于 2005-06-19 16:33 |只看该用户

值得关注的是8平方
TOP
susam28
头像

susam28

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1034
  • 1094
  • 2002-03-08
63#
t T
发表于 2005-06-19 17:16 |只看该用户

贵族1
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
64#
t T
发表于 2005-06-20 23:01 |只看该用户

1.5万以下，选贵族的R1SC，要不买个二手的雨后初晴超5。
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
65#
t T
发表于 2005-06-20 18:58 |只看楼主

经过DX们的指点，现在基本锁定在这三款箱子：

1、ATC SCM-7；2、ProAC T2000s；3、QUAD 21L.。
在八平方的有限条件下，除了音色上的差别外，音箱的考虑还要考虑驻波问题。

1、ATC SCM-7是密闭箱，是不是驻波少一点？QUAD 99/909前后级能推动吗？或者MF A3.2怎样？
2、有人说ProAC T2000s分析力高、高频好，但不耐听？
3、落地箱在小房间一定没得玩吗？

麻烦前辈们指教！
最后编辑Backpacker
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
66#
t T
发表于 2005-06-20 20:08 |只看该用户

ATC-SCM7非常好推,买个德颂V6就够用了.一般便宜的音箱都不如他.
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
67#
t T
发表于 2005-06-20 19:06 |只看该用户

ProAC T2000s难推，好声要中功率电子管。石机推很难听。
ATC SCM-7更难推，国产甲类都不见得会好声。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
68#
t T
发表于 2005-06-20 22:51 |只看该用户

Backpacker 在 2005-6-20 22:37:44 发表的内容
应该说2000s还不是很难推，用MF A3.2 和Melody H88MK2推得都不错，就不知道用这两台功放能否推动ATC SCM-7。


没问题，国产30W以上胆机都可列入候选范围。MF A3.2 就算了，别浪费米了。
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
69#
t T
发表于 2005-06-20 22:58 |只看该用户

2000S相对来说不是很难推，难要想推出它的真正实力，那就有点费脑筋了。若是米不多的话，推荐TAG的60i（实卖价5000多元）。若是能够找到老版Audiolab  C/P前后级就更好了。国产的推荐新德克的CS6.0，胆机推荐美利迪的或欧博的十周年。
我玩2000S有3年了，听过不少搭配，应该有一点发言权。
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
70#
t T
发表于 2005-06-20 22:37 |只看楼主

云海 在 2005-6-20 19:06:25 发表的内容
ProAC T2000s难推，好声要中功率电子管。石机推很难听。
ATC SCM-7更难推，国产甲类都不见得会好声。
应该说2000s还不是很难推，用MF A3.2 和Melody H88MK2推得都不错，就不知道用这两台功放能否推动ATC SCM-7。
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
71#
t T
发表于 2005-06-20 23:17 |只看楼主

夜魔侠同志：你玩了2000s怎么不推荐它呢？R1sc低音尺寸较小，且贵多了。超5的声音可能太老派了吧，不过声音松松的，听来怪舒服的。
谢谢！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
72#
t T
发表于 2005-06-21 16:56 |只看该用户

Backpacker 在 2005-6-20 18:58:54 发表的内容
经过DX们的指点，现在基本锁定在这三款箱子：

1、ATC SCM-7；2、ProAC T2000s；3、QUAD 21L.。
在八平方的有限条件下，除了音色上的差别外，音箱的考虑还要考虑驻波问题。

1、ATC SCM-7是密闭箱，是不是驻波少一点？QUAD 99/909前后级能推动吗？或者MF A3.2怎样？
2、有人说ProAC T2000s分析力高、高频好，但不耐听？
3、落地箱在小房间一定没得玩吗？

麻烦前辈们指教！


   要是考虑到面积的话，还不如上西湖5.75，比atc要好推，密度感上差不多（atc更厚点） ，高频的延伸和整体线条感还要好于atc！
TOP
511cjq
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2007-09-15
73#
t T
发表于 2009-06-26 14:29 |只看该用户

这个文章好，参考一下，做个记号。
TOP
sfg
头像

  • 禁止 IP
  • 111
  • 111
  • 2008-03-14
74#
t T
发表于 2009-06-26 15:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器