平价发烧理念推广——线材的骗局？ [复制链接]

小芽菜 在 2005-4-22 20:33:08 发表的内容
我承认线材有作用，但作用有限，不相信所谓的“连升几级”的效果！
线材对整套器材的影响不超过20%，个人意见！

发烧无止境 在 2005-4-22 21:09:26 发表的内容

小芽菜 在 2005-4-22 20:33:08 发表的内容 我承认线材有作用，但作用有限，不相信所谓的“连升几级”的效果！ 线材对整套器材的影响不超过20%，个人意见！

你说的没错,我前面已经说过了最直接最经济的升级方法就是升级器材,立杆见影.花费同样的价钱,线材所带来的改善肯定不如器材,甚至不可同日而语,说句实在话,纯属于瞎折腾,但就这种折腾所带来的快感也是不言而喻的,要怎么叫发烧友呢,按我们这里的俗话:吃饱了撑的.同时我对那些否认线材对器材重要性的人不解,我认为那是不实事求是的,也是没有亲身体验的话.呵呵.

阿泰 在 2005-4-22 12:16:36 发表的内容

Dr kuang 在 2005-4-21 19:58:45 发表的内容 我觉得好听与否不能作为评价线材质素的唯一指标，因为“好听”是主客观多方面原因综合的结果，比如说每个人的欣赏习惯和音响审美观的差异；不同声学特性的环境，器材搭配；播放唱片的录音效果差异；甚至摆位的差异等等，这些都可能是影响是否“好听”的因素。

信息量再多,再丰富,不好听就没用!


如果不好听的问题是在环境，摆位或器材上，用音染严重的线材常可在一定程度上掩饰这些问题，当使用音染较少的线材时，会得出什么结论？要得到“好声”有很多办法，“用错误来修正错误”是最常被滥用的一种，但不是唯一一种，而且可以肯定不是最好的办法。

如果在一套“严重错误”的器材上（基本上任何一套器材都或多或少地存在着，只是程度不同而已），本来已经使用了“错误”的线材来调整，如果这时代之以一条“正确”的线材，随时可能得出“正确”线材不如“错误”线材好声的结果。

不解!!!


用部几百元的DVD代替正在使用的CD来试线，马上就知道了。

要补充一下：正确与错误是一相对概念，而且和价格没有必然的联系。。

认同!!!!!!

如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线，我更关心的是信息量，速度，背噪这些相对客观的指标，然后会详细了解测试线材的结构，用料等。

如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线，我更关心的是那一条线能更好地表现音乐的魅力!