发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

平价发烧理念推广——线材的骗局? [复制链接]

查看: 15480|回复: 64
41#

线成本很低,JS动不动上千数千真好挣,效果还不如换机好,真黑。
TOP
42#

阿泰 在 2005-4-21 15:05:42 发表的内容
贵也好,平也好,耳朵收货才最好.要听意见也最好听你朋友的意见.
JS的意见,打个5折还要一折再折~~~

硬道理!
TOP
43#

贵=/=好!
建立在品质基础上,好听是硬道理!
TOP
44#

不管多少钱的线跟系统都有一个配套问题
TOP
45#

petershao 在 2005-4-20 9:14:30 发表的内容
没改善是骗局,有改善是大团圆结局。


没改善是结局,有改善是万劫不复!
TOP
46#

[upload=jpg]Upload/200542213591259694.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005422140015073.jpg[/upload]
TOP
47#

我重来就不信线材的作用能有这么大
TOP
48#

我相信咸菜的作用,更相信利润远高过器材。
TOP
49#

胡说八道.
TOP
50#

Dr kuang 在 2005-4-21 19:58:45 发表的内容
我觉得好听与否不能作为评价线材质素的唯一指标,因为“好听”是主客观多方面原因综合的结果,比如说每个人的欣赏习惯和音响审美观的差异;不同声学特性的环境,器材搭配;播放唱片的录音效果差异;甚至摆位的差异等等,这些都可能是影响是否“好听”的因素。

信息量再多,再丰富,不好听就没用!
如果在一套“严重错误”的器材上(基本上任何一套器材都或多或少地存在着,只是程度不同而已),本来已经使用了“错误”的线材来调整,如果这时代之以一条“正确”的线材,随时可能得出“正确”线材不如“错误”线材好声的结果。
不解!!!
要补充一下:正确与错误是一相对概念,而且和价格没有必然的联系。。
认同!!!!!!
如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线,我更关心的是信息量,速度,背噪这些相对客观的指标,然后会详细了解测试线材的结构,用料等。

如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线,我更关心的是那一条线能更好地表现音乐的魅力!
最后编辑阿泰
TOP
发新话题 回复该主题