发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

人类在“进化”,思想在“没落”?! [复制链接]

21#

1)人有怀旧的情结。
2)“现在的”东西,通常仅指人本身生活的这几十年中间的事物,有时甚至是10年以内的东西;“以前的”东西,几百年甚至几千年。这样对比不公平。
TOP
22#

阿泰 在 2004-11-2 11:37:17 发表的内容
为什么许多有艺术价值的东西都是以前的呢?
包括音乐、乐器、书画、工艺品....................等。



存在就是真理,没用的东西已随时间的流逝而消失,有用的东西却保存下来。

每一个时代都有文化艺术遗产,你用短短的几十年的生命,如何能看得完数千年的文化呢?

我们这个年代挖掘、承继、保存了以前的我们认为现在是有价值的东西;而这个年代对下一代有价值的东西只有等下一代人来挖掘。曾几何时我们批判孔子的儒家思想,但当今不也是推崇这一学说?

现在的年轻人,你跟他讲贝多芬他会认为你是古老石山。因为在他的人生观、价值现已不同于我们那个年代。年轻一代有周杰伦、Twins、Boys。这些是他们所谓有价值的东西,只是用我们的眼光去看是件垃圾罢了。就等于他们认为粤语长片是件垃圾,只有废柴才会去看一样。
TOP
23#

只要人对美有所追求每个时代都有适合于这个时代的,能够长久流传的艺术品,只不过每个时代有自己不同的艺术而已,就以文学为例,我们古代就经历了唐诗。颂词,元曲,明清小说各自的鼎盛期。
TOP
24#

社会物质的发展和进步,使人异化成经济动物,人的价值已经重新得到评估。

人以思想、艺术等行为显现为其本体的历史已经一去不复返了。
TOP
25#

阿泰 在 2004-11-2 11:37:17 发表的内容
为什么许多有艺术价值的东西都是以前的呢?
包括音乐、乐器、书画、工艺品....................等。



钱钱钱钱,钱钱钱钱。。。。。。
TOP
26#

rgs11om 在 2004-11-2 23:30:54 发表的内容
阿泰 在 2004-11-2 11:37:17 发表的内容
为什么许多有艺术价值的东西都是以前的呢?
包括音乐、乐器、书画、工艺品....................等。



钱钱钱钱,钱钱钱钱。。。。。。




以前的人是为保名节,现在的人是为保命:)
TOP
27#

Beethoven 在 2004-11-2 13:02:39 发表的内容
1)人有怀旧的情结。
2)“现在的”东西,通常仅指人本身生活的这几十年中间的事物,有时甚至是10年以内的东西;“以前的”东西,几百年甚至几千年。这样对比不公平。


对!

补充:搂主的这个话题,只要翻翻历史,尤其是艺术史,每个时代都有无数。但是呢?

评说现在永远是冒险的(这决不意味不要评说)。
衡量的标准在改变。价值的意义,评价体系在变化。就凭此,目前,我就觉得出现了前无古人的大师。

虽然,在某些领域确实感到悲哀,但我看好现在和未来。

当我找不到好的思想,那就自己来创造。
TOP
28#

如果只是因为日久了,就成了古董,自然成了好东西,那么现在不堪听的垃圾歌,几百年后就会成为古典珍品了:)

话又说回来,当年我听李谷一,朱蓬博,叶佩英时,我还未完全发育,就觉得她们是了不起的歌唱家,不会觉得她们不如以前XX。现在,反倒有感觉现在很多的真不如。。。甚至连可比的地方也找不到。
TOP
29#

阿泰 在 2004-11-2 11:37:17 发表的内容
为什么许多有艺术价值的东西都是以前的呢?
包括音乐、乐器、书画、工艺品....................等。


这还不好解释?古董嘛!
TOP
30#

问题没这么简单。
TOP
31#

我知道为什么
TOP
32#

经典的艺术品,艺术的价值需要时间和供求量来验证平衡。
许多珍贵的艺术品都在作者去世一段时间后,才得到认可就是这个原因。
象凡高的作品,他在世时,被认为疯子的涂鸦,现在呢?
莫扎特活着时有多少人欣赏他,现在呢?
一枚古制钱,当时可能买不了一个烧饼,现在也许值几千万,为什么?数量供求关系使然!
书法家,画家死后,作品价格大升,为何?同理。
所以,我不认为人类的思想在“没落”,现在不被认可的东西,将来也许很有价值。
TOP
33#

人类在“进化”,思想在“没落”?!
。。。。。。
这很正常,符合边际收益递减规律!!
TOP
34#

钱?。。。享乐主义?。。。急功近利?。。。诱惑?。。。根源在思想?!
TOP
35#

同样现在被狂热推崇的东西,也完全可能经不起时间的考验成为垃圾.
TOP
36#

就不说。
TOP
发新话题 回复该主题