人类在“进化”，思想在“没落”？！ [复制链接]

  现在的人不是追求最大的精神利益，而是成为最大物质（经济）利益的获得者。政客、权威、专家、名人名家、商人．．．还有你我他，哪一个不是唯己、唯利益？有几人在潜心作学问？

WTW 在 2004-11-3 21:21:20 发表的内容   有几人在潜心作学问？

那主要是在中国的现象吧。不过如果我们这里用于教育科研的经费翻十倍的话，情况应该会好一点。我们这里的教授（就同济大学建筑城规学院而言）固定工资是香港（不要说其他国家了）的零头还不一定到。潜心作学问是活不了的。

[quote]阿泰 在 2004-11-3 12:55:44 发表的内容
钱？。。。享乐主义？。。。急功近利？。。。诱惑？。。。根源在思想？！

我认为是人的思想;经历了外届的影响,受到了扭曲.

与此相关的就是为什么中国古代有那么多百家争鸣，百花齐放的思想，有些到现在还是放之四海皆准的。而现在就没有什么值得回味的新思想。是不是说人类经过这几千年的发展，思想并没有进步。从这个意义上说，人类这个物种并没有在进化。我原来一直考虑过一个问题，如果5000年前的人被放在了现代，它能像我们一样学习工作吗？一个脑科学家说，可以。
所以，我感觉，人类没有在进化（在几千年这样短的时间内），思想也没有在退化，只是生活方式的不同：
几百年前，一个人一辈子干一件事被奉为圣人，现在一个人一辈子干一件事不但被认为是疯子，而且基本上活不下去。

20年前与现在已好大区别，200年、2000年。。。。后会怎样，只有佛祖和上帝知。

如果不为钱忙碌，就有时间去做别的事情了呀

因为大师们都死绝了～他们的东西就都变绝版了～所以价值就高哩^_^～之所以以前大师多～因为以前没有英特网，人们不会一天到晚上网耗时间。之所以古时候艺术大师更多，是因为那时候电视没有发明，艺术家们连看电视的时间都省了，会画画的就一门心思画画，会雕刻的就一门心思雕刻～。

以前講究質量,現在講求產量.明白嗎?

clk 在 2004-11-2 12:11:45 发表的内容 商業化了

clk兄，可以说详细一点吗？

我一直都在想这个问题，但还是没有答案。

时间
钱的重要性

历史的长河，淘尽黄沙始得金。

以前的人也要养家糊口啊。

我也想知道

生活的主体是历史和科学，艺术不过是生活的小碟菜、小点心，吃不吃都不顶饱，都无关痛痒——“缪司”是无关天下事的，她只能把自己局限在那些唱歌跳舞的玩意儿里。

zozo说的有道理，现在的世界精彩了许多，人很难专心于一种东西了，虽然弄出的东西多了，但什么都弄不好。音乐也是如此。

商業化了

阿泰 在 2004-11-2 11:59:52 发表的内容 以前的人也要养家糊口啊。

因为，现在是 Money Talks！

初，人们都生活在传说、轶闻、故事的世界，人们编造神话、编织往事、虚构历史；这些都属于“前科学的世界”，也是缪斯的世界。
但是logos（“逻各斯”）起而抗议，认为缪司的世界乃是谎言的世界。逻各斯要求人们生活在“真实”之中。
这个“真实”说起来是很神圣的，它应该是理性的、明确的、讲究证据和证明的，实际上，它要求人们按照自然生活，不允许生活在人们自己编造、虚构的世界里。在逻各斯逻辑世界看来，缪司的世界不真实，不过是人们自己的种种谎言。编造、虚构就是谎言。

工艺、技术开始在人们生活里发挥起支配性的作用。“逻各斯”逻辑大获全胜。用德国大社会学家韦伯的话，现代世界乃是一个全面理性化的过程。