上山砍柴 在 2004-10-21 14:40:15 发表的内容
浪漫主义不能说就腻了，但忽视现代音乐绝对是有损失的。
我经常在深夜，听这些“变态”（有不少人这样描述现代音乐）的作品，感觉很贴近心灵。
现代作品为什么难谈？首先听的作品教泛，没有集中力量去听谁的东西，很难对某作家有个大致印象，因此感觉很难把握。
象听得比较多的如梅西安等，也就才听10来张，对梅没有一个整体的印象，谈他的什么作品都不好把握分寸。
不过象巴托克我倒是可以谈谈。darajan兄如果以为巴托克可以在这里谈的话，我有空时愿意胡说几句。 |
浪漫主义当然不会腻。但我会把听更多版本的时间放在现代音乐，电影音乐和电子音乐。我以为这让我感觉活在这个时代。不断有新的内容补充自己。
砍柴兄看来还是比较保守，不到有相当把握不出手。这在现代音乐里可能和他的精神有部分冲突。我洗耳恭听砍柴兄想啥说啥。
梅西安我不太喜欢，主要是他是一个不太革命的革命家。有了革命的主张后就按照这个主义行事，不再有变化了。所以成了一个代表，又一个时代，这正是与现代音乐相悖的。
巴托克我听的很少，这个被誉为现代之父的人，可能就像塞尚至于现代绘画。我更喜欢梵高和毕加索，大概音乐上也是同理。我更喜欢现代得彻底一些的人，那些过渡阶段或创立阶段的可能就有少许的保守。而普洛克菲耶夫（不知道学院派是怎样评价），我觉得他非常彻底。只是被他的其他东西掩盖了。
当然很想听听你对巴的评论，也可作为一个向导。
