发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:夜魔侠

Proac2000签名版这箱子到底如何？ [复制链接]

音响拥护者
头像

音响拥护者

  • 论坛博士后
  • 1979-4-13
  • 841
  • 841
  • 2002-11-01
21#
t T
发表于 2005-06-20 09:29 |只看该用户

我倒觉得有很多名牌音响在未亲身感受过时都很喜欢.....但一旦听过时就纳闷了...怎么与心目中的声音差得那么远了....呵呵....
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
22#
t T
发表于 2005-06-20 09:36 |只看该用户

听过，还是选择r8s 吧！
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
23#
t T
发表于 2005-06-20 01:07 |只看该用户

ProAc的外型还是满不错的，嘿嘿，一直就对这个牌子有好感，说明P家的形象攻势还是很有效滴~

听过一次用Melody胆机推2000S，声音给我的感觉是很活泼，动感十足.......本人水平比较菜（其实不是一般的菜），说不出哪里不好，但就是感觉不耐听，当时的第一反应是：唉，没有想象中的好，再换别的箱子试试看....

此番感受不排除搭配不当、耳朵太菜听不出好赖,,,,种种因素。

但不知怎得，直到现在我还是喜欢贵族这个牌子....不知道是不是脑子真的锈逗了.....
最后编辑迷糊
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
24#
t T
发表于 2005-06-20 09:15 |只看该用户

一直喜欢ProAC的箱子，2000S声场定位一流、解析力高，以价位来讲，声音竟然有些高贵的感觉。新英国声，活泼、动态大，如果是传统英国声的拥趸，可能回不喜欢。
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
25#
t T
发表于 2005-06-20 11:14 |只看该用户

迷糊 在 2005-6-20 1:07:09 发表的内容
ProAc的外型还是满不错的，嘿嘿，一直就对这个牌子有好感，说明P家的形象攻势还是很有效滴~

听过一次用Melody胆机推2000S，声音给我的感觉是很活泼，动感十足.......本人水平比较菜（其实不是一般的菜），说不出哪里不好，但就是感觉不耐听，当时的第一反应是：唉，没有想象中的好，再换别的箱子试试看....

此番感受不排除搭配不当、耳朵太菜听不出好赖,,,,种种因素。

但不知怎得，直到现在我还是喜欢贵族这个牌子....不知道是不是脑子真的锈逗了.....
我好像也有这种感觉，嘿嘿。
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
26#
t T
发表于 2005-06-22 10:15 |只看该用户

T2000S总体上来说对得起他的价位,在所有贵族书架箱子中,爆得起是他的强项,但贵族箱那种音色韵味已基本荡然无存,很难搭配好,中频薄,高频还是比较"尖",缺少了真实感,不怎么耐听.
TOP
susam28
头像

susam28

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1034
  • 1094
  • 2002-03-08
27#
t T
发表于 2005-06-23 00:12 |只看该用户

jy 在 2004-10-2 11:18:14 发表的内容
2000T的缺点是箱声大!中频薄而略干,搭配不好,----------------就别听了.

2000S的箱声大吗?好象没人说过,一般都说音染小(是否箱声小是其中原因),我没听过,不过很性趣
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
28#
t T
发表于 2008-10-27 22:35 |只看该用户

回复 26F 贫下中农 的帖子

评价的十分中肯

2000S适合杂食，公房投资不多，对某类型音乐要求不是特别高的朋友
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
29#
t T
发表于 2008-10-27 23:19 |只看该用户

回复：Proac2000签名版这箱子到底如何？

听过T3,T2000S,R1SC,R8S,和她们相处的时间都在一个月以上,T2000S听中频韵味不如T3,R8S,R1SC(这箱太难搞)高频又没R8S,RISC顺滑,甚至感觉不如T3,低频质又不是很好!可能算是PROAC里设计最差的书架箱了,个人意见!T50没听过! 我朋友一人在用T3,另一个朋友卖过后三对!听的时间都较长!
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ：762205887
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
30#
t T
发表于 2008-10-27 23:42 |只看该用户

回复：Proac2000签名版这箱子到底如何？

２０００ＳＥ早出了，回想起来，实在没有ＤＩＹ好玩．
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
31#
t T
发表于 2008-10-27 23:46 |只看该用户

回复: Proac2000签名版这箱子到底如何？

原帖由 susam28 于 2005-6-23 0:12:00 发表
jy 在 2004-10-2 11:18:14 发表的内容
2000T的缺点是箱声大!中频薄而略干,搭配不好,----------------就别听了.

2000S的箱声大吗?好象没人说过,一般都说音染小(是否箱声小是其中原因),我没听过,不过很性趣

的确箱声大．不知是怎么回事．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器