请教攻放桥接（bridge）的问题，高手请进～～～ [复制链接]

300W 4O欧？？？

ding~~

BI-AMP 比桥接好声，因桥接会令频宽响应收窄。

呵呵
300W 4欧～～～

那请问如果2个270W 4欧的AMP能否比自家300W 4O欧的AMP推的好？
bi－amp是不是功率不变，只是更加从容一点？

所謂橋接就是將一部後級的左右聲道輸出合併起來變成一聲道輸出。也就是原來是二聲道的擴大機變成單聲道輸出。這樣的用法並不是一般擴大機都可以用，一定要擴大機背板上已經做好橋接開關的擴大機才能這樣用。因為這樣才算真正的橋接。否則，只是把原來二聲道的後級皆一支喇叭，這樣並不算是真正的橋接。

BiAmping與橋接是二回事。一般而言，雙擴大機會用在中高音用一組擴大機、低音用另一組擴大機。這二組擴大機可以是一樣的擴大機，也可以是不一樣的擴大機。而橋接則一定要用二部一樣的擴大機，而且是廠商已經預先在機上做好橋接的切換開關。

用橋接的方式主要在取得更大的輸出功率，用雙擴大機的方式主要在調配中高與低音的推力與味道，它們的目的是不同的。

桥接的后级一般功率为原来的4倍，比如一台8欧姆100瓦的立体声后级桥接成单声道后最多可以输出8欧姆400瓦，当然这也与电源供应部分有关系，一般达不到4倍。
但桥接也有许多问题，桥接后每个功率管的输出电流大了一倍，稳定性会受到影响，此外饱和压也会降低，功率增大的同时失真也成倍增多。可以说是用失真换功率。
只有设计可以桥接的功放才能桥接，一般机器上会有一个开关来控制。不存在桥接盒这种东西，这是概念上的错误。
Bi-amp双功放是增加控制力的一种好方法，小功率机器进行Bi-amp的效果好，而超过100瓦的机器效果就不是很明显了。因为功放90%的功率是来推动中低音的，高音只占10%的功率，用两台100的后级分别推高音和中低音，实际效果也就相当于一台125瓦的后级，就是控制力更好一些。

转

桥接是音响迷常用的增加放大器推力的方式之一。通常，能够桥接的放大器背板上都会有桥接切换开关，用以把其中一个声道转成反相输出，此时放大器背板上的二组红/黑喇叭端子通常只用那二个红色端子。桥接之后，理论上后级的输出功率可以变成原来的四倍，但实际的功率输出还是取决于后级本身电源供应部分能否提供足够的电源，以及功率晶体能否承受那么大的电流而定。

桥接之后，放大器通常比较适合推低效率、高负载阻抗的喇叭（最好8欧姆以上，推4欧姆喇叭会很危险），这是因为这类喇叭需要电压来驱动的程度甚于电流，而桥接之后放大器电压提高为二倍，所以适合推动这类喇叭。此外，假若用桥接方式去推低负载阻抗的喇叭，此时由于输出电压倍增，输出电流的需求量也倍增，又再接上更低的喇叭负载阻抗（喇叭负载阻抗越低表示放大器必须能输出更大的电流），对于放大器的功率晶体管而言可说是雪上加霜，此时放大器的功率晶体管怎么能够负荷那么大的电流输出？最终结果不是功率晶体管因为过热而劣化特性，就是烧毁。所以说，不要以为电流输出越大，放大器就越能驱动喇叭，这项假设的大前提是放大器的功率晶体管要能够承受很大的电流。这也是许多放大器标榜它们是大电流放大器的原因，其实大电流放大器代表的意义是功率晶体管的电流承受余裕比较高而已。

桥接之后，虽然功率在理论上变成原来的四倍，让推力大增，但是因为桥接之后会让喇叭的负载阻抗“形同”降低一半，这意味着放大器阻尼因数（Damping Factor）也降低一半。放大器阻尼因数越低，表示功率耗损在放大器输出阻抗（内阻）的比例较高，对低频的控制力也就越差，这也就是桥接放大器对低频控制力反而降低的原因。

这样接可以不    红色接红色的话 那如何区分正负呢

红色接红色  以下这个接法应该对换一下

的R3跟R5简单的连接.而是通过其中的一根(R3)连到另一路功放进行反相放大.两路攻放分别进行正相和反相放大.也就是说:音源的一个声道占用功放的两个声道，每一个声道负责放大声波的半个周期，两个合起来放大声波的整个周期. 然后把音响的正极接到左声道的正极，把音响的负极接到右声道的正极，在桥接功能中NE5532起反相隔地作用..........从图中可见信号经A11放大输出经衰减入A27进行反相入后级

为啥这个接法是错误的

这样接 居然也效果一样