我对CD摩机的一点看法 [复制链接]

阿KEN 在 2004-9-5 20:27:19 发表的内容 模拟部分摩机,真的失败过太多了. 真的不能但从元件着手,吃通电路 才能少走弯路,反而真正在电源方 面去尝试(不是简单的换个电容, 搞一下稳压)尝试以下带载下扼流 圈的魅力,可能会有惊喜给您.

兄有相关的稳压电路电路图吗？我想尝试一下，多谢啦！

摩机作为一种追求的手段，合情合理。但是要控制在合理的程度，不要让人利用。摩机最关键是改线路，而不是换零件，尤其是换相同指标相同数值的零件。这样看起来，摩机与自己做一台机差不多了，但是起码不用为了机壳等金工的部分头痛，把有限的精力放在电路部分。
很多人拥有很高档的相机，但照不出多少好片，关键是有没有用心。光站在一个地方，试图通过不同的光圈快门组合和大变焦比，象打机关枪一样乱弹扫射，就算能出好片，概率也极低，这就是浪费社会资源，还污染环境。应该是多用脑，勤走动，换用不同的位置角度，使用不同的附件，务求尽量提高出片率，降低消耗，这样才不枉发烧一场。

向叮叮兄和6H23Tube兄道个歉，我的口气是太逼人了。但是说句我最想说的话：我们谁也见不着谁，别说空话。

叮叮凶：请问你的是啥器材先，请自报配置、环境、烧龄、平时听什么、你的年龄、学历、专科等，最好将图片统统报上来。
至于你的实验结果最好找多几个人证明一下，没效果可能是你的水平不够，或者元件质数问题，发表总结都要思量一下是否太片面，难道只有你才发现真理？
这么逗人的话请收回吧！

模拟部分摩机,真的失败过太多了.
真的不能但从元件着手,吃通电路
才能少走弯路,反而真正在电源方
面去尝试(不是简单的换个电容,
搞一下稳压)尝试以下带载下扼流
圈的魅力,可能会有惊喜给您.

空心菜兄客气了，从你的发言中可以看出你绝不是元件商，而是和我一样自娱自乐的发烧友。
一家之言，仅供参考，不存在收不收回的问题吧。真理当然不在我手上，大家可以讨论嘛。我追求的只是那么一个概率，至于我的配置嘛，说出来定会有人指出不少问题。但自认为过得去（一家之言），还是不说罢了。
当初为了那些发烧运放，可谓魂牵梦萦。什么LT1028.HA5112.LM833.OP347.BY62？等等。走遍了广州北京的电子角落，拜托了不少朋友，由于水平不够，关于运放在CD摩机的运用，在技术方面至今仍有许多方面问题未解。而市场经济在CD摩机上运用，个人已有答案了。
当前流行的DAC、运放，我了解不多。90年代的DAC以电流输出型较多。运放的输入阻抗对其影响较大，如此说来NE5532首先被排除在外了，然而实际试听中表现尚可。它的运用应该更适合功放前级（尽管我建议取消功放前级）。我对运放的物理指标有个笼统的排序：输入输出特性、失真度、电源适应性—-----。转换速率不必太高（这与舆论主流不合拍）。算起来应该是LT1057最好。但由于我听力不足，听不出与LF353的区别。比如AD827，我没有用过，我想之所以贵可能因为它是用于视频的军用品，而音响臭肉LM358的军用品就可能比它贵，所以我不会去“试一下”。
音色当然很重要，人耳对细微的音色改变非常敏感，而对哪怕更大的音色改变，是改进不改退却很难区分，这给JS留下了很大的活动空间。发烧友的听力高低由此而分。
总体上来说，运放在CD机上区别不大，而音响是一个系统，留给发烧友的活动空间很大。

我的動手可能越來搞越差

叮叮兄，换运放是不能只换运放就行了的，虽然很多人只换运放也感觉到了变化，但有可能使换上的新运放不能工作在最佳状态。各种运放的输入、输出阻抗、反馈网络都不尽相同，生搬硬套的做法当然不会得到好结果，最好查到该运放的厂家推荐图纸，这样会有章可循，当然如果你能发现更合理的工作方式做到改进，那才更自豪呢，是吧？
在我的感觉里音频放大器是最讲究直流电源特性的，摩电源的思路应该是对的，但也不是单纯的换大电容。
这方面winkll兄的理论更充足些，你不妨和他切磋一下。