施纳贝尔和肯普夫的贝多芬钢奏全集 [复制链接]

三～五十年代是古典演绎家人才辈出的年代，录音技术丝毫掩盖不了他们的艺术水准，立体及数码并没有给我们带来的古典音乐灿烂的今天，带来的是古典爱乐群的萎缩和艺术家演绎水准的下滑，那种专注于音乐本身的全情投入在他们身上已找不到，剩下的只有势利和浮躁。各种大奖催产的音乐家普遍缺乏古典音乐修养和历史文化底韵，他们身上已见不到古典的精神，这也是偶几乎不听在世的音乐家演绎的原因。

不可一慨而论，要看何时处于其艺术的鼎盛时期，梅纽茵立体声时代的技术、状态下滑的厉害，立体声录音明显比不上momo录音。瓦尔特在立体声时代已是80岁的老人，手法、心境投射到音乐中表现出来的是速度缓慢、内在张力不足，听他三～五十年代的录音，音乐中充满着跳跃元素，有一根精神的主线贯穿始终。
一些立体声时代处于艺术颠峰期的音乐家，如伯恩斯坦、卡拉扬、伯姆、塞尔等的录音立体声肯定好与momo。

听早期录音感觉是精神上的享受，却是心理上的折磨。在早期录音技术如此差重播效果的情况下ADWS兄还有如此高的艺术鉴赏力，并陶醉在其中而不能自拔，并且终身义无顾的沉浸其中，对中后期的艺术家不屑一顾的精神，使我非常感动，在下钦佩。你这种对待艺术高度执捉的态度真是不多见。让我们真是打开眼界，以后单声道录音的艺术评价还请多多赐教！叫您一句大师不足为过，坚持到底您肯定会是这方面的专家！本来想往后拉一拉您，哎！无药可救也！

无药可救？言重了，老兄误解了，偶并不拒绝艺术价值、录音兼顾的立体声录音，这也是每一位爱乐者梦寐以求的唱片，但这类唱片太少了，听momo录音是不得以而为之。偶向来重演绎而轻音效。

拉威尔，德彪西，里查史特劳斯，史特拉文斯基，科普兰，威瓦尔第，萧斯塔可维奇，普罗可非耶夫，拉赫马尼懦夫，巴托克，雷斯皮基这些音乐家创作的基本上是配器丰富、旋律优美的作品，非立体声不能全面表现其优点，这些一定要听立体声。可能是个人听乐爱好，这些音乐论镌永不如古典、浪漫派作曲家如巴赫、莫扎特、贝多芬、舒伯特、布拉姆斯、布鲁克纳、马勒等的作品有深度、耐听。30-50年代的音乐家演绎最多的就是这些作品。也留下了许多优异的录音。如富特文格勒的贝多芬、布拉姆斯、布鲁克纳交响乐、施纳贝尔的贝钢奏等等。如果你喜欢这些音乐，光听立体声录音是不能满足你的要求的。

Testament 已出了他的录音，我已见过贝五钢协，布一和二钢协，共三张单张CD,

rossi 在 2004-3-31 15:24:42 发表的内容 请问ADWS兄，所罗门演的贝多芬和布拉姆斯钢协听过吗，不知好不好呢。

所罗门的贝多芬和布拉姆斯钢协没听过，前段时间在成都见过打7折的EMI所罗门的贝多芬钢协小双张，因第二张贝多芬晚期奏鸣曲与我手中的曲目重复，没有买，回来后悔了好一阵子。
所罗门的贝多芬晚期奏鸣曲引发了我对晚期奏鸣曲的痴迷，以至与见到贝晚奏就想收入馕中，后来听了施纳贝尔的才有所收敛。

我们做一假设：这些早期的大师晚生了70年，在相同状态下用现在的录音手段给其录音，那出来的效果肯定和70年前的录音有很大的差别，而这些差别正是早期单声道录音的不足之处。

我们所说的古典音乐，您觉得好的录音唱片太少了，我不同意。看你喜欢的音乐类型了。比如我喜欢的音乐家，拉威尔，德彪西，里查史特劳斯，史特拉文斯基，科普兰，威瓦尔第，萧斯塔可维奇，普罗可非耶夫，拉赫马尼懦夫，巴托克，雷斯皮基，甚至西贝柳斯，沃恩，威廉斯，等近代音乐家的作品，历史的早期录音的优秀版本就不多了。有的甚至根本没有。而大部分的伟大的录音和版本多是立体声以后的，这样的列子还有很多很多。您听音乐时是不是也要放弃这些音乐，这些艺术家和立体声的选择呢？我说的古典音乐的繁荣是指唱片业而言，而我们喜欢的音乐大师门也是层出不穷的，怎磨能说不如从前了呢？伟大的音乐家还少吗？还用我举列子吗？闭着眼睛也能说出几十个吧！古典音乐的历史很长，不要把自己固封在狭小的圈子里，而不能自拔，听伸磨样的录音不是问题，从音乐中真正感受大师们的音乐精髓，才是我们这些爱乐人的追求！我们听音乐的路还很漫长，在这个过程中我们应该去粗取精，不断的提炼和提高我们的艺术品位。我想希望您以后听音乐之路更加宽阔！轻音效重演绎没有错，但较差的音效，对于古典音乐的表现和它的艺术价值是会大大折扣的，鄙人菜鸟，只有听那些好的音效版本才会给我带来艺术的享受！请您原谅！

ADWS确实欣赏品位很高，你所举的古典和浪漫乐派的音乐家可不止那些。可巴赫除外！象潘兄所说：该结素了。也请AD兄介绍一些你认为优秀的单声道及历史录音，以食读者。

请问ADWS兄，所罗门演的贝多芬和布拉姆斯钢协听过吗，不知好不好呢。