发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世界最美好的声音----评莱恩M1.2参考级Mono放大器 [复制链接]

查看: 6697|回复: 36
31#

这是什么感受?音响消失了!用好的音乐的表现做一个例子,交响乐流动的弦律与部分独奏和不同的打击乐的动态表现是不同。我感觉到管弦乐队作为一个单一的组成部分,它是一个丰满的、流动的,他充裕了整个的声学空间。
TOP
32#

莱恩有足够的力量温和地对待我17 '×22 '×9'的听音的房间。瓦格纳《诸神的黄昏》“齐格弗里德的葬礼进行曲”(德意志留声机唱片公司与289459141 - 2),乐队编排包括:三个高音长号,一个低音长号,四只瓦格纳大号,一个低音大号,三只小号,一个低低音号和四个角号。诸神的黄昏是一个热烈的描绘,如洪水、如更新一个新的世界。这是一部庄严的音乐篇章,要有适当的空间,我用它来评估我的房间的声学完整性;拥塞或者失真。冯•卡拉扬指挥的这个完整的柏林爱乐乐团,要求乐团所有的重量和紧密的能量可以聚集而在进行中逐渐愈变愈强。连续的测试,M1.2s召唤他们的储备能量控制Alexias的低音。在较低的铜管乐音压稍稍下降然之际,大规模的定音鼓展现之际,功放没有降低控制力,低音提琴弹奏拨弦节奏和谐波依然清晰,小提琴、中提琴和大提琴依然保持丰富的层次和准确的音色。我用这张唱片,测试莱恩,反复听了一天,音乐表现是既没有压缩也没有散乱,我再也没有什么疑虑了;他保持了瓦格纳音乐的雄伟和动态的强劲。
15.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/6/26 17:18:04 上传)

15.jpg

最后编辑新航线 最后编辑于 2015-06-26 17:18:04
TOP
33#

一个简短的对比
原来的威尔逊sashas,我有机会用ARC的250瓦胆机推它,(27500美元/双的,现在仍然可用)。参考唱机2 SE唱头放大器和参考5 SE前级。参考250S有良好的空气感,和清晰的透明度与层次。听LP,okko指挥柏林爱乐乐团在西贝柳斯的第二交响曲[ 2530,021 ]德意志唱片公司的唱片,我能数大提琴手,感觉那里的木管乐器的每个成员坐在彼此身旁,相向地关注着音乐之间切换部分。而图像的轮廓m1.2s与之相仿,无需重新定义,但莱恩放大器提供了更好的声场轻微的分层深度。我有ARC参考250S,我对他们有正面地好评。随着调整,他们稍微安静一些,非常清晰的背景。最新的音频器材OTL较为清晰,而参考250S更透明,但要注意莱恩的分离度和透明度有更明显的改善。通过这样对比的方式,了解参考250S的调性略接近银的表现,偏向中音和高中音,但并不前冲。密切关注低音表现,听起来低低音比m1.2s略低,但参考250S的低频分辨率仍然清晰。
最后编辑新航线 最后编辑于 2015-06-26 17:17:41
TOP
34#

最后

    非音乐的表现属性提示人们去思考。M 1.2S是一个管和晶体的混合设计,参考250采用多达11只管的放大。莱恩放大器采用平衡的单端输入,参考250是完全平衡的输入。总之,这些放大器都有自己的声音特色,我都想拥有他们。
16.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/6/26 17:18:28 上传)

16.jpg

最后编辑新航线 最后编辑于 2015-06-26 17:18:28
TOP
35#

结束了

但我现在要解决睡眠问题。
莱恩M1.2S参考放大器是彻底现代的,甚至几十年后再介绍也会如此评价。在我的系统中,他们做出了一个精彩的对比,与威尔逊莎莎和Alexia扬声器一起,用ARC的音频研究参考5 SE前级和诗醉pv-8前置放大器。他们再现音乐厅的音乐权威感,忠性无染的诚实与再现能让我立刻享受音乐,享乐的情绪会让我们迷失在音乐之中而暂时忘却到达这一理想境界的过程。从音频系统到目前现实的表现,这是许多发烧友享受的顶点。这就是我所说的发烧奇迹,一种声波质变,金属,玻璃和金属变为快乐!
    莱恩参考放大器——奇迹机器制造商,让我整夜能够乞求的是更好的享受下一张唱片。他们都是音乐家,而非冷冰冰的器材, M 1.2S引入我深入评测的放大器评论中,并介绍给大家,而您的选择最终将得到彻底的完全地满足。
TOP
36#

最美??
最好?、
TOP
37#

”......最终,彻底、完全地令人满意。”
TOP
发新话题 回复该主题