切利比达克EMI头版塑盒装48CD淘宝交易，1000元起拍，今天中午截... [复制链接]

很感谢听到您公允的声音！

理解3，曾经跨国托运过一箱CD，全衣服包裹结果也有问题，很能理解。但如果包装本身很简陋，导致问题，是否至少应该有权列举一下？所针对“不符合”，也主要是指版本，与这个小问题无关。

学费是因为信息混乱的问题，我在此之所以还要追究下去，一是想有个公道，二是想让其他一样喜欢音乐的人也少交一点“学费”，毕竟都是血汗钱。

如果您所说的“行规”不正，混淆概念的行为没有人抵制，那什么花样都会慢慢多出来，即便是老手也不免再次交“学费”。小白也许就有点较真的精神，没有习惯这类“行规”。。。而且淘宝连接描述没有完全涵盖论坛的描述，并以淘宝连接的描述来躲避论坛用于吸引人的“头版”二字，此行为也会不利于论坛的长期发展。

我之前和他2千多交易不成，再拍卖竞标到3千6，不可谓不诚，不可谓检漏。

您说竞标不合理，确实同感！因为是否存在“作标”行为很难监管。不利于论坛的长期发展。日后也一并抵制。

好，容我将您的个人识别信息隐去再发。

顺便提一句，我不是靠买卖CD谋生的买家，也不是兼职赚钱的。
我只是为了腾地方，快速出货。
切利48CD一起，3600包快递肯定是亏不是赚。包括目前我所有拍出的，卖出的都是巨亏。这个可以从历史贴中证明。

当时更是愿意以2700卖给这位朋友。
但是从4800到2700一直无人问津，有人定了，放鸽子。还有人定了，说好上门提货的，最后让我晚上10点送到宾馆，我直接拉黑，懒得理。最后想想还是拍卖比较好。

不需要，我的信息你公开即可。

在我的微信记录发放出来之前，可以不要对“放鸽子”提前下评论吗？不用那么急的“澄清”，并扩大到与CD实物与描述是否“符合”这个议题之外的吧？

我还是要隐去你的个人识别信息，这才是真正的行规！即便你自身不重视。也请你尊重，但遗憾的是，你已越界，提到我从长春过来的行程。

完全理解，毕竟在坛子里也那么多年，谁是职业卖家，甚至炒家，乃至他们的进货途径，价格也都略有所知。就我个人以为，切利这套3600到手价还是比较实在的，不管是不是首版，如果品相基本完好的话。买家之所以觉得不平也是因为你没有在描述中详述，感觉自己有被蒙骗的嫌疑，这也可以理解。