出几张（套）不常见名版古典LP，状况如新。（附送变形唱片的治疗... [复制链接]

4，大K 公司 领袖（熙德），弗里莫指挥伯明翰城市交响乐团，TAS。这是七十年代大K的首次发行版本，并非九十年代的180克版，靓声到极。NM。260元。

1，DECCA SET 201-3（3LP），施特劳斯喜歌剧“蝙蝠”。卡拉扬指挥维也纳爱乐，1961年ED1头版，CD圣经推荐经典之作，JOHN CULSHAW监制，地道维也纳风味。NM，560元

2，DECCA SXL-2313，女大不中留，1962年ED1头版，刻号1E/ 3E。TAS古典类最佳十二张LP之一。NM- （如果说NM就有点骇人听闻了，事实上并无什么瑕疵，只有几道非常轻微的封套摩擦痕迹，完全没有杂音，播放近乎完美）。1150元。照片上DECCA logo 被反光遮盖，实际封套没问题。
pm下

4，大K 公司 领袖（熙德），弗里莫指挥伯明翰城市交响乐团，TAS。这是七十年代大K的首次发行版本，并非九十年代的180克版，靓声到极。NM。260元。要

很抱歉，领袖已经出了。谢谢关照。

感谢各位烧友对“奶妈”的热情关注。补充说明一下，所列这些唱片，包括以后会出的一些，一定会是非常理想的藏品，播放一定会极好。有划痕、播放有瑕疵的碟我一定会详加说明，我可不愿意为这点小生意惹麻烦伤脑筋。和大多数LP迷一样，我自己就是极端挑剔的人，所以我相信能令我满意的碟没人会投诉。我现在用LYRA HELIKON 唱头，大概唱片有什么瑕疵都听得出来的。
NM就是几乎没有使用痕迹的碟，新得就像刚拆封一样。NM- 则只不过没有那种全新的感觉，播放效果其实没有什么分别。但即使是全新复刻版也不会象CD那样完全没有杂音，黑胶 本来就不是完美的音乐载体，胶质（黑胶材质无法做到百分百纯净，尤其是早期压片，和“石油危机”时期的出品）、压片工艺、静电、尘埃微粒都会产生微弱杂音，如宁静乐段中微弱到可以忽略不计的咝咝声、沙沙声底噪，以及偶尔三几下嘀嗒声，这都是无法避免的。好像以前也有卖家专门讨论过，我猜资深烧友对此会非常明白。
在下没有淘宝，因实在搞不定淘宝那些手续及程序，头都大了。抱歉。

兄台的LP状态不错，以后多交流。

不知道大家对挽救变形的唱片有什么好办法。
有种以加热压平唱片的机器，我曾经询问过店家，答曰：对某些牌子的唱片有效，但某些碟非但无效还会造成损坏。有朋友曾试用过，店家还压了两次，没有效果。
坊间传言用厚玻璃夹可以改善唱片变形。很多烧友都试过，但似乎效果并不明显。
经过观察，绝大多数唱片的中心label都比唱片表面高出一点，而且普遍采用“沟槽保护”设计，即唱片边缘位置也比唱片表面高出一点。这样一来玻璃就只压在label位置或者是唱片边缘，而接触不到唱片表面，唱片本身所受压力就很有限了。
于是我准备了两块约1.5cm厚的圆形玻璃，直径比唱片短一点（约11.2英寸，把边缘打磨一下以免伤到手），再把玻璃的中间切割出比label大一点的圆形。用这样裁切出来的两块环状玻璃不会夹到唱片边缘（因为玻璃比唱片小一点），也不会夹到label。玻璃与唱片之间的接触面最大，唱片所受压力最大，效果应该最好。
把唱片放进新的透明内封套，用玻璃夹好之后放在日光下晒了半个小时（当时是九月底，日头还很猛），玻璃晒得都有点烫手。然后拿到室内放在一张表面平整的塑料小凳上，上面加了几公斤的书，就这样压了四个月，没有移动过。到今天拿出来，锅状的唱片已经变得完全平整，几乎没有起伏。播放也没有任何问题，证明这样不会对唱片造成伤害。
我试用的是69年DECCA压片，约150克厚碟。现在正尝试压一张DGG的110克薄碟，不知是否同样有效。
是否要四个月时间这么久？我也不确定，下次试下两个月效果怎样。
希望以上的实践对大家有帮助。

非常好的方法,值得效仿.玻璃中心如何切割的呢?上图看看.

[quote] 原帖由 [b]靴迷[/b] 于 2012-1-22 10:35:00 发表
非常好的方法,值得效仿.玻璃中心如何切割的呢?上图看看. [/quote]
去玻璃店，给出切割数据、多给点加工费，伙计自然会帮你做。反正做好后把两块玻璃夹住唱片，唱片边缘和label都能露出来就合适了。

这个值得一试，谢谢了！

顶一下！再上新呀！！！！！

[quote] 原帖由 [b]DICK-YC[/b] 于 2012-2-5 13:14:00 发表
顶一下！再上新呀！！！！！ [/quote]

老兄你这满意的一顶我等了很久了。说明是为过年筹米出碟，现在年都过了就不急了。上图和编辑文字向来是令在下头痛的事。确实在整理一些唱片，过两天发个list 给你。哪位烧友有兴趣也请和我联系，非常感谢。顺便祝各位心想事成，无忧无虑！

再顶！