隆重推荐电影《金陵十三钗》 [复制链接]

看了，可能外国人无法理解为何要替换。人不是生而平等的吗？
价值观不同，对影片的评价就不同。
不获奖很正常。

娱乐与艺术上升到政治高度，比较危险。我认为不是导演的问题，是观影人的审美取向和心态有问题。
    要说这部片子的问题，我认为老谋子的准备不够充分，至少在叙事结构上不够高明，另外该有的戏剧高潮没有出现，比如人物心理转变的戏剧冲突都是一笔带过，感觉整部电影从头到尾都是为最后的结局做铺垫，所以看了开始就知道结局，这样平铺直叙的叙事方式显得太过苍白，毫无张力可言。
    除此之外我认为都是国际水准，比如声效，画面，镜头语言，演员的表演。
    内在与外在的不平衡，使得这部电影给人的感觉不是导演的潜心制作，事实上现在的老谋子也没有潜心的时间和心境了。
    我的感觉这就是一部标准的商业大片，作为这一层来说，并不是一部很烂的电影。他无法与《活着》《秋菊打官司》等相提并论。一部好看不好玩的电影。

故事很苍白、叙事突兀少流畅、情节太矫情 ……
表达导向和控制性的目的太强，结果就是观众与电影隔了一层，融不进去……
一部好电影致少能让人嬉笑或悲痛；而一部好作品，看过后不仅仅是感官刺激，而是能让人平静的思考！时常浮上心头。
老张做到了前者，离后者距离太远！

一切向“钱”看！哪管什么历史，事实，良心 呢？什么SHH啊？

《金陵十三钗》是一面照妖镜。

贴一段萨苏在锵锵三人行节目里的话


　　萨苏：焦土抗战中国最后的孩子拿起枪
　　萨苏：可是这个我也得说一点我自己的看法，就是说在这种兵力和火力相等的情况下能打成平手，这是抗战前期的情况。到抗战后期的时候并不是这样的，即使我们的兵力和火力都和他相等，或者甚至稍占优势的时候，比如说在松山大战，远征军这个话题现在很热，松山大战的时候我们损失1：7，那个时候我们还是不能够完全压倒他，为什么？我是看了当时的很多照片才明白，就是当时我们很多照片上都是一些年轻的中国兵在打仗，年轻到什么地步？12岁，13岁，7岁的小孩上前线。那么我们很难想像当时这种情况，其实原因是什么呢？我们始终说中日战争是一个大国和一个小国的战争，我们比它大好几倍，我们几个人拼他一个总能赢了吧？可是中国人这么讲的人没有意识到这样，就是战争打到1944年的时候，松山大战的时候，实际上中国的国土已经缩到很小了，而且它前面很多战士，能作战的都牺牲了。这个时候中国没有兵源了，怎么办呢？只好把我们最后的孩子献出来。
　　查建英：哎呦。
　　萨苏：我当时在日本说实话，我看到那书我是很伤心的，我看到的是什么？我是说中国人为了反法西斯战争，把我们最后的孩子都献出来，这种感受如果不是在日本，看着那样的史料的时候，你是很难想像的，我是一个工程师，我平时不会这么激动，但就是看到那种史料的时候，真是有那种，我们中国人真是了不起，我们中国人当时什么也没有，没有教育，孩子们上前线的时候，把所有的粮食都塞在身上，他为什么塞在身上？因为他们小时候没有吃过那么多的粮食，他生怕没有吃的。
　　所以日军把他打死了，一看身上全都是粮食。也许大家觉得笑话，因为我们这个社会现在感觉不到这个，但如果你看到日本那么多抗战史料的时候，就是日本人眼中的中国人是什么样子，有很多日本人对我们中国人，他其实也是产生很佩服的地方，他不是说佩服你能打，是佩服你的那种情况下，你还能够坚持下来，还在跟我拼，你拼什么呀？

      战争其实没有什么人性可言，什么都可能发生。人性在那时已经扭曲了。有的只剩下原始的兽性，拼的是你死我活的生存法则。为了胜利牺牲自己人也经常发生。
   士兵执行命令为天职，哪怕你是一只棋子被送入虎口，你也只能义无反顾地冲，去做一只不怕牺牲的棋子，完成你的光荣任务！

能把战争灾难片拍成这样，只能说这个民族已经堕落