发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:lovehiend

丹拿与天朗声音截然不同么？ [复制链接]

hedaolanhifi168
头像

  • 论坛博士
  • 239
  • 239
  • 2008-03-07
21#
t T
发表于 2010-08-06 11:19 |只看该用户

说天朗声音蒙蒙的，要不停留在很多年前的印象，要不人云亦云
天朗的新产品声音比旧款现代了许多，改变是好是坏因人而异
meridian aodixun
sonus faber
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2010-08-06 11:33 |只看该用户

原帖由 N神 于 2010-8-6 10:14:00 发表
喜欢听暖声的，应该都喜欢天朗了，丹拿通透的声音，风格似乎类似监听风格呀，还是看个人的喜好了，自己去对比试耳朵收货就得了～！
www.

我觉得DY的低频偏向于监听，DY的高频反而有某种美声的倾向。
逗你玩儿
TOP
sanhu
头像

sanhu

  • 论坛博士
  • 404
  • 409
  • 2001-09-09
23#
t T
发表于 2010-08-06 12:03 |只看该用户

丹拿声音比较年轻活泼，天朗比较成熟厚重，听感是完全不同的感受
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
24#
t T
发表于 2010-08-06 12:20 |只看该用户

有人说DN是监听声，什么是监听声？不太懂。凭认识，我觉得监听声不是干净什么的就行吧，中庸、各方面都能兼顾的声音标准录出来适应性才能广啊，因为你录的东西是要给更多的其他牌子的音箱用的。极端的声音趋向应该都是不适合的吧？比如你觉得在DN上低频很丰满，那么可能放到其他很多牌子箱上就不能听了！当然如果在低频丰满型的箱上觉得干净的话，可能在DN上就只剩“骨头”了。不知对否？
最后编辑来者 最后编辑于 2010-08-06 12:28:19
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
25#
t T
发表于 2010-08-06 12:32 |只看该用户

天朗更适合俺哈哈
TOP
PT412
头像

  • 论坛博士后
  • 502
  • 509
  • 2008-08-22
26#
t T
发表于 2010-08-06 13:13 |只看该用户

我是现在越来越喜欢天朗了，哈哈，以后升级的目标。现在只能远远看看橱窗中的天朗。。。。。。
TOP
cooljack93
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2010-07-26
27#
t T
发表于 2010-08-06 18:00 |只看该用户

我是天朗斯大林用家，我就比较喜欢天朗的声音
TOP
hhy1219
头像

hhy1219

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 616
  • 628
  • 2005-06-13
28#
t T
发表于 2010-08-06 19:45 |只看该用户

原帖由 lesss 于 2010-8-6 9:54:00 发表
既然有人说天郎的声音蒙蒙的为什幺这么多人喜欢呢？不解！


自己去听一下，是否为声音蒙蒙的。
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
29#
t T
发表于 2010-08-06 21:28 |只看该用户

原帖由 hhy1219 于 2010-8-6 19:45:00 发表
原帖由 lesss 于 2010-8-6 9:54:00 发表
既然有人说天郎的声音蒙蒙的为什幺这么多人喜欢呢？不解！


自己去听一下，是否为声音蒙蒙的。

所谓“蒙”和“清”其实是相对的，关键是它能营造出一种怎样的音乐气氛。也许各自都有自己的东西！
联想到一个问题，在阳光灿烂的室外，什么东西看上去都是十分明亮、清晰、通透，但为何有人就是要戴上太阳镜呢？因为那种明亮、清晰、通透令人感到不舒服。。。。。。
最后编辑来者 最后编辑于 2010-08-06 21:37:39
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器