发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8823|回复: 28

丹拿与天朗声音截然不同么？ [复制链接]

查看: 8823|回复: 28
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
1#
t T
发表于 2010-08-05 15:50 |只看楼主
目前丹拿S1.4+krell400xi再用，想在客厅上一对天朗的图贝利。知道这两个音箱是完全不同风格的，但一直没机会听过。不知听感上具体是什么区别呢？
有熟悉的朋友能说说，给点建议么？
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2010-08-05 15:54 |只看该用户

如果你很喜欢丹拿，那么你喜欢天朗的机会会很微弱，如果你越来越不喜欢丹拿了，那么，你可以试试天朗，但不排除，你还是不会喜欢它......
TOP
hedaolanhifi168
头像

  • 论坛博士
  • 239
  • 239
  • 2008-03-07
3#
t T
发表于 2010-08-05 16:08 |只看该用户

图贝里，如果你买了回家，我估计你会越来越少听S1.4
meridian aodixun
sonus faber
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
4#
t T
发表于 2010-08-05 16:09 |只看该用户

风格差别大的很啊，我不太喜欢单拿，但我更不喜欢天朗！
TOP
flyingroo
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2008-05-03
5#
t T
发表于 2010-08-05 16:11 |只看该用户

如果你听古典音乐多，天朗的优势才能发挥出来。
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
6#
t T
发表于 2010-08-05 16:14 |只看楼主

呵呵，看来有的一试！
家里正在装修，准备把S1.4放在独立的视听室听音乐。
考虑到客厅比较大，有时想在客厅里听听音乐，所以看中了图贝利。很多朋友都说天朗大气宽松，听的蓝婪洋洋的，非常舒服耐听。大家能有些具体的说法么？
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
7#
t T
发表于 2010-08-05 16:18 |只看该用户

天朗蒙蒙的，声音很遥远，很舒缓，不见得适合听古典！
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
8#
t T
发表于 2010-08-05 16:37 |只看该用户

天朗的大同轴声音特点就是中频厚润，声音宽松。和丹拿通透的声音相比完全是两个风格。
TOP
peter331
头像

peter331

  • 论坛博士
  • 266
  • 273
  • 2006-07-03
9#
t T
发表于 2010-08-05 16:50 |只看该用户

原帖由 reformatsky 于 2010-8-5 16:18:00 发表
天朗蒙蒙的，声音很遥远，很舒缓，不见得适合听古典！

天朗的autograph mimi 就很好听 声音开阔鲜活  体积小巧 价格实惠
建议楼主听听
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2010-08-05 17:56 |只看该用户

搞两个中低档的半吊子不如把银子集中起来搞一个高档点的系统。

DY和天朗分属HIFI的两个方向，听DY的人和听天朗的人在HIFI观点上几乎是对立的，某个人如果觉得其中一个比较好，就会感觉另外一个满身毛病。
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器