发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7501|回复: 28

丹拿与天朗声音截然不同么？ [复制链接]

lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
1#
t T
发表于 2010-08-05 15:50 |只看楼主
目前丹拿S1.4+krell400xi再用，想在客厅上一对天朗的图贝利。知道这两个音箱是完全不同风格的，但一直没机会听过。不知听感上具体是什么区别呢？
有熟悉的朋友能说说，给点建议么？
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2010-08-05 15:54 |只看该用户

如果你很喜欢丹拿，那么你喜欢天朗的机会会很微弱，如果你越来越不喜欢丹拿了，那么，你可以试试天朗，但不排除，你还是不会喜欢它......
TOP
hedaolanhifi168
头像

  • 论坛博士
  • 239
  • 239
  • 2008-03-07
3#
t T
发表于 2010-08-05 16:08 |只看该用户

图贝里，如果你买了回家，我估计你会越来越少听S1.4
meridian aodixun
sonus faber
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
4#
t T
发表于 2010-08-05 16:09 |只看该用户

风格差别大的很啊，我不太喜欢单拿，但我更不喜欢天朗！
TOP
flyingroo
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2008-05-03
5#
t T
发表于 2010-08-05 16:11 |只看该用户

如果你听古典音乐多，天朗的优势才能发挥出来。
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
6#
t T
发表于 2010-08-05 16:14 |只看楼主

呵呵，看来有的一试！
家里正在装修，准备把S1.4放在独立的视听室听音乐。
考虑到客厅比较大，有时想在客厅里听听音乐，所以看中了图贝利。很多朋友都说天朗大气宽松，听的蓝婪洋洋的，非常舒服耐听。大家能有些具体的说法么？
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
7#
t T
发表于 2010-08-05 16:18 |只看该用户

天朗蒙蒙的，声音很遥远，很舒缓，不见得适合听古典！
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
8#
t T
发表于 2010-08-05 16:37 |只看该用户

天朗的大同轴声音特点就是中频厚润，声音宽松。和丹拿通透的声音相比完全是两个风格。
TOP
peter331
头像

peter331

  • 论坛博士
  • 266
  • 273
  • 2006-07-03
9#
t T
发表于 2010-08-05 16:50 |只看该用户

原帖由 reformatsky 于 2010-8-5 16:18:00 发表
天朗蒙蒙的，声音很遥远，很舒缓，不见得适合听古典！

天朗的autograph mimi 就很好听 声音开阔鲜活  体积小巧 价格实惠
建议楼主听听
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2010-08-05 17:56 |只看该用户

搞两个中低档的半吊子不如把银子集中起来搞一个高档点的系统。

DY和天朗分属HIFI的两个方向，听DY的人和听天朗的人在HIFI观点上几乎是对立的，某个人如果觉得其中一个比较好，就会感觉另外一个满身毛病。
逗你玩儿
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
11#
t T
发表于 2010-08-05 20:01 |只看该用户

上世霸吧，两者的综合体
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
12#
t T
发表于 2010-08-05 21:19 |只看该用户

自身是单拿派，但曾经听过天朗皇家西敏寺和金嗓子播马勒第八，印象还是不错的，凡事没绝对
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
flyingroo
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2008-05-03
13#
t T
发表于 2010-08-05 22:05 |只看该用户

曾经拥有过单那、B&W、DALI、杰士、ZU，认真玩过皇冠、劲浪、世霸、JBL、天朗，听过的不说了。其中天朗的土贝利、爱丁堡、大将军、皇家西敏寺的表现很难忘。音乐音符关系顺畅、大小比例合适、音符间的空隙轻易的被填满了。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
14#
t T
发表于 2010-08-06 00:32 |只看该用户

原帖由 亦空亦有 于 2010-8-5 21:19:00 发表
自身是单拿派，但曾经听过天朗皇家西敏寺和金嗓子播马勒第八，印象还是不错的，凡事没绝对


其实两种声音我也都能接受，但爱一个恨另外一个的人更多。
逗你玩儿
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
15#
t T
发表于 2010-08-06 01:15 |只看该用户

对天朗的好感主要是被某些人搞坏了
TOP
lesss
头像

lesss

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 453
  • 460
  • 2007-02-23
16#
t T
发表于 2010-08-06 09:54 |只看该用户

既然有人说天郎的声音蒙蒙的为什幺这么多人喜欢呢？不解！
TOP
cooljack93
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2010-07-26
17#
t T
发表于 2010-08-06 10:00 |只看该用户

原帖由 lesss 于 2010-8-6 9:54:00 发表
既然有人说天郎的声音蒙蒙的为什幺这么多人喜欢呢？不解！

正所谓咸鱼白菜各有所爱嘛，哈哈
TOP
N神
头像

N神

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 399
  • 399
  • 2003-07-31
18#
t T
发表于 2010-08-06 10:14 |只看该用户

喜欢听暖声的，应该都喜欢天朗了，丹拿通透的声音，风格似乎类似监听风格呀，还是看个人的喜好了，自己去对比试耳朵收货就得了～！
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
19#
t T
发表于 2010-08-06 10:44 |只看楼主

昨天去经销商处听了下天朗的斯大林，觉得感觉不错啊！不过听了几年的DY，觉得天朗的解析力的确不如DY精准，没有那种大小珍珠落玉盘的通透感。个人觉得天朗和EGG有点像，中低频宽宽松松非常庞大的声场。
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1580
  • 7575
  • 2006-02-20
20#
t T
发表于 2010-08-06 11:00 |只看该用户

可否这样总结，如果想通透，小点体积的箱，可以选择DY，如果想温润，大的体积的箱，可以选择天朗。取决于你自己对声音，音乐的喜好。

我刚好有一对DY52SE，一对天朗603II，这款都是书架箱，用NAD M3推，这两款声音特征还是很明显的，听钢琴我更喜欢DY52SE，听歌剧，天朗的中低音好像更温暖和耐听。所以，我都喜欢，时不时地换一换。以后有多点米的话，就再去分别整两对大箱听听，可以一对DY360，一对天朗的西敏寺。哈哈，赶紧买彩票去。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器