发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新德克黑色面板A600功放美图 [复制链接]

41#

价格那么低,不做产量怎么活?
要么你花两台的钱叫厂家做一台出来,你看这机器好不好?
反正俺不喜欢傻大黑粗。
TOP
42#

国产的东西价格低吗?是跟国外的产品价格比较吧。
如果真的是花两台的钱做一台,做出来的机器就好了吗?我看不确定。
本人是拥护国产品牌的,但真正做出来的东西确实不能让人放心。
TOP
43#

外观不错
TOP
44#

烧友要我去小丫老哥那里听听新到的彩虹扩音机,今天抽空去听了。呵呵,搭配小丫旋律版2.1大音圈书架喇叭,放了几曲熟悉的西洋古典,美声和小提琴、钢琴,还放了民乐琵琶曲等。“彩虹”的音色做得很温暖,全频也较平衡,中频饱满,但少些密度,显得空了些。彩虹的质感描绘得不错,乐器的木味较好,遗憾是音质上略微粗了些,旋律感平直了些。接着换A600,还是刚才放的几曲,A600展现的则是完全不同的感觉,明显的是音乐有“旋律”了,质感和密度感同样也好得多,音质上密实宁静而细腻,更加接近真实,音场也大了许多,更稳定,层次也更清晰,控制喇叭的驾御力要强得多了。A600的旋律感表现出了艺术家演绎时的高雅的音乐气质,明显脱离了“器材声”。希望更多朋友去听下再发表各自的感受。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
45#

原帖由 老石 于 2010-8-4 9:56:00 发表
国产HIFI器材,特别是晶体管功放,最大的问题就是“完成度”这一点了;一个型号上短时间的推出各种名称的改进型号,而且出来的声音均有不同的改变,这恰恰证明了该型号的不成熟与厂家的毛躁,而这种情况还普遍出现在国产品牌当中。
可想而之,这样的产品哪怕素质不错,也是不能让发烧友信赖的,更不会成为“经典的”“独特的”产品。
国外HIFI音箱与功放,只有极其经典的音箱才有改进版,而且至少定型4-5年后才会

非常同意!
TOP
46#

原帖由 胡敏强 于 2010-8-6 20:43:00 发表
烧友要我去小丫老哥那里听听新到的彩虹扩音机,今天抽空去听了。呵呵,搭配小丫旋律版2.1大音圈书架喇叭,放了几曲熟悉的西洋古典,美声和小提琴、钢琴,还放了民乐琵琶曲等。“彩虹”的音色做得很温暖,全频也较平衡,中频饱满,但少些密度,显得空了些。彩虹的质感描绘得不错,乐器的木味较好,遗憾是音质上略微粗了些,旋律感平直了些。接着换A6

无论音箱还是功放必须克服器材声,在良好HIFI性上达到完美的音乐性,把冷冰的机器负于有水有血的情感这样的器材才有魂,有灵气,可惜太多太多器材离此境界太远,这不仅仅是个技术活,包含文化、音乐等造诣,不是说说就能做到。
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
47#

胡大哥的头像图内的是新德克新开发的开盘机?
TOP
48#

把冷冰的机器赋予有水有血的情感这样的器材才有魂,有灵气
………………………………
高水平的发言!
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
49#

文化高于一切,贵价只是小姆指。
TOP
50#

外观应该向海尔学习,请洋鬼子设计吧,中国音响的外观确实令人扫兴,要麽今天是这款,明天又变成另外一款,除了模仿外,就两个字~~俗气。
TOP
51#

老石兄说的“完成度”问题确实一针见血。举例来比方说,在一个资深有经验发烧友面前,这个机器在类似价位元件搭配、电路细节、工作点调试上应当是接近于“改无可改”状态。我见过的清华的产品“完成度”就较好。
还有关于八达3.8/se的评价说的都是一个意思,也听过此机推数种丹拿,似乎是末级无反馈电路的特点,低音确实松,少点凝聚力(阻尼特性要相对差一些),但这类电路设计其他频段声音更自然耐听一些。当然我不知道具体电路图,望高人指正
用新德克还只是过去6800,当年性价比不错,新的还没关注
本人也支持国货,很多情况下大家不愿提及的是一个非常“硬”非常难的指标--信噪比,伟人教导:信噪比是个纲,纲举目张!真的把信噪比做好,某个电路的性能就可发挥到极致,声音好很多。这是本人过去diy的一点心得。
国外名牌元件成本不一定高,但信噪比一般做得很好,值得思考
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
52#

原帖由 胡敏强 于 2010-8-6 20:43:00 发表
烧友要我去小丫老哥那里听听新到的彩虹扩音机,今天抽空去听了。呵呵,搭配小丫旋律版2.1大音圈书架喇叭,放了几曲熟悉的西洋古典,美声和小提琴、钢琴,还放了民乐琵琶曲等。“彩虹”的音色做得很温暖,全频也较平衡,中频饱满,但少些密度,显得空了些。彩虹的质感描绘得不错,乐器的木味较好,遗憾是音质上略微粗了些,旋律感平直了些。接着换A6

    感谢胡先生前来试听彩虹扩音机,胡先生对我们产品的评价是相当准确的,因为我们一开始产品的定位是普通发烧友,主要注重于播放人声,在声音的风格上是注重整体的乐感,柔和耐听,所以忽略了高低频两端的延伸和动态,这样听起来就会感到旋律感比较平直。另外这台机是去网友lry3676000家里交流的机子,高频的纤细感差了点,所以会感觉音质上略微粗了些。发给残剑兄的机子是根据这台机的缺点做了改进的,但是高频还是差了点。我也和残剑兄通过几次电话,详细了解了彩虹扩音机与一些进口品牌的差距主要体现在那些方面,目前来说,我们还有很长的路要走。
TOP
53#

哦,不好意思。刚刚接触彩虹,可能还不大熟悉,但是彩虹的声音的确已经做得不错,相信会在乐感上取得进步的。谢谢。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
54#

原帖由 不学有术 于 2010-8-8 10:43:00 发表
老石兄说的“完成度”问题确实一针见血。举例来比方说,在一个资深有经验发烧友面前,这个机器在类似价位元件搭配、电路细节、工作点调试上应当是接近于“改无可改”状态。我见过的清华的产品“完成度”就较好。
还有关于八达3.8/se的评价说的都是一个意思,也听过此机推数种丹拿,似乎是末级无反馈电路的特点,低音确实松,少点凝聚力(阻尼特性要相对差一些),但这类电路设计其他频段声音更自然耐听一些。当然我不知道

说得好。。。有个感受:八达推单拿,厂家好象也推荐过,但的确不咋的。。。
TOP
55#

无论音箱还是功放必须克服器材声,在良好HIFI性上达到完美的音乐性,把冷冰的机器负于有水有血的情感这样的器材才有魂,有灵气,可惜太多太多器材离此境界太远,这不仅仅是个技术活,包含文化、音乐等造诣,不是说说就能做到。
------------------------------------
高见啊,可惜有人不懂,也有人装不懂,哈哈。
TOP
56#

聆听音乐中,感知到了生命之重、存在之轻、爱恨缠绵之无谓、功名利禄之浮华......
TOP
57#

龙城兄弟最近感慨颇多嘛。请多谈谈对音乐与器材的感想。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
58#

原帖由 龙城佳人 于 2010-8-8 23:40:00 发表
聆听音乐中,感知到了生命之重、存在之轻、爱恨缠绵之无谓、功名利禄之浮华......  

就顶这段人生哲理,高见!
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
59#

[quote] 原帖由 午夜微风 于 2010-8-8 11:20:00 发表

很欣赏“午夜微风”朋友的气度,相信“彩虹”功放会有更出色的表现,有这种善于采纳各方好建议的气量和风度,相信你设计的器材的前景是光明的。
这种良性互动的交流,是进步的体现,同时发烧朋友的福音。支持!!!!
TOP
发新话题 回复该主题