发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Revox A700四轨开盘机,新兵上岗。 [复制链接]

查看: 7068|回复: 39
31#

原帖由 ericzhu88 于 2009-10-13 16:36:00 发表
这事比玩EMT930 更懒的玩法,不过DAT的效果真实没话说,俺是跟定你了,嘿嘿。

小猪同志,我忍不住要批评你了,作为发烧友,怎么不求上进,对DAT复制带就心满意足了呢?哈哈
不过,我也理解你,估计就算用开盘带,八成都会被你女儿撤出来当跳绳。
TOP
32#

原帖由 jeff 于 2009-10-13 15:17:00 发表
俺是怪路子,把黑胶,开盘转成dat数码磁带,现在陆续录了近200盘,平时80%时间就听磁带了,黑胶,开盘就在录音时顺大便听一遍。。。

呵呵,依偶看,这才是正路子。炒到成千上万的头版绝版的东西,听一次少一次,多可惜啊。听之前要烧柱香,膜拜一下。
如果偶没记错的话,最早是索尼飞利浦,后来才是DG EMI这些公司,都进行过模拟母带的数字修复计划,在这之中,比较早是20bit/48khz,后来也少有超过24bit/96khz的数字化的,而且不少本身多声道,重混音成双声道肯定要损失一些本色。欧美都有小公司对头版发烧LP数字化处理,用的唱头转录设备都是价格不菲,而且转录后本身都是高格式,限于版权,很少有可以网上卖的。总之,数字化网络化确实极大的拉近了和缺米者的距离,比如到处都是得高清格式电影。说点不好意思的就是,偶听的有些是盗版D9里LPCM格式的音频文件,一直都觉得挺好,毕竟才几块钱的东西,上网下载太慢,许多抓音轨又不好。
TOP
33#

原帖由 挠挠 于 2009-10-13 16:48:00 发表
呵呵,依偶看,这才是正路子。炒到成千上万的头版绝版的东西,听一次少一次,多可惜啊。听之前要烧柱香,膜拜一下。
如果偶没记错的话,最早是索尼飞利浦,后来才是DG EMI这些公司,都进行过模拟母带的数字修复计划,在这之中,比较早是20bit/48khz,后来也少有超过24bit/96khz的数字化的,而且不少本身多声道,重混音成双声道肯定要损失一些本色。欧美都有小公司对头版发烧LP数字化处理,用的唱头转录设备都是价格不菲,而且转录后本身都是高格式,限于版权,很少有可以网上卖的。总之,数字化网络化确实极大的拉近了和缺米者的距离,比如到处都是得高清格式电影。说点不好意思的就是,偶听的有些是盗版D9里LPCM格式的音频文件,一直都觉得挺好,毕竟才几块钱的东西,上网下载太慢,许多抓音轨又不好。  

说到点子上了,所以现在的hifi的问题已经不是什么技术的问题。论技术,可以做模拟数字化,也可以直接座高规格数字录音,都可以做到了,效果也很好。问题是接下来呢?
怎么商业化,怎么卖?
高规格音频格式确实可以大幅度削减硬件的开支,因为格式本身质量高,不需要花天价去榨取Cd里面可怜的信息量。但是厂家没办法阻止盗版。24/196下载一个出去,就变成了一万个,而且是免费的。如果公司收不到钱,还能活多久?
这就是现在唱片业的现状。听音乐的人越来越少,花钱听音乐的人更少。最后,唱片公司破产。新的商业模式诞生。是什么模式,偶不知道。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-10-13 17:21:19
TOP
34#

听开盘二轨足够了
TOP
35#

A700可以买2台半A77,我自己没有LP系统,朋友那里听过5,6万的,我个人的主观感觉是总体效果开盘强于LP,但是LP的高频更加细腻,感觉上更加秀气。开盘则是真实、直接、大气,动态上来摧枯拉朽,感染力极强。两者选一的话,纯粹说音质,我会毫不犹豫的选择开盘。(个人观点,仅供参考)
但问题是LP的软件比开盘丰富的多得多,不要说1000张,10000张都可以收,而且很多都是CD里面的名版绝版天价版,到了LP这里也就百十来块钱。这是LP的巨大优势。所以可能我最终LP也要上的,只是最近手头紧张,而且受了周围同志们的毒害,不到EMT930这个档次,据说也难以感受LP真正的实力。(二手6万多,小弟没钱啊)
开盘的优势在于,如果你喜欢模拟的声音(注:有人确实是不喜欢模拟声的),一台几千块的四轨开盘机就可以上路了,简单,便宜。CD玩到4,5万,还不停折腾,这玩意儿就不用折腾了。缺点在于软件价格较贵,1-200/盘,种类比LP少,但是收个1000张,还是没有问题的。
---------------------------------------------
精辟!顶你。
TOP
36#

顶开盘机!
TOP
37#

有人来说说2轨和4轨的,啥区别?
迷上了模拟音源
TOP
38#

原帖由 dengsc2000 于 2010-8-2 14:43:00 发表
有人来说说2轨和4轨的,啥区别?

2轨的音质好,但是不要碰。
为什么?因为原版软件太少,太贵。
那么有人说2轨录CD也比用CD播放好听。我先不讨论这个结论是否正确。
Studer 2轨 一台至少2万多,每录一盘CD,耗费的空白磁带至少100-150元。如果是我,我情愿升级CD。
开盘带录CD,录LP都是不得已而为之。没办法玩,只能这样折腾。别搞错,在模拟时代,所有CD,LP的源头都是磁带(极少数直录LP除外)。现在反过来,开盘给CD,LP做拷贝,那真是杀鸡用牛刀。
我的开盘只有唯一的用途,播放原版带,2轨玩不起,也不好玩(即使抛开价格因素,软件种类太少),只能玩4轨。
发烧友玩音响不要紧,最怕被音响玩,2轨的境地恐怕就是这样。当然,如果纯属硬件发烧友,那就另当别论。2轨的专业机复杂,功能多,好玩。卡座论坛就有很多基本属于纯硬件发烧友,光是研究机器的机械电器性能就已经乐趣无穷,而听什么音乐,有多少可以听,那倒是其次的。
所以,2轨还是4轨,先问问自己,买开盘的用途是什么吧。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2010-08-02 17:32:45
TOP
39#

开盘是爷爷,LP是儿子,CD就是孙子,哈哈
TOP
40#

不错,期待继续。
TOP
发新话题 回复该主题