发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:kevinlove

Revox A700四轨开盘机，新兵上岗。 [复制链接]

查看: 7077|回复: 39
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
21#
t T
发表于 2009-10-13 13:26 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-10-13 11:49:00 发表
请问A700比A77贵多少？比3万元的黑胶系统声音好多少？
是彻底打倒黑胶系统还是各有千秋？

A700可以买2台半A77，我自己没有LP系统，朋友那里听过5，6万的，我个人的主观感觉是总体效果开盘强于LP，但是LP的高频更加细腻，感觉上更加秀气。开盘则是真实、直接、大气，动态上来摧枯拉朽，感染力极强。两者选一的话，纯粹说音质，我会毫不犹豫的选择开盘。（个人观点，仅供参考）
但问题是LP的软件比开盘丰富的多得多，不要说1000张，10000张都可以收，而且很多都是CD里面的名版绝版天价版，到了LP这里也就百十来块钱。这是LP的巨大优势。所以可能我最终LP也要上的，只是最近手头紧张，而且受了周围同志们的毒害，不到EMT930这个档次，据说也难以感受LP真正的实力。（二手6万多，小弟没钱啊）
开盘的优势在于，如果你喜欢模拟的声音（注：有人确实是不喜欢模拟声的），一台几千块的四轨开盘机就可以上路了，简单，便宜。CD玩到4，5万，还不停折腾，这玩意儿就不用折腾了。缺点在于软件价格较贵，1-200/盘，种类比LP少，但是收个1000张，还是没有问题的。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
22#
t T
发表于 2009-10-13 13:35 |只看楼主

原帖由 沈摄影师 于 2009-10-13 12:12:00 发表
模拟关键是弄好，我们现在大多数cd的母带还不都是模拟录音后转换成数码的么，ADD 的效果还是略比DDD好些，DDD还是显得没有生命力，比较呆。我家里最喜欢的一盘cd居然是AAD的。最接近模拟效果了。

小沈同志，我觉得数码录音最近几年（2000年以后）有不少好CD片，用上高规格SACD.DVD-A或者蓝光技术的，那就更加NB了。
如果是ADD，那大部分比模拟介质的有很大的差距，因为经过太多道手续了，没办法的。
数码技术的生命力在于新录音新技术新规格，模拟已经到头了，就等着看啥时候被完全超越了，希望别太久了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
23#
t T
发表于 2009-10-13 13:42 |只看楼主

原帖由 挠挠 于 2009-10-13 12:25:00 发表
看当年索尔地在Decca听自己的录音回放的时候，录音室James Lock用的就是开盘母带。问题是，七十年代末以后，这帮人全用专业DAT了。现在数码化，数字硬盘等等。高清录音文件混音处理后直接放在网上卖了，哪里找母带去？

听母带，你这个要求太高了，哈哈。
一般原版开盘带2轨、4轨和母带的差别也是很大的。
听源头文件唯一可能实现的是在数码时代，技术已经不成问题，解决盗版问题就好了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
24#
t T
发表于 2009-10-13 13:53 |只看楼主

原帖由 虞山雅乐 于 2009-10-13 12:48:00 发表
祝贺小何，A700今后出手我收了，哈哈！

老徐同志，我很负责任的告诉你，你的A77已经很好了，不用折腾了。呵呵。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
25#
t T
发表于 2009-10-13 13:56 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-10-13 13:26:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-10-13 11:49:00 发表
请问A700比A77贵多少？比3万元的黑胶系统声音好多少？
是彻底打倒黑胶系统还是各有千秋？

A700可以买2台半A77，我自己没有LP系统，朋友那里听过5，6万的，我个人的主观感觉是总体效果开盘强于LP，但是LP的高频更加细腻，感觉上更加秀气。开盘则是真实、直接、大气，
谢谢兄台的详细回复。看来开盘才是正路。其实LP软件比开盘贵。而且很多非常贵。象过千元的黑胶唱片很多，其实玩黑胶很大程度也是追求音质的。如果不追求声音，玩CD就行了。如果收集到1000张开盘也足够听了。玩黑胶很麻烦，理论和实际操作能力都有比较高的要求。而且黑胶系统非常贵，就像你说的没有6万确实不太行。我现在古典音乐都听黑胶了，与同价位的CD相比，黑胶在很多方面有优势。起码黑胶最可贵的就是那种鲜活的声音，听起来非常生动，而且密度大。动态大，声音不生硬，耐听。有机会我也搞套开盘玩玩，到时向你请教。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
26#
t T
发表于 2009-10-13 14:05 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-10-13 13:56:00 发表
谢谢兄台的详细回复。看来开盘才是正路。其实LP软件比开盘贵。而且很多非常贵。象过千元的黑胶唱片很多，其实玩黑胶很大程度也是追求音质的。如果不追求声音，玩CD就行了。如果收集到1000张开盘也足够听了。玩黑胶很麻烦，理论和实际操作能力都有比较高的要求。而且黑胶系统非常贵，就像你说的没有6万确实不太行。我现在古典音乐都听黑胶了，与同价位的CD相比，黑胶在很多方面有优势。起码黑胶最可贵的就是那种鲜活的声音，听起来非常生动，而且密度大。动态大，声音不生硬，耐听。有机会我也搞套开盘玩玩，到时向你请教。

LP没有你说得那么贵吧，100，200多都能买到不错的版本了。当然这东西没头，开盘上千元一盘的也有啊，版本好，东西少，自然就贵了。总体来说LP软件还是比开盘便宜，当然，也便宜不了太多。
你说得没错，模拟的优势就在于鲜活、真实、密度。清晰度、线条感可能数码系统比较有优势。就看你要那些了。EMT930 LP系统受到很多人推崇就是在于不麻烦，嗬嗬，适合懒人。可是必须是有钱的懒人，哈哈。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
27#
t T
发表于 2009-10-13 14:21 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-10-13 14:05:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-10-13 13:56:00 发表
谢谢兄台的详细回复。看来开盘才是正路。其实LP软件比开盘贵。而且很多非常贵。象过千元的黑胶唱片很多，其实玩黑胶很大程度也是追求音质的。如果不追求声音，玩CD就行了。如果收集到1000张开盘也足够听了。玩黑胶很麻烦，理论和实际操作能力都有比较高的要求。而且黑胶系统非常贵，就像你说的没有6万确实不
为什么听黑胶是不归路呢？因为唱片的版次比较重要，演录俱佳的黑胶一般很贵。而黑胶爱好者一般喜欢追求那些版次好一些的唱片。玩黑胶，如果光有机器是不行的，最终要玩那些头版的，所以费用很高昂。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
28#
t T
发表于 2009-10-13 15:17 |只看该用户

俺是怪路子，把黑胶，开盘转成dat数码磁带，现在陆续录了近200盘，平时80%时间就听磁带了，黑胶，开盘就在录音时顺大便听一遍。。。
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
29#
t T
发表于 2009-10-13 16:03 |只看该用户

JEFF兄的转制品质很棒，其实把LP、开盘转为高规格电脑文件也是目前的一种趋势，有一些小公司和个人正在默默进行此类工作，这也是让老模拟录音精品摆脱CD格式束缚，以数码方式存在同时又能高度保持模拟品质的新路。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
30#
t T
发表于 2009-10-13 16:36 |只看该用户

原帖由 jeff 于 2009-10-13 15:17:00 发表
俺是怪路子，把黑胶，开盘转成dat数码磁带，现在陆续录了近200盘，平时80%时间就听磁带了，黑胶，开盘就在录音时顺大便听一遍。。。

这事比玩EMT930 更懒的玩法，不过DAT的效果真实没话说，俺是跟定你了，嘿嘿。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器