三张可以试音的古典音乐唱片 [复制链接]

     “波斯市场”中的第二首“修道院的花园”与第九首“心灵的圣曲”确实好听又感人。
   这类带有宗教色彩的音乐中显露的“感恩”、“虔诚”的情感。常触动心灵中某一深处的地方，让你看淡现实中的功名利禄。

   其实，国内的作曲家真该好好学学凱特尔贝的作曲技巧。可惜的是，他们宁愿一步上天去模仿更现代更时髦的一些技法，而不愿从基础上写些大众爱听的音乐。

打开这张CD的盒子。

这三张片子没什么意思。那张波斯市场我曾经搞到一张LP，后来让我卖了。这里的几个跟贴倒是有水平。

在本文结束时，顺便提一下，JVCK2制作的唱片，对于一般的器材都会在播放时音效有明显提升，效果比普通cd确实使人惊喜。但对于声音致密的中高挡音响，有人会感到紧的有许过头。尤其是五声旋律的音乐，其实这是个音律问题，五声调式的音乐用管弦乐队演奏时，听感上是会有尖锐感，谐波少了些，声线硬一些。那么你应该在系统上稍做些调整才好。

                         搬张板凳来学习。。。

  垂钓老弟，别光整天钓鱼。也该抽时间来灌水。不然，老哥们都想疯你了。

万兄好帖！

“女大不中留”的翻译是非常精彩的，是信达雅的典范

从传播的角度，奶妈、白头佬这些名称都非常精彩，过目不忘，没过目的也很想过目过耳一下

霍斯持的“行星组曲”埃罗尔德的“园丁的女儿”及凯特尔贝《波斯市场》，很久以前按图索骥买的都是中图原版，不是现在的加精版。
但说实话，在我的低价系统（也和这三张碟差不多年龄），只有“园丁的女儿”听着相对好。
“行星组曲”有点尖利，CDC高价版反而不如同样曲目的鲍尔特EMI中价版CDM柔顺。
《波斯市场》低频量过多，表现正好是普列文的“行星组曲”的另一个极端，且曲目太过通俗。
如从楼主的观点看，其实本人也清楚，我的系统真的埋没了这些好碟。
好马要配好鞍，太为难了。是出碟升级系统，还是仍然将就着听？

     依俺的发烧噐材的经验瞎猜猜看，您的音响系统“包括空间”一定是有严重的峰与谷。《说的不对，别听就是了》。

   播好“行星组曲”，音响系统必须够挡次，房间也不能小，且驻波的很少，《否则真的没法听》。但大房好系统“包括调校”重放此曲，一定会给您带耒音响、音乐的双重享受的。

行星组曲确实不好播放，特别是卡拉扬80年代的版本，这种大编制的曲目，需要系统：
一、cd机的解析力一定要足够好，声音的密度要能够出来，强音和弱音都必须能够听得清清楚楚，对比要清晰。这一块，反而是黑胶的强项，cd机要能够搞得好，很贵了。
二、功放要能够分析出音场、层次和定位，至少后级要够力。
三、书架箱很难搞得定了，低频不够的。
四、要有足够的空间呼吸，否则就算推出来，也是隆隆声的。

用这张碟试音，勉为其难了。
我倒是建议用4大古典唱片的各四张数码时代的任何唱片来试音，最好是2000年之后的，播好这些唱片就可以了，毕竟新录音是未来的方向，我们听得也更多。

同意楼上各位观点。
但我没有在好系统上试听过这三张碟，真的没法体会到底碟有多好，只能说我的系统多糟糕。

波斯市场，我有一个法国版本，看上去是廉价版或者中价，声音还是很好。
奶妈，很久前买过一张，或许是无码之类，一听不喜欢，后来换掉了。想来没必要，留一张也不赖。

    “行星组曲”对于现代严肃音乐，或称为现代古典音乐的入门者来说，比勋伯格恐怕好懂多了。

   “波斯市场”是五声音律为主的古典音乐。看看人家是怎么写怎么演奏的，不是很好的欣赏学习范例吗。