发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教什么是音箱的“音乐味” [复制链接]

41#

原帖由 空手 于 2009-7-28 10:02:00 发表
那你也“奸尸”去吧!:P

房间不是声音的第一要素,而是声音的的半边天,即决定反射声的那一半。我认为直达声的问题应该用器材去调整,反射声的问题应该用房间去调整。用改变直达声来迁就房间的反射声绝非正道。

你的仪器测出来是一样了,但人耳恰恰能感知这种不同,除非站到房间外,才会一样!


老大年纪也不小了,用上“JS”这样高雅的语言真令我自愧不如,佩服佩服!!!

不过还是劝你思想再解放一点的好(另:多看看有关录音手段的书)
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
42#

回复 41# 老浦东 的帖子

不好意思,只是比喻,不要生气!

在此真诚道歉!
不求甚解,不拘小节
TOP
43#

没事,大家乱玩乱说。

今后肯定会有更成熟的数字化的“房间声音处理器”出现,即使发烧友买不起,也会得到JS的喜爱。

卖音响+上门调声------岂不皆大欢喜???

今后的高清影音对声音的要求会更高。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
44#

不过我还是认为直达声与反射声虽然都混合在一个空间里被我们听见,但成因是不同的。用直达声借平反射声貌似解决了问题其实不然。

我说的是回放里的事,应该跟录音没什么关系。当然录音过程也有调和直达声与反射声的问题,我虽没研究过,但可以想象好的录音师绝不会把两者混为一谈。
不求甚解,不拘小节
TOP
45#

大哥,录音里的“残响”???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
46#

回复 45# 老浦东 的帖子

别管我叫大哥,你论坛信息里的生日是你儿子的生日吧?否则你三岁的时候去的上无11厂?

录音时的空间残响回放的时候是直达声,管它叫堂音了,我没说错吧?
不求甚解,不拘小节
TOP
47#

不多说了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题