发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:krellZou168

请教什么是音箱的“音乐味” [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
21#
t T
发表于 2009-07-27 20:18 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-7-27 20:08:00 发表
其实你这句话才误人子弟。让我想起另一句更为极端的话，曰：只要频响曲线平直了就一切OK了。

说那句话的是一个亿万富翁，家里有7个听音室——6个HIFI、一个影院，HIFI有ROCKPORT、WILLSONAUDIO、AVALON、JBL等等。每个厅都配了一个金嗓子的房间均衡器，频响曲线笔直、没有任何杂味，可就是放出来的音乐象死的，好比面对的不是美女而是美女的尸体，脸蛋、三围、身材、皮肤都没问题


哈哈哈，大哥，过几年你就会懂的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
22#
t T
发表于 2009-07-27 20:24 |只看该用户

回复 20# 溪秀兰 的帖子

溪兄高见啊！

老浦东这家伙嘴太硬！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
23#
t T
发表于 2009-07-27 20:34 |只看该用户

其实你这句话才误人子弟。让我想起另一句更为极端的话，曰：只要频响曲线平直了就一切OK了。

说那句话的是一个亿万富翁，家里有7个听音室——6个HIFI、一个影院，HIFI有ROCKPORT、WILLSONAUDIO、AVALON、JBL等等。每个厅都配了一个金嗓子的房间均衡器，频响曲线笔直、没有任何杂味，可就是放出来的音乐象死的，好比面对的不是美女而是美女的尸体，脸蛋、三围、身材、皮肤都没问题
====================================================================
那位富豪说的和我说的完全是两码事。

但，他的观点绝对正确，只要把他的观点和我的观点结合，发烧友的梦想就实现了！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
紫枫10
头像

紫枫10

  • 论坛博士后
  • 304
  • 524
  • 2005-02-07
24#
t T
发表于 2009-07-27 21:46 |只看该用户

应该是每个音箱的特性吧
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
25#
t T
发表于 2009-07-27 22:10 |只看该用户

音乐，是直白的；录音下来的音乐是带有录音师手法和当时技术水平的混合物；味,是个人体会出来的。
音箱应该表现出尽量接近录音的情况，不过，所谓的味道就没有标准了，你可以按照自己的追求，通过你所能去获得你喜欢的味。
TOP
梁溪人家
头像

美美与共

  • 论坛博士后
  • 615
  • 615
  • 2007-12-21
26#
t T
发表于 2009-07-27 22:13 |只看该用户

呵呵，没有声音的音箱最有音乐味。
一套系统只要一出声，总有“高人”会指出其音乐味不足或偏了。

所以，只要自己听得舒坦，觉得音符生动、音乐鲜活、心情陶醉、温暖亲和、内涵丰富、久听不厌，越听越有味，那就是一套有音乐味的音响。
没音乐味的音响，会让人感到冷冷冰冰，歌者塞鼻，器乐变质，有骨无肉，妖里妖气，徒有蛮力，捶击胸口，刮耳钻心。。。
有检测正弦波声压的仪器，但至今人类还没有发明检测音乐味的仪器，实在是可喜可贺。
来是偶然，去是必然；尽其当然，顺其自然。
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
27#
t T
发表于 2009-07-27 22:27 |只看该用户

请教什么是音箱的“音乐味”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
梁溪人家
头像

美美与共

  • 论坛博士后
  • 615
  • 615
  • 2007-12-21
28#
t T
发表于 2009-07-27 22:46 |只看该用户

糖有甜味，盐有咸味，鸡精有鲜味，红椒有辣味。。。
烧菜不加调料，难以入口；
音箱也有浓郁的，亮丽的，松软的，通透的，甜美的。。。
高明的厨师，虽然加了佐料，却让人感觉不到佐料的作用，不甜不咸，满口鲜香尽是主料的原汁原味。

当然，众口难调，各人口味总会大相径庭。所以不妨亲自下厨，鲍鱼参汤也好，麻辣大虾也好，小葱豆腐也好，只要是自己喜欢的味道就是一道好菜。
来是偶然，去是必然；尽其当然，顺其自然。
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
29#
t T
发表于 2009-07-27 22:49 |只看该用户

音乐味就是能让你坐下好好听 能令你动容的声音
------------------------------------------------------------------
同意，心随音乐舞动。
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
30#
t T
发表于 2009-07-28 00:05 |只看该用户

原帖由 aad 于 2009-7-27 22:49:00 发表

音乐味就是能让你坐下好好听 能令你动容的声音

同意，心随音乐舞动。


同意上述说法。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
31#
t T
发表于 2009-07-28 08:28 |只看该用户

没有音箱感觉的音箱就是最有音乐味的。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
32#
t T
发表于 2009-07-28 09:29 |只看该用户

音乐味对于音箱就象体味对于女人。。。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
33#
t T
发表于 2009-07-28 09:37 |只看该用户

回复 23# 老浦东 的帖子

我就知道你们两个臭味相投！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
34#
t T
发表于 2009-07-28 09:40 |只看该用户

音乐味就像登录论坛时的验证码，电脑无法识别，人脑却一目了然。

假如你非要坚持电脑无法识别人脑也肯定无法识别，那么我只能说——

你是猪脑，鉴定完毕！

哈哈哈哈～
不求甚解，不拘小节
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
35#
t T
发表于 2009-07-28 09:45 |只看该用户

原帖由 mzl 于 2009-7-27 19:31:00 发表
音乐味就是国产音响最缺乏的那种味道和气质。


讲得妙且幽默，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2009-07-28 09:52 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-7-28 9:37:00 发表
我就知道你们两个臭味相投！：P


可惜啊，音响界里思想解放的人实在是太少了。

房间是声音的第一要素，凭人耳根本无法“校正”，只有仪器才能做到这一点。

金嗓子是最早推出这类民用产品的（DG28），随着数字技术的不断进步，这类器材将会成为主流产品，为每一位烧友带来更好的声音。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
37#
t T
发表于 2009-07-28 09:58 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-28 9:52:00 发表
原帖由 空手 于 2009-7-28 9:37:00 发表
我就知道你们两个臭味相投！：P


可惜啊，音响界里思想解放的人实在是太少了。

房间是声音的第一要素，凭人耳根本无法“校正”，只有仪器才能做到这一点。

金嗓子是最早推出这类民用产品的（DG28），随着数字技术的不断进步，这类器材将会成为主流产品，为每一位烧友带来更好的声音。


老忽悠真成老神仙了居然能未卜先知了，嘿嘿，但是房间因素确为首要，这点绝对正脉。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
38#
t T
发表于 2009-07-28 10:02 |只看该用户

回复 36# 老浦东 的帖子

那你也“奸尸”去吧！：P

房间不是声音的第一要素，而是声音的的半边天，即决定反射声的那一半。我认为直达声的问题应该用器材去调整，反射声的问题应该用房间去调整。用改变直达声来迁就房间的反射声绝非正道。

你的仪器测出来是一样了，但人耳恰恰能感知这种不同，除非站到房间外，才会一样！
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
39#
t T
发表于 2009-07-28 10:03 |只看该用户

原帖由 品味之道 于 2009-7-28 9:58:00 发表
老忽悠真成老神仙了居然能未卜先知了，嘿嘿，但是房间因素确为首要，这点绝对正脉。


随便弄片没人再想要的CPU就足以把每个人的房间处理成“金色大厅”或卡内基或鸟巢的声音效果。

这一天不会太远！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
40#
t T
发表于 2009-07-28 10:05 |只看该用户

回复 37# 品味之道 的帖子

你被他忽悠的时间太长了！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器