呵呵，自己天天都在听“失真”的声音，真开心！ [复制链接]

软件失真+硬件失真=大失真！

呵呵……

有时我想不通. 我们不断的投入花在HIFI上的费用, 够我们去音乐厅现场听一辈子了吧?

原帖由 ABING 于 2009-5-22 11:19:00 发表 其实美丽的“失真”没错，它还是属于HIFI的一个层面。音响是愉悦自我的，这就足够了。 兄弟的帖子在JDBBS里发表的时候，我就想跟帖的，为的是要说：其实那位教授老先生所理解的、自己拉出的二胡声音，也并非就代表着“真实”的二胡声音，或者严格来说，那并不代表着真实声音的全部---这点很多朋友未必理解，但如果让老先生在音乐厅、大堂、卫生间、野外，都拉拉他的二胡，再问他声音是否都一样？想必他会笑笑而

唔，有道理，让他老试试看，呵呵＾＿＾

巧合网友“雪舞银河”发了类似的帖http://www.jd-bbs.com/thread-1959427-1-2.html

大家听听刘汉盛的看法：
…通常，一位经常听现场音乐的音响迷可能会选择音乐厅的听感，而不常听现场音乐的音响迷可能会选择录音室的听感…对于常听音乐会的音响迷而言，现场那种较长的残响所营造的音乐氛围是他熟悉的，他可能会牺牲定位、层次的精确性，而去追求整体的音乐融合感觉，所以他会认为音乐厅的听感为真。而对于喜欢录音室监听效果的人而言，他认为音乐被记录下来时，录音师、制作人所听到的就是录音室的效果，所以当然录音室的听感为真，或许你会问我选择哪一个呢？我喜欢音乐厅那种身体被音乐包围的感觉，我同时也需要精确的定位与层次感等，所以我二者都要。或许我可以这样说：60%倾向音乐厅听感，40%保留录音室听感，无论音乐厅或者录音室听感，我都要很美的光泽、很快速的反应，很精确的解析与定位层次。我很贪心，你呢？
    呵呵，我的看法是：自知者明。