发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

呵呵,自己天天都在听“失真”的声音,真开心! [复制链接]

21#

这张埃里克·弗雷德曼的录音采用较近麦克风的录音方式,这样使弗雷德曼高超的演奏技巧表现得更为淋漓尽致。小提琴音色听来线条粗犷,非常苍劲。从音乐角度个人不欣赏,但录音倒较“接近”现场。

超技小提琴.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/5/21 11:31:41 上传)

超技小提琴.jpg

15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
22#

这样的失真真让人流哈喇。下面的器材看不到,只看到CDP和巨粗的线。最终来了什么CDP?是不是那根巨粗的线惹得老先生大呼“失真”?
TOP
23#

原帖由 爱hifi 于 2009-5-21 11:06:00 发表
话又说回来,既然已经肯定音响播放不可能和现场一样,那大家在玩的时候,发现哪一张CD的录音“接近”现场呢?

我认为失真有两种状态,一种是音乐信息缺失,一种是额外的添加。接近现场的应该是第一种。
TOP
24#

有意思,没有“失真”才怪,发烧友喜欢“失真”,正所谓“没有困难制造困难再克服困难”!
TOP
25#

哈哈,在家中的烧友们天天都在听失真的声音!
TOP
26#

小资料
如何鉴别扬声器的音质?
http://shop.lovehifi.com/viewthread.php?tid=14611
最后编辑cy123 最后编辑于 2009-06-13 17:19:07
TOP
27#

原帖由 novak 于 2009-5-21 11:33:00 发表
这样的失真真让人流哈喇。下面的器材看不到,只看到CDP和巨粗的线。最终来了什么CDP?是不是那根巨粗的线惹得老先生大呼“失真”?

CD还是文豪,电源线是卡玛,都是制造“舒服”音乐味的东东。客人认为声音美,好听,但和现场比不一样。教授喜欢二胡,平时经常和同好们玩,比比不同二胡的声音。
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
28#

原帖由 一方火 于 2009-5-21 14:46:00 发表
有意思,没有“失真”才怪,发烧友喜欢“失真”,正所谓“没有困难制造困难再克服困难”!

同意,这就是我等烧友的德性,这不,好久不动器材了,前天在CD上接上超时空限量版ONE,那个空气感、瞬变和通透感度,整个系统声音风格翻了个,只好感叹,有时我们是在听线材!
透过这个现象,发烧器材可以调校出几十亿种声音(如果地球人人玩音响的话)。
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
29#

上个月搞了条超时空胜利2号信号线,空气感强,音场变大,一种新感受。随着心情变化,一段时间后也许换回老的aq线,或令寻新欢,呵呵!
TOP
30#

其实美丽的“失真”没错,它还是属于HIFI的一个层面。音响是愉悦自我的,这就足够了。

兄弟的帖子在JDBBS里发表的时候,我就想跟帖的,为的是要说:其实那位教授老先生所理解的、自己拉出的二胡声音,也并非就代表着“真实”的二胡声音,或者严格来说,那并不代表着真实声音的全部---这点很多朋友未必理解,但如果让老先生在音乐厅、大堂、卫生间、野外,都拉拉他的二胡,再问他声音是否都一样?想必他会笑笑而无法作答。
最后编辑ABING 最后编辑于 2009-05-22 12:01:24
TOP
31#

软件失真+硬件失真=大失真!
TOP
32#

呵呵……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
33#

有时我想不通. 我们不断的投入花在HIFI上的费用, 够我们去音乐厅现场听一辈子了吧?
Hi - Fi ≠ Hi - Price
TOP
34#

原帖由 ABING 于 2009-5-22 11:19:00 发表
其实美丽的“失真”没错,它还是属于HIFI的一个层面。音响是愉悦自我的,这就足够了。

兄弟的帖子在JDBBS里发表的时候,我就想跟帖的,为的是要说:其实那位教授老先生所理解的、自己拉出的二胡声音,也并非就代表着“真实”的二胡声音,或者严格来说,那并不代表着真实声音的全部---这点很多朋友未必理解,但如果让老先生在音乐厅、大堂、卫生间、野外,都拉拉他的二胡,再问他声音是否都一样?想必他会笑笑而

唔,有道理,让他老试试看,呵呵^_^
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
35#

回复 34# 爱hifi 的帖子

巧合网友“雪舞银河”发了类似的帖http://www.jd-bbs.com/thread-1959427-1-2.html
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
36#

回复 35# 爱hifi 的帖子

大家听听刘汉盛的看法:
…通常,一位经常听现场音乐的音响迷可能会选择音乐厅的听感,而不常听现场音乐的音响迷可能会选择录音室的听感…对于常听音乐会的音响迷而言,现场那种较长的残响所营造的音乐氛围是他熟悉的,他可能会牺牲定位、层次的精确性,而去追求整体的音乐融合感觉,所以他会认为音乐厅的听感为真。而对于喜欢录音室监听效果的人而言,他认为音乐被记录下来时,录音师、制作人所听到的就是录音室的效果,所以当然录音室的听感为真,或许你会问我选择哪一个呢?我喜欢音乐厅那种身体被音乐包围的感觉,我同时也需要精确的定位与层次感等,所以我二者都要。或许我可以这样说:60%倾向音乐厅听感,40%保留录音室听感,无论音乐厅或者录音室听感,我都要很美的光泽、很快速的反应,很精确的解析与定位层次。我很贪心,你呢?
    呵呵,我的看法是:自知者明。
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
发新话题 回复该主题