发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:吹水帮主

今天以吹水帮主的身份向HIFI168版主“ERIC”声讨！！！ [复制链接]

查看: 12752|回复: 28
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15300
  • 16126
  • 2001-07-06
21#
t T
发表于 2009-05-18 13:26 |只看该用户

支持阿邝！
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
魔域
头像

男

  • 论坛博士
  • 335
  • 335
  • 2007-11-25
22#
t T
发表于 2009-05-18 13:39 |只看该用户

我在这里向ｅ版说声对不起，搞到版主帮人变成被人声讨，大家使不使啊，小事变大事？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
23#
t T
发表于 2009-05-18 13:40 |只看该用户

原帖由 魔域 于 2009-5-18 13:39:00 发表
我在这里向ｅ版说声对不起，

收到，感谢。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2009-05-18 13:42 |只看该用户

大人大量，还是继续音响吹水吧！
看不出有什么大不了的生死怨恨啊，何必呢！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
柏林之声
头像

高伯伯GaoBoBo

  • 论坛博士后
  • 542
  • 1159
  • 2007-09-03
25#
t T
发表于 2009-05-18 13:47 |只看该用户

上点PP
最后编辑柏林之声 最后编辑于 2009-05-18 13:48:34
TOP
gzjacky
头像

gzjacky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 626
  • 631
  • 2005-03-09
26#
t T
发表于 2009-05-18 13:48 |只看该用户

罪过罪过
TOP
吹水辉
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 604
  • 611
  • 2008-12-03
27#
t T
发表于 2009-05-18 13:57 |只看该用户

原帖由 柏林之声 于 2009-5-18 13:47:00 发表
上点PP


海阔天空 任鸟飞

[url=http://www.52photoshop.cn/pic16325.html][img]http://......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2009-05-18 14:01 |只看该用户

接触吹水帮，感觉吹水帮许多朋友都是直言不讳的，但没有恶意。特别是吹水公，语言滑稽幽默，要改变他们的“听感评价”，除非他们听到了不一样的声音表现。

只要别往“假想的”方面或者生意场上“对号入座”，就少了许多的误会。

留点好心情继续吹水O(∩_∩)O哈哈~！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
cdc
头像

cdc

  • 论坛博士后
  • 1391
  • 1391
  • 2004-04-15
29#
t T
发表于 2009-05-18 14:04 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2009-5-18 13:23:00 发表
首先，ERIC版主并没有删除大家关于听感部分的帖子是不是？
其次，并没有任何一个版主说过类似”不能发表否定某个产品“的任何说法是不是？
而且也没有删除过任何只针对产品（包括任何品牌的音响器材）个人感受的言论是不是？
如果不能说出来，为什么这么多网友都看到这次的PK报告？为什么那个帖子还会被置顶？而且继续置顶？

既然是交流，当然会有支持或者反对是不是？但请看看LZ的言论，因为版主们对这对


支持邝版。
看了一下，根本不是什么大事，为什么把这么小的事闹得这么大？
还是和为贵吧！
还是喜欢古典多D
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器