中山、顺德、广州发烧游记 [复制链接]

PC HiFi配合wav、MP3，使普羅大眾多了一個選擇，但對於Hi End發燒友而言，必需配合24/96、24/192的高解像音乐档案，才能充份發揮Hi End PC HiFi的威力。

“192K在「低音锄落去」的音乐瞬间，那下潜力那冲击的力度，真是冇得顶！”(请参阅：Black Note DSS30数码音乐播放器：PC HiFi播放机与传统High End译码器的结合体(三) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100dka3.html )

"综合两组(44.1 Vs 96K)的比较结果，44.1kHz是不比由自可，一比杰挞挞。如果声音是一「团」的话（像一团面粉？），44.1的声音便是给压得扁扁的。声音在三者之中最不实在。96K的实在多了，低频质和量感都优胜，鼓声出来时较有控制力，乐器分离度和前后层次亦明显胜。之前有点朦胧暧昧的地方，如今像戴上度数正确的眼镜，清晰了（HD?）。录音中收录现场的堂韵，在96K的回放中自然地飘散，建构成开阔的音场。

　　192K的播放效果是胜过96K的，不过，赢的幅度便没有「96胜44」那么巨大。但怎说都是赢，音响的实在感以这个最好，画面最澄明，细节表现最清晰，音像比例亦最正确。整体频段的均衡性，感觉上也是以192K的最线性。谁都知马勒的绝活之一，是音乐中那乌云密布的沉重压迫感，和突如其来杀你个措手不及的奇招；192K在「低音锄落去」的音乐瞬间，那下潜力那冲击的力度，真是冇得顶！音乐是挺熟悉的，但还是给这个回放吓了一吓——a happy surprise！

　　这里得打个岔。我知道有人玩Kent Poon的音乐档案，得出「192不如96，96又不如44」的战果。错既不在格式本身，也不在录音的制作人。要问：是用甚么器材来做这项比试呢？是豆泥计算机和冇高冇低的小书架音箱，抑或有公信力的Hi-end/专业器材？"(避震梁按：测试线材何尝不是一样，即使沒有超低，超高也是少不了的！)

原帖由 避震梁 于 2009-5-17 18:59:00 发表 是日(2009-03-29)走访三家烧友：[font=新細

言归正传 --- 顺德

上午拜访老浦东后，下午走访听音条件最好、音质升级潜质最高的某顺德烧友： Mira座地音箱组合，有独立音响聆听室，高级音响器材和线材(详见附图，不介绍器材了，并多谢顺德烧友不介意将过程如实报导)。其实本文最理想是由感受最深的顺德烧友执笔，笔者在此大有王婆卖瓜之嫌……

试音片段主要是顺德烧友熟悉的陈洁丽与蔡琴，另加我常用的试音CD 中的小提琴金碟Meditation(Yoko Fujita-Stradivarius on Gold CD)、诺亚方舟第5轨(请参阅：我常用的试音CD (二) 诺亚方舟
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100btj2.html和鬼太鼓的三国幻想曲)。

原帖由 避震梁 于 2009-5-18 19:59:00 发表 是日(2009-03-29)走访三家烧友：

试线的过程就是先苦后甜。由于原先组合的声音声底虽好，但高低都有所不足，3D音场未能发挥所长。特别适合播蔡琴一类乐曲(亦如对老浦东一样，手信是我录制的CDR，另加音响子弹唱头垫)。播古典尤其是爆棚古典，有气无力。音场定位等音效，只属初级。音台低矮，蔡琴像坐在前面离地1米高的位置，和乐器的高度重叠；用我的试音碟第一首Meditation，右面小提琴竟不离箱(应在右音箱外侧半米左右)。在低至超低欠奉的情况下(校声水平所限，与音箱、器材无关)，诺亚方舟的天主口形结像蹲在音场深处。初时只试换一组线时，我那高分析力的线材反而先将组合其它线材的缺点反映出来(这是高分析力线材校声的正常现象)，在找出原因是：分体CD机用了一条平价DIY电源线后，马上将此线换走！

CD机电源鸡线换走后，声音升级全面循序渐进，初时诺亚方舟音效和分析力提升而音色偏薄。但当其它原有名牌接线逐一换走，逐部改用笔者的金线后，在分析力、控制力、超高、超低、3D音场等各方面，声音升级循序渐进，重现以往校声的戏剧性改善表现。

原帖由 避震梁 于 2009-5-18 20:07:00 发表 是日(2009-03-29)走访三家烧友：

在音箱摆位全无变动的前提下，3D音场、离箱感不断拓展。录音中的一点一滴，纤亳毕现之外，一团团的乐器组，更能拆成一件件的乐器，符合乐器的大小前后比例，录音空间的残响、极低频的重现，偌大的空间感，3D音场穿墙破壁、上天(天花板)落地(地板)，突破实际的聆听空间……Meditation右面小提琴终于重现于右音箱外侧半米以外，陈洁丽与蔡琴的口形结像高度由坐变成站起來，足足高近2米，乐器的高度則在一米多的位置，不再与人声口形结像重叠(人声高于乐器：这才是正确的音场定位，尤其是现场歌剧更甚)，没想到在这里陈洁丽与蔡琴的录音和3D音场也可以那么高、阔(好阔好阔)和细致；鬼大鼓的主音鼓高近天花板(离地不少于3米高)、渣喳、尺八等乐器阔到出屋外；诺亚方舟的天主回到了天上(近天花板中间深处位置)、一班小朋友走位的弧形音场重现眼前，伴奏樂隊藏於台下。

大部份改用笔者的金线后，最后一次播鬼大鼓（三国幻想曲）时：除了低频出色之外，其3D高、深、阔亦很厉害，中间那主大鼓足有3米高(优于我家中的2.5米高，不信的去买张鬼大鼓DVD看看(请参阅：鬼大鼓 DVD、XRCD特辑介绍 (一)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100cv7q.html[也听听]吧！)，左边那［查查」声在左音箱4米多以外由远而近的传来，而许多组合都只出现在左音箱的后方而已。右边那尺八又深又阔，同样阔到出屋外。鬼太鼓的“三国幻想曲”，低至25周，那主音太鼓重现在近屋顶的高度，左面的敲击乐由极左面而近中，右边的尺八又远又阔又深，音场定位阔到穿墙破壁，左右两端的音场宽度可达十多米。(未完待续)
欢迎前往 避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk
附图：原有的器材、线材

好文共赏

原帖由 避震梁 于 2009-5-18 19:59:00 发表 言归正传 --- 顺德

(续前文)

只花一個小時，原來只属初级的音场定位，就3級跳地去到了發烧友夢魅以求的高級3D音场定位。(请参阅：我耳中的音场定位 (1- 4)http://blog.sina.com.cn/s/indexlist_1307748131_3.html;
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100ciqo.html;
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100civc.html; http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100cjau.html; http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100ckv2.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle。 上述音效，足以证明良好潜质的音响组合系统，是可以在极短时间内将其潜质发挥出来，绝非“吹水”。至于这位发烧友是谁，卖个关子，恕不奉告！不过，相信参看附图，顺德众烧友自然心中有数。组合主人还希望在维持最后音色、音效、3D音场的基础上，将甜润度再进一度提升。



如果这组合加配超高音的话，不但可提升高频的贵气，试用我的线材时更能将金线在超高音的强项优点充份发挥(超高音玩好才再玩超低音)。由于时间所限，仍要赶赴下站广州。只有留待下次再玩。
附图：分体CD机(黑盒)用了一条平价DIY电源线，马上将此线换走！

其实要达到组合主人的要求不难，只要将两台分体功放下垫的大云石移走，改垫几套音响子弹避震钉就可以了(我的校声要诀是“飞金走石除塑料”，请参阅避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk ; 避震梁的校声基本法 (1-14) )，或将两只音箱向内移少许亦可以取得较浓厚的中音。

话又说回来：如果发烧友只要求回放轻曲小调或流行曲，对大型古典和现场歌剧没多大兴趣，不去追求那只一点点的高频贵气、低频的霸气、空间感、空气感、泛音和弱音分析力、超高、超低的延伸，又能满足于初级的音场定位的话，就不需要枉花太多金钱和心血在音响方面(除了面子需要例外)。随便一套胆机再加一对书架式音箱就可以了，什么SACD多声道、高规格音乐文件的PC HiFi(在低分析力的小型音箱组合上，由于低音不足，超高、超低欠奉，24/192的高规格音乐文件往往是被形容为“最难听的数码声”！)全都是浪费！老实说：如果对精确的3D音场没有要求的话，倒不如听单声道只听音色好了。

曲终人散，金线全部还原拆走(再往下场音响交友)，音色、音效、音场定位也全部还原。组合主人称：既曾兴奋、又感失落。相约月后在香港及顺德再聚。带同录制的蔡琴机遇台湾版和我的试音碟也就留下作手信了。(未完待续)

被选为精华帖，谢谢Eric版主！

玩得可真是爽啊

原帖由 避震梁 于 2009-5-19 22:06:00 发表 其实要达到组合主人的要求不难，只要将两台分体功放下垫的大云石移走，改垫几套音响子弹避震钉就可以了(我的校声要诀是“飞金走石除塑料”，请参阅避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk ; 避震梁的校声基本法 (1-14) )，或将两只音箱向内移少许亦可以取得较浓厚的中音。

(续前文)  广州

广州烧友是国内著名的ODM出口设计师(是日是他的牛一)，作为高烧音响工程师，所选用的线材必需同时在理论、实效及效费比俱佳(否则不如他自己DIY)。现在他家中已全部采用我的线材，声音升级都是循序渐进，原来的进口AE座地箱，硬朗的金属膜的高音变得柔滑，实现了系统平衡度的提升，在一套中价的系统内获得非常超值超班的声音。

3D音场也不錯，“国王与我”就在眼前跳华尔兹……(后来为精益求精，连音箱都将原来AE座地箱放棄，改用为笔者的仙乐S2座地箱，我還花了2天時間，造了對搭棚分音器，將那雙線分音改為3線分音，高音線圈改為我繞製的銀線圈，音箱內的接線改為編織包金線，箱內注入20公斤鎢珠沙，所欠的是未有將Morel 29高音改為Morel 33而已。)

附图为广州烧友与友人一同试制巨型胆机，要挑战Jadis顶级机！

原帖由 避震梁 于 2009-5-19 22:06:00 发表 广州 广州烧友是国内著名的ODM出口设计师

(续前文)
线材方面：由于ODM出口需要和追求完美的心态，每个新设计在试听前，首先要用昂贵的专业音响检测器材测试(基本测试是用价值5万美元的Audio Precision)，通过一系列的严酷专业标准。例如基本的噪音和失真测试，频率响应必需平直。频率响应不光是20-20000周，有一次手办在50000周有失真也不及格，但我只需对设计作出小修改，就一次过解决问题(初期洋鬼子没有提供检测器材，收到手办后才作检测)。同时要线材通过欧盟的各项严格安全标准，例如电源线耐压是4400V AC。

检验真理的唯一标准还不能光用耳朵！



由于笔者的鉴听级新线材仍未打算内销，广州烧友作为笔者新线材的首位国內用家，惺惺相惜的友情和相互信任实有莫大的关系……(大家可否记得，我十多年前曾经有两次在广州参加音响展，只为示范推广校声，一分钱生意都不做……而被行家批评……)


上述两套座地箱组合最后都具顺滑而兼具高分析力监听级的Hi End音色音效。但以良好而独立的音响聆听室，高级音响器材和音箱组合的先天優勢，顺德烧友的升级潜质无可比擬，連笔者都望塵莫及，惟有努力……



无论如何，感谢老浦东兄及各位朋友的热情款待！不胜感激！希望有机会再聚！

(完) 欢迎前往 避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk

字真是太难看，高手高手