发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

【温馨提示】你为之感动的音乐，很可能就成了“违法超标排放的噪... [复制链接]

查看: 16785|回复: 56
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2009-05-13 15:00 |只看楼主

【隔音】和【吸音】是两个不同的声学概念，虽然在降低室内本底噪声方面和减少声泄漏方面有着类似的作用，但还是不能混为一谈。

它们的区别在于：

【隔音】是把声音反射回去不让它穿透过去。它的效果对于室内室外是一样的；

【吸音】是让声音穿透进去，让它的能量进行转换，从而把它的部分声能量吸收悼。它的效果对于室内室外是不一样的，它只对安装吸音装置的一侧起作用。

关于环境吸音处理的内容这里不再讨论，请移步下面链接：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-126340-1.aspx
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2009-05-14 23:23 |只看楼主

从此帖已经判断出168不需要资料、数据，只相信“实际听感”；“实际听感”并没有错，就怕“错在”与理论对立的误解。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-14 23:24:09
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
53#
t T
发表于 2009-05-15 07:24 |只看该用户

在深圳如果向环保投诉建筑工地等,会处理的,对于居家住户好象还没有听说,除非到打官司的程度...
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2009-05-15 13:18 |只看楼主

原帖由 深圳北佬 于 2009-5-15 7:24:00 发表
在深圳如果向环保投诉建筑工地等,会处理的,对于居家住户好象还没有听说,除非到打官司的程度...


居家住户之间噪声影响问题属于“社会噪声”范畴，法律规定是由公安部门处理的，向公安部门治安科或110投诉应该会有处理。居委会也可以调解……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
55#
t T
发表于 2013-01-25 22:10 |只看该用户

这个文章很好。我现在想把房子装修一下，隔音是很重要的目标，希望以后在晚上听音乐的时候不要有太多的心理障碍。
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
56#
t T
发表于 2013-01-26 12:45 |只看该用户

国家的初衷凡事要有个标准，法律才能有准则，是对头的，松香老师的理论更对头，顶顶！
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2058
  • 21978
  • 2009-01-18
57#
t T
发表于 2013-01-26 18:45 |只看该用户

好久不见松香味兄的帖子了
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器