发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【温馨提示】你为之感动的音乐,很可能就成了“违法超标排放的噪... [复制链接]

查看: 16791|回复: 56
31#

原帖由 聆至静 于 2009-5-10 7:47:00 发表
避开休息时间,邻居是不会投诉的.


避不了,邻居三班倒,谁知道她什么时候休息,难道我要听音乐的时候还要把她的作息时间表贴我家?
多年前我就用声压计,准备在她家做个测试,看我音响多大声压时,在她家的声压,被拒绝了。
我们这小区平时非常安静,稍微有点声音就能听见,我的音响播放声音传到她家,是不会超过60分贝的,也就相当于车辆在公路跑过的声音传到家里的声音音量,她怎么不去投诉外面跑的车?
TOP
32#

客厅、书房、茶台就小声放点背景音乐,不会影响别人。
听大声的都在独立听音室,根本不会影响邻居,连家人都影响不到。
独立听音室除了不影响别人,最主要的还是音乐还原更好。
如果没有独立听音室,花几万、几十万搞器材有啥用?
TOP
33#

hifi友的素质大大提高了

这是个绿色和环保的话题,大家重视起来! 愉快发烧,和睦相处!
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
34#

请注意对比《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》与《民用建筑室内允许噪声级 dB(A)》的区别,正确理解和认识“环境噪声标准”与“室内允许噪声级”不一样。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

法律的规定有时莫名其妙,不太好看明白。

我就想知道,我在家里播放音乐,这个声音传到邻居家,在邻居家测量的结果应该低于多少分贝。
旁边有公里,偶尔有车辆通过,还有个换热站,有一定噪音,应该属于工业吧。

如果要保证一点都听不见,是不可能的,因为他们家说话大声一点,我们家能听见,大致相当于我播放音乐到高潮的部分传到他们家的音量。

如果听见就算超标,我也可以要求他们家的人在家也不准大声说话,电视也不能大声了。楼上也不能穿高跟鞋,孩子也不能跑来跑去。那样就不合适了。
最后编辑kick 最后编辑于 2009-05-11 09:47:44
TOP
36#

沒辦法了,樓主只能自己做好隔音了。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
37#

如果你在自家入户门外能听到自己家里明显的音响声音,肯定已经影响别人了。
对于习惯自觉的,法律只是一纸空文,先管好自己的事。
TOP
38#

原帖由 松香味 于 2009-5-11 9:13:00 发表
请注意对比《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》与《民用建筑室内允许噪声级 dB(A)》的区别,正确理解和认识“环境噪声标准”与“室内允许噪声级”不一样。

本【温馨提示】不针对任何个人,提示“范围”当然可以理解是所有人。

自己住宅区属于几类区域,城市规划部门和环境保护部门应该可以回答,《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》上有相应标准。

噪声排放是否超标?以“边界”外1米(或1米以上)距离测量数据对照相应“区域噪声标准”判断;

投诉人室内是否受到“超标噪声污染”?是关门,可以开窗的情况下,以室内测量数据对照(相应区域噪声标准—10dB)判断。

以上回帖涉及司法解释的内容,以国家正式出版的相关司法解释为准。这里仅代表我个人掌握的资料和对资料的理解及意见与大家交流,主要还是希望大家共同建立【隔音】、【吸音】的概念,讨论【隔音】、【吸音】的措施方法,提高我们的听音环境质量。谢谢大家的参与和支持。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
39#

原帖由 kick 于 2009-5-11 9:45:00 发表
法律的规定有时莫名其妙,不太好看明白。

我就想知道,我在家里播放音乐,这个声音传到邻居家,在邻居家测量的结果应该低于多少分贝。
旁边有公里,偶尔有车辆通过,还有个换热站,有一定噪音,应该属于工业吧。

如果要保证一点都听不见,是不可能的,因为他们家说话大声一点,我们家能听见,大致相当于我播放音乐到高潮的部分传到他们家的音量。

如果听见就算超标,我也可以要求他们家的人在家也不准大声


請問kick,你音響主要影響到的是樓上?隔壁還是樓下呢??
你我所知一样多,若你对自己的无知感到痛苦,让我们一起去拓荒。
TOP
40#

关注中.
TOP
发新话题 回复该主题