发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

NAIM NAIT XS+5iCD.2+PMC TB2i(图) [复制链接]

41#

PMC,很吃电流的,对功率要求并不是非常高,XS很合适的,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
42#

顶一下,我也想试听这组合。
TOP
43#

呵呵!真热闹!
TOP
44#

我现在就是用名的超级合并机推B&W 805,音源是TEAC--X30。总体感觉在小房间(10平方内)里不论其声音的密度、音场的定位、结象、三段的平衡度都不错。唯一感到搭配上音源与合并机用RCA信号线连接(也就是用TEAC--X30的解码),音染有点重,我以为这不是名的错,是搭配的问题,后来请教了论坛上各位兄弟,用名的合并机内所带的解码,TEAC--X30专做转盘,之间用欧亚德德同轴线(OYAIDE FVTS-510)连接,换掉音源电源线(用巫毒的银龙)后,声音有了大幅提升。总之我个人认为,名的机器是音乐性与hifi相兼顾的一款好机。
TOP
45#

ADWS兄弟所言:缺乏韵味,古典不耐听。我个人以为这种想象完全没有道理,其实我听后的感觉是“名”的音乐性(包括韵味等)要好过其hifi性,这可能就是大家在谈的英国声吧(对什么声没有去学习研究过,不懂,见笑了)。我听过好多高档器材,特别是3月下旬去广州,学到了很多宝贵的实践经验。现在想想觉得,我们168论坛上大多数朋友毕竟都不是家缠万贯的富人。在一定的经济条件下,音乐性和音响性是不可能兼得的,且要想与真实现场一摸一样,不是早有高手说过,你再好的器材再贵的价位,也是做不到的。既然想明白了这点,那么,在可承受的价位内,根据你自己的听音习性(即音乐性和音响性二者的舍去),做到使自己在一个阶段(只能说一个阶段,因为要发展啊,哈哈)满意就可以了。而“名”正是在一定得档次或者说叫价位上,很好地体现了这种平衡,所以就目前而言,作为一个音响上的“菜鸟”,我在自己的小听音室所听到的声音很不错,有种满足感。欢迎交流。
TOP
46#

原帖由 整边改 于 2009-5-18 13:14:00 发表
ADWS兄弟所言:缺乏韵味,古典不耐听。我个人以为这种想象完全没有道理,其实我听后的感觉是“名”的音乐性(包括韵味等)要好过其hifi性,这可能就是大家在谈的英国声吧(对什么声没有去学习研究过,不懂,见笑了)。我听过好多高档器材,特别是3月下旬去广州,学到了很多宝贵的实践经验。现在想想觉得,我们168论坛上大多数朋友毕竟都不是家缠万贯的富人。在一定的经济条件下,音乐性和音响性是不可能兼得的,且要想


铭什么都好,就是缺乏空气感和润泽感,这是令我无法忍受的.也是演绎古典音乐最大的不足.
TOP
47#

我用的也是M805,现在用一甲类古董机推,韵味十足,古典音乐演绎的相当到位,准备定做对黑檀木的脚架..个人感觉听古典还是要甲类机,乙类数字类功放非为古典而生的.
TOP
48#

名听古典有不足,你弄清楚是达配出问题,还是你有问题.你听了什么型号,说来听听.
TOP
49#

不管听什么型号,对它的特点早有了解.多听听古典有好处.
TOP
50#

那你究竟听过什么型号,听过没有?
TOP
51#

原帖由 ADWS 于 2009-5-18 13:44:00 发表
我用的也是M805,现在用一甲类古董机推,韵味十足,古典音乐演绎的相当到位,准备定做对黑檀木的脚架..个人感觉听古典还是要甲类机,乙类数字类功放非为古典而生的.
请问用什么甲类机?甲乙类比甲类在细节上的缺失是有可能的.
TOP
52#

楼主有什么新的使用心得了吗?
TOP
53#

引用:
原帖由 lyrical 于 2009-7-25 8:06:00 发表
正常的,我还见过为了声音评价而打起来的.

烧友心中,自己的器材最好,自己的评论最准,自己的水平最高,

往别人的器材前一坐,先挑毛病,大家来听自己的器材,只愿被说好.
----------------------------------------------------------------------------------------

看了此帖之后,终于明白了。
TOP
54#

这样的一套,可以非常好的享受音乐了,还需要讨论什么吗?呵呵

有的时候,对不可能的事物不要强求,否则会让自己的心情变坏的;再好的系统也要知道取舍,有得有失是非常简单的道理,关键是,你要的是什么?你不能忍受的有是什么?

完美?现实中太难了,更不用说在有限投入的时候,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
55#

名的机器韵味十足,但两端的延伸确有不足。
TOP
56#

感觉CD弱了点,该上5X的。

以我个人的听感,NAIM听古典还是 很棒的。虽然小提琴可能不如蛋鸡或者某些品牌的石机那么毒,但韵味也不差。交响和钢琴那就远远好于蛋鸡了。Naim最舒服的还是人声,确实很毒呵呵。

另外请教,Naim一定要用自己的线材吗?随机的电源线看起来很一般,还是英标的头,插不进墙插。。。。。。。
最后编辑拨弦弄影 最后编辑于 2009-07-28 16:33:41
TOP
57#

最重要的音源太弱小了!
TOP
58#

原帖由 ADWS 于 2009-2-24 15:58:00 发表
可以想象这种声音,线条清晰,听爵士一流,但缺乏韵味,古典不耐听。

纯粹想当然,这套搭配想不耐听都难!
TOP
59#

实验下来,这个CD5I-2在这个系统中的合适的,并不存在过低的问题,上了CD5X差距并不大,除非又上了FLATCAP2x,而XS要用FLATCAP2X的话,需要加多二条NAIM线材,投入不少啊,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题