NAIM NAIT XS+5iCD.2+PMC TB2i(图) [复制链接]

PMC，很吃电流的，对功率要求并不是非常高，XS很合适的，呵呵

顶一下，我也想试听这组合。

呵呵！真热闹！

我现在就是用名的超级合并机推B&W 805，音源是TEAC--X30。总体感觉在小房间（10平方内）里不论其声音的密度、音场的定位、结象、三段的平衡度都不错。唯一感到搭配上音源与合并机用RCA信号线连接（也就是用TEAC--X30的解码），音染有点重，我以为这不是名的错，是搭配的问题，后来请教了论坛上各位兄弟，用名的合并机内所带的解码，TEAC--X30专做转盘，之间用欧亚德德同轴线（OYAIDE FVTS-510）连接，换掉音源电源线（用巫毒的银龙）后，声音有了大幅提升。总之我个人认为，名的机器是音乐性与hifi相兼顾的一款好机。

ADWS兄弟所言：缺乏韵味，古典不耐听。我个人以为这种想象完全没有道理，其实我听后的感觉是“名”的音乐性（包括韵味等）要好过其hifi性，这可能就是大家在谈的英国声吧（对什么声没有去学习研究过，不懂，见笑了）。我听过好多高档器材，特别是3月下旬去广州，学到了很多宝贵的实践经验。现在想想觉得，我们168论坛上大多数朋友毕竟都不是家缠万贯的富人。在一定的经济条件下，音乐性和音响性是不可能兼得的，且要想与真实现场一摸一样，不是早有高手说过，你再好的器材再贵的价位，也是做不到的。既然想明白了这点，那么，在可承受的价位内，根据你自己的听音习性（即音乐性和音响性二者的舍去），做到使自己在一个阶段（只能说一个阶段，因为要发展啊，哈哈）满意就可以了。而“名”正是在一定得档次或者说叫价位上，很好地体现了这种平衡，所以就目前而言，作为一个音响上的“菜鸟”，我在自己的小听音室所听到的声音很不错，有种满足感。欢迎交流。

原帖由 整边改 于 2009-5-18 13:14:00 发表 ADWS兄弟所言：缺乏韵味，古典不耐听。我个人以为这种想象完全没有道理，其实我听后的感觉是“名”的音乐性（包括韵味等）要好过其hifi性，这可能就是大家在谈的英国声吧（对什么声没有去学习研究过，不懂，见笑了）。我听过好多高档器材，特别是3月下旬去广州，学到了很多宝贵的实践经验。现在想想觉得，我们168论坛上大多数朋友毕竟都不是家缠万贯的富人。在一定的经济条件下，音乐性和音响性是不可能兼得的，且要想

铭什么都好,就是缺乏空气感和润泽感,这是令我无法忍受的.也是演绎古典音乐最大的不足.

我用的也是M805,现在用一甲类古董机推,韵味十足,古典音乐演绎的相当到位,准备定做对黑檀木的脚架..个人感觉听古典还是要甲类机,乙类数字类功放非为古典而生的.

名听古典有不足,你弄清楚是达配出问题,还是你有问题.你听了什么型号,说来听听.

不管听什么型号,对它的特点早有了解.多听听古典有好处.

那你究竟听过什么型号,听过没有?