发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买... [复制链接]

121#

有得必有失
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
122#

有优势,也有劣势,要权衡好取舍!
TOP
123#

从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以了。
TOP
124#

从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以了。 玩音响最终还是听音乐,不如花多些时间和精力去欣赏和学习古典音乐。
TOP
125#

原帖由 linguanrui 于 2010-11-10 17:32:00 发表
从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以
有些道理。。。
TOP
126#

原帖由 linguanrui 于 2010-11-10 17:32:00 发表
从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以


林生言之有理:玩音响最终还是听音乐,不如花多些时间和精力去欣赏和学习古典音乐。
TOP
127#

我觉得听人,还是三分频好。
TOP
128#

喝惯了白酒就喝不惯红酒,哪到底是白酒好还是红酒好呢?
TOP
129#

我现在觉得红酒好,里面味觉非常丰富,比色彩极其斑斓而又有层次的风景还要好,很好很美的.
TOP
130#

lz现在开车吗?开车最好是bmwx6,其他的车都不行的。哈哈!
TOP
131#

原帖由 linguanrui 于 2010-11-10 17:32:00 发表
从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以

非常同意。我的Thiel 3.7就是这样的三分频音箱。1寸高音,4.5寸同轴中音,10寸低音,外加一只10寸被动辐射式低音。超奥用的是一阶分频,相位失真小,3.7声音顺滑程度可以跟高档的两分频书架箱媲美。在这一点上,3.7要明显优于Andra III和C4。我听过的在三频顺滑程度上和3.7基本相当的只有小证据。
Hi End三分频的落地箱如果低音超过12寸,低频可以下潜到25HZ,甚至更低,而且可以做到声音比较宽松。但是对听音环境和功放的要求都非常高。在这些全音域的Hi End箱子里面,性价比最高的应该算是EGG的Andra III了。用Boulder的1010/1060可以推得很好。不过也是近20万的功放了。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2010-11-11 09:06:49
TOP
132#

原帖由 linguanrui 于 2010-11-10 17:24:00 发表
从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱,总的来说,在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以



其它都同意,不过这两句句不太赞同:
1.“玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材要求相当严格,且很难离箱”
玩3分频不玩大口径,用小口径并联?那就太可惜了。高大的音箱很难离箱吗?请听听卡玛、盟主、丹拿、劲浪、rockport、威信等一众身材高大的音箱
2."在选择三分频音箱时,低音单元尽量不要超过10寸的音箱,重质不重量,够玩就可以了。 "

考虑到家庭环境,一般来说,音箱上有高素质的10-13英寸低音单元是比较理想的,低频的质感、宽松度等都明显的比10英寸以下的单元好得多。10-13英寸的单元需要的箱体容积通常也会比15英寸之类的小,比较适合家用
10英寸以下的单元,非常难以“重质”,多只小口径并联,倒是可以提高灵敏度,达到“重于量感”,但是很难达到“重于质感”。
个人意见,仅供参考
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-11-11 09:16:07
TOP
133#

原帖由 潘志强 于 2010-11-11 9:09:00 发表
[quote] 原帖由 linguanrui 于 2010-11-10 17:24:00 发表
从自己发烧过程来看,如果经济实力和环境许可情况下,还是玩三分频以上音箱较好,容易出靓声,特别发烧友喜欢听交响乐,更要选择三分频以上音箱,因为较二分频“三个基本优胜”分别是:高低延伸优胜;中频饱满度和质感优胜;整体平衡性和动态优胜。玩三分频以上音箱切忌玩大口劲和高大的音箱,对聆听空间和器材

我觉得还是价格,和推动难度的妥协吧。
TOP
134#

呵呵,我现在的三分十寸就比过去的二分八寸的离箱感层次感好很多,不单在皇帝位箱隐形,在左右二边也基本隐形。那个大气宽松从容舒服不是以前二分所能比拟的。
赞成箱还是三分,十寸以上的好。
TOP
发新话题 回复该主题