发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041 / 41
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 151229|回复: 406
401#

看完这个帖子真是。。。不容易!
再次深刻体会到烧HIFI与烧PC的相同与不同。

今天是shypkjyhz老兄扛这PRA-L来我家里PK胆前(Hifizone仿Jadis JP200的2分体胆前),
这里有很多详细介绍图片: http://www.hifizone.net/shop_view.asp?id=1044
应该属于用料派 vs 设计派(我个人觉得),
起初我看到PRA-L的时候不以为然,因为我个人对PC硬件还算有点小研究,所以偏“用料派”,
但看其内部做工/走线等就能看出制作者非常严谨以及要求完美的态度及性格。
同时,我对Hifizone吴大目前最好声的胆前级也挺有信心(PK进口2w级别前级无问题),
Ok, 废话不多,开始PK,正好家里还有3位上海HIFI DIY界的贵客+老师也在试一台新品:线性电流功放(合并机),所以正好可以听到更多人意见。

底噪对比,不相上下,看来胆前要做到>110db的SN真是困难。
使用方便度对比:PRA-L胜出(因为有遥控,也是单体前级)。
声音对比:在场4人,除我一人外都觉得PRA-L分析力/高频/音场定位好。
          不知是年龄原因(就我一人<30,Shy兄大30,另外3位老师估计50上下了),还是听音口味原因,还是我耳朵问题,我个人觉得乍一听,二者差别不大,但PRA-L声音更细腻柔和,听感很平顺,声音密度较高,音场更深而沉稳。
          而JP200(仿)分析力略胜,声音鲜活突出,确实有法国人的浪漫气息,音场更宽(在场几位说是散,其实我觉得是更宽)音压更大,音场更靠前。
          两者对比其实就像一个活泼可爱的姑娘和一个安静文雅的姑娘一般,论究竟孰优孰劣的话,就得看个人性格和口味以及“目的”了,嘿嘿。

从我一个用家玩家的角度来看,我觉得二者都是优秀的作品,
但我更想是否能融合二者优点,我那台仿Jadis还有哪些潜力可以挖掘,哪些地方还可以改进?

希望各位前辈老师能多多指教,让我也能多体会体会HIFI的乐趣。
先在此谢过!
TOP
402#

顶一下VictorWang兄!!!

经我多年冥思苦想,终于悟出了一些头绪,中国的大城市人群中,现在已很少“金耳朵”了,都在几十年前给“随身听”给摧残得7788了,现在的MP3和iPOD则继续在摧残着城市青年和农民工一族,所以中国的HI-FI产品前景不容乐观。

现在的卫生系统只顾赚钱,对于保健这一块是没人关心的-----大家都不生病怎能发财!!!哈哈。

所以最多金耳朵的就是不发达地区的新一代。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
403#

佩服楼主做事风格,不太像大陆人

金耳朵是有的,平时不敢说出来,讲究细致入微的一切,在当今社会或某些论坛会被挖苦的
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
404#

原帖由 VictorWang 于 2009-3-15 4:13:00 发表
看完这个帖子真是。。。不容易!
再次深刻体会到烧HIFI与烧PC的相同与不同。

今天是shypkjyhz老兄扛这PRA-L来我家里PK胆前(Hifizone仿Jadis JP200的2分体胆前),
这里有很多详细介绍图片: http://www.hifizone.net/shop_view.asp?id=1044
应该属于用料派 vs 设计派(我个人觉得),
起初我看到PRA-L的时候不以为然,因为我个人对PC硬件还算有点小研究,所以偏“用料派”,
但看其内部做工/走线等就能看出制作者非常严谨以及要求完美的态度及性格。
同时,我对Hifizone吴大目前最好声的胆前级也挺有信心(PK进口2w级别前级无问题),
Ok, 废话不多,开始PK,正好家里还有3位上海HIFI DIY界的贵客+老师也在试一台新品:线性电流功放(合并机),所以正好可以听到更多人意见。

底噪对比,不相上下,看来胆前要做到>110db的SN真是困难。
使用方便度对比:PRA-L胜出(因为有遥控,也是单体前级)。
声音对比:在场4人,除我一人外都觉得PRA-L分析力/高频/音场定位好。
          不知是年龄原因(就我一人<30,Shy兄大30,另外3位老师估计50上下了),还是听音口味原因,还是我耳朵问题,我个人觉得乍一听,二者差别不大,但PRA-L声音更细腻柔和,听感很平顺,声音密度较高,音场更深而沉稳。
          而JP200(仿)分析力略胜,声音鲜活突出,确实有法国人的浪漫气息,音场更宽(在场几位说是散,其实我觉得是更宽)音压更大,音场更靠前。
          两者对比其实就像一个活泼可爱的姑娘和一个安静文雅的姑娘一般,论究竟孰优孰劣的话,就得看个人性格和口味以及“目的”了,嘿嘿。

从我一个用家玩家的角度来看,我觉得二者都是优秀的作品,
但我更想是否能融合二者优点,我那台仿Jadis还有哪些潜力可以挖掘,哪些地方还可以改进?

希望各位前辈老师能多多指教,让我也能多体会体会HIFI的乐趣。
先在此谢过!


        在此首先感谢您花时间与费精力地看完该帖,实在是不容易呀!是否觉得我吵架的能力远比玩音响、拼机子的能力高呢?……开玩笑的啦!
        也谢谢您对PRA1的评鉴,由衷地。有点可惜的是这款机型也停产许久了;至于对您手头的一台Jadis,有否潜力可挖这一问题,由于无法仔细聆听与上AP测试。也就无法给出正确的意见了,很是遗憾!
        最后,还得谢谢PRA1的上海机主的宽容,以及那几位先生对其所作出的评价。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
405#

老浦东兄,我虽然有过很多随身听类的小玩具,但其实从小到大听得不是很多,不管啥类型的耳机,听超过半小时就肯定要“挠挠耳朵”,当然,您说的那些整天挂着耳机听很大音量的小朋友现在真的很多。
不过,怎么说呢,我觉得还是整体欣赏风格,从小到大的音乐氛围,个人性格等决定了自己喜欢什么样风格的声音,而且HIFI这东西,真是太主观,就自己早晨起来听和晚上睡觉前听,或者高兴和生气的时候听音乐都会觉得不一样,是吧,嘿嘿。

To Menn老师,确实,看吵架贴其实能挖掘到更多东西,前提是要有耐心看完也懂得分辨,哈哈。
您的PRA1,也是胆前级,但却用的带遥控的点位器,这个对音质有影响么?
我一直想让Hifizone的吴大帮我改这个但他说目前还没有找到合适的不影响音质的这种产品哦。
能否来些详细的您用的那带遥控电位器模组的信息呢,感谢感谢!
TOP
406#

原帖由 VictorWang 于 2009-3-15 13:49:00 发表
        To Menn老师,确实,看吵架贴其实能挖掘到更多东西,前提是要有耐心看完也懂得分辨,哈哈。您的PRA1,也是胆前级,但却用的带遥控的点位器,这个对音质有影响么?
        我一直想让Hifizone的吴大帮我改这个但他说目前还没有找到合适的不影响音质的这种产品哦。能否来些详细的您用的那带遥控电位器模组的信息呢,感谢感谢!


        若线路板的Lay out能与机箱的空间相互适应,那么PRA1所使用的那种可编程遥控电位器,对音质则无任何负面的影响!
        马达型可遥控电位器,影响(我大多喜欢使用“干扰”一词)音质无非两点!
        一、当该马达过分靠近放大器件时,其加电工作后的转动杂音会被放大器件“外壳”拾取并放大混入音频通路中。我去过您所链接的网站看过该机型的内部电路与结构,不幸的是您若使用我的这款电位器,那它的马达部分就恰好在该机左声道第一级放大管子的左下方,将直接干扰输入反馈的那颗体积过于“巨大”电容器(工作原理犹如一天线)!而那支放大管的微音效应也因靠马达的距离过近,会产生足以影响音质的可闻劣化。
        二、控制该马达动作的CPU所产生的约11 - 13MHz的射频干扰!我个人认为,这一点应该才是最主要的原因。如何设计与绘制该CPU所在的线路板并抑制其向机内空间发射干扰,以及供应其“动力”的电源部线路板,并找到恰当的位置去安置它们,就是关键!不幸的是,您的机箱已经没有空余的位置可以设置它们了,并让它们在产生最低限度之下去正常工作。

        有个疑问,不吐不快。这块线路板不是为了放得下那些个体积巨大如斯的电容器专门去设计的吧?仔细想想,应该如此。想象一下,若去掉、换掉它们,位置、空间不也就全有了吗?
最后编辑menn 最后编辑于 2009-03-15 21:38:19
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
407#

哈,确实,我手机来电时靠近电子管都会有强烈干扰,真是很悲哀。
当时我觉得那前级原配机箱比较尴尬(没网罩保护),我个人也不喜欢这种薄薄的风格,所以定做时就要求换成了这种仿AR的机箱。
(我从HIFIZONE找的图,图内机箱装的是仿马蒂斯的前级,这里只是示意一下机箱内部空间和结构)




而且整个PCB是反过来装了,也就是EL-84和EF-86靠近前面板,所以空间还是有的。
如果说要防干扰的话,可否像SonicFrontiers那样把遥控模块用一块厚厚的金属板与主放PCB隔离开?
说句老实话,当时就是冲着那满眼补料上的,看着就很YY啊,哈哈(没办法,电脑硬件搞多了的人就好这个)。
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2009-03-15 20:31:53
TOP
发新话题 回复该主题