发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧? [复制链接]

查看: 5352|回复: 16
11#

回复:首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

好多发烧友都在2000以后才进入古典音乐的时期,其实早期的软件发烧友那才叫有意思哪,虽然贵了一点但是想象那个年代大家在一起热热闹闹还真有意思,现在多好有电脑什么都知道我们那个时候连阿什肯纳季都当宝贝听啊
TOP
12#

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

原帖由 牛牛523 于 2007-10-29 22:02:00 发表
这种上千的价格对于高烧到迷糊的人是值的。对于一般发烧但还不至于失去理智的人只是一种欣赏品。而对于不发烧的它的价值就是零,只不过是一张塑料片而已,可能在他的眼里还不如一张A片。;P




是啊!!!
TOP
13#

回复:首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

其实买什么好只要自己觉得喜欢就好,相同的东西在不同人眼里的价值是不同的,就象大多数发烧友在普通老百姓眼里觉得不可思议一样!
TOP
14#

回复:首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

楼上说的非常准确!
TOP
15#

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-10-29 21:37:00 发表
一般情况下,我想楼主的观点显然是正确的。但是,老版和首版的概念终究不同。老版往往对应着一款被某种新技术“污染”了的经典录音。这种情况下,出于对艺术创作的尊重,我觉得选择老板绝对是正确的。

照老兄的观点,磁带是没有被污染了.
TOP
16#

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

原帖由 kalasi123 于 2007-10-30 10:06:00 发表
好多发烧友都在2000以后才进入古典音乐的时期,其实早期的软件发烧友那才叫有意思哪,虽然贵了一点但是想象那个年代大家在一起热热闹闹还真有意思,现在多好有电脑什么都知道我们那个时候连阿什肯纳季都当宝贝听啊



现在阿什的很多东西也不失其价值阿
多说无益
不辩自明
TOP
17#

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧?

原帖由 joublack 于 2007-10-30 7:39:00 发表
买唱片是为了收藏的吗?就像有的款爷,一柜子精装书,但从来不看。

精辟!
TOP
发新话题 回复该主题