发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5357|回复: 16

首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？ [复制链接]

查看: 5357|回复: 16
乐韵飘飘
头像

乐韵飘飘

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2002-08-27
1#
t T
发表于 2007-10-29 20:57 |只看楼主
一些首版（老版）卖到上千元一张，够吓唬人的，恐怕其价值已不在唱片本身了吧？当年的首版也不会卖这么贵吧？有收藏价值？有纪念意义？亦或还有那么一点点炫耀价值？
分享 转发
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为只有自由才有艺术。
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
2#
t T
发表于 2007-10-29 21:12 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

不会吧?
有上K一张啊~这么厉害...
要说古董,我看很难...这是批量生产的工业品,又不是手工工艺品...
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2007-10-29 21:16 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

过二百元都要考虑清楚................才下手我
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2007-10-29 21:35 |只看该用户

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

原帖由 乐韵飘飘 于 2007-10-29 20:57:00 发表
一些首版（老版）卖到上千元一张，够吓唬人的，恐怕其价值已不在唱片本身了吧？当年的首版也不会卖这么贵吧？有收藏价值？有纪念意义？亦或还有那么一点点炫耀价值？


那是因为你只看到贵的,没看到95%以上的其他首版唱片在二手唱片商店卖1,2美元/张没人要.

优存劣汰,好的东西才会有人要,许多首版不要说上千,就是一百元都没人要.

如果觉得首版贵,再看看绝版的金碟.上千元/张虽然不是很常见,但也不少见.上千美元/张的都见过多次.

至于价值,有些老版书也有许多高价,许多当时卖几分钱,几角钱/本的,怎么办?要不要算算纸张值多少钱?
TOP
海森堡的幽灵
头像

  • 论坛博士
  • 470
  • 477
  • 2007-04-26
5#
t T
发表于 2007-10-29 21:37 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

一般情况下，我想楼主的观点显然是正确的。但是，老版和首版的概念终究不同。老版往往对应着一款被某种新技术“污染”了的经典录音。这种情况下，出于对艺术创作的尊重，我觉得选择老板绝对是正确的。
TOP
swann
头像

swann

  • 论坛博士
  • 2000-1-1
  • 339
  • 339
  • 2005-03-26
6#
t T
发表于 2007-10-29 21:58 |只看该用户

回复: 首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-10-29 21:37:00 发表
一般情况下，我想楼主的观点显然是正确的。但是，老版和首版的概念终究不同。老版往往对应着一款被某种新技术“污染”了的经典录音。这种情况下，出于对艺术创作的尊重，我觉得选择老板绝对是正确的。


不是被新技术污染，就是被老技术污染。
TOP
牛牛523
头像

牛牛523

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 1449
  • 1474
  • 2002-09-16
7#
t T
发表于 2007-10-29 22:02 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

这种上千的价格对于高烧到迷糊的人是值的。对于一般发烧但还不至于失去理智的人只是一种欣赏品。而对于不发烧的它的价值就是零，只不过是一张塑料片而已，可能在他的眼里还不如一张A片。;P
TOP
joublack
头像

joublack

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 165
  • 165
  • 2004-11-18
8#
t T
发表于 2007-10-30 07:39 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

买唱片是为了收藏的吗？就像有的款爷，一柜子精装书，但从来不看。
TOP
troll
头像

troll

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 728
  • 875
  • 2004-10-23
9#
t T
发表于 2007-10-30 08:54 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

有些碟本身买来就贵，象绝版多年的大伦敦金碟，当年中图有卖的时候就是230了。
现在卖个5、6百都很正常。
TOP
kalasi123
头像

  • 论坛博士
  • 415
  • 472
  • 2007-10-19
10#
t T
发表于 2007-10-30 10:01 |只看该用户

回复：首版的收藏价值比唱片本身的价值更高吧？

原来的中图90年代初卖40元，半年长到了80元，半年有涨到了132元，现在卖500元不多，要不亏死了，不过老版碟片不是人人都可以买的，买到手的好多老版绝版碟片深层已经严重的氧化了表面看不出来，在高级的器材里面有跳音的大家一定要挣大眼睛以防上当受骗
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器