只有郎朗能做到，郎朗真棒！ [复制链接]

呵呵，这场音乐会我去了，有话要说，和楼主的看法大相径庭，所以另开新贴。

在演奏上的讨论，真是仁者见仁，智者见智，我们每个人都有自己的看法，很正常。我很愿意看你的评论，给我开阔思路，但并不能说明他演奏得就好，就能对得起大家对他的期待和花了那么多钱买的票。北京媒体有几家登出来这个故事，说明了他一年半前演奏过那个K491，然后就表扬能在这么局促的情况下突然捡起来就能演得这么好，把他的错误说成了一朵花。但是关于职业道德问题，为什么没有人置疑？如果他们记者自身也犯这样的低级错误，主编会表扬他吗；如果你在工作中犯这样的错误，领导会赞扬你吗？更何况他是一个万众瞩目的公众人物？如果那天的观众事先知道这个故事，会是一种什么心态？
     郎朗的才华真是百年难遇的。我听过他前年在萨尔兹堡音乐节上的演奏。我真是为他自豪！他是因为演出过多而犯错误，又基本不排练的情况，他没有努力达到他能达到的水准，难道不涉及职业道德问题吗？你有没有注意过他在为萨尔兹堡准备的认真程度，有没有注意他为在北京和巴伦波伊姆合作准备的认真程度？难道在北京和班贝格的就不需要达到最好吗？班贝格挣到钱就可以走了，但观众并没有听过最好的。
      这就好比你本来做一份工作可以吃饱穿好，但你一定要去做三份工作，为了挣更多的钱。如果影响了工作质量和专注，老板会抄你鱿鱼的。如果郎朗能减少一两场豪华的独奏会，早一天来北京排练，演出质量会不会更好些？
      我们有个眼前的例子，但也许不应该这么比。小提琴家吉顿·克莱默为准备11月初的室内乐音乐会，给演出主办提出到了中国之后的三天内，每天7个小时排练。他最近腿部有病痛，他并没有因为这个原因而让质量排到第二位。这些他已经拉几十年的作品还要每天排练7个小时。他为了尊重自己和观众。他是艺术家的楷模。
      这些问题不只是对郎朗，对每个职业人都是一样的。我也在努力中。。。。和郎朗共勉！

原帖由 tingpianer 于 2007-10-23 10:41:00 发表 昨晚郎朗在保利开大师班，因为接受教育的孩子太小，而且不是音乐学院附小的，所以郎朗的高潮的艺术修养难以发挥。主办方经验不足，给每个孩子定下15分钟，稍微有点经验的都知道，15分钟包括演奏、示范、废话、教育，......

這個太過分了～bs！

原帖由 crosjean 于 2007-10-25 14:51:00 发表 不说朗朗的音乐造诣，但他的谈吐比李云迪差不少～

就李云迪那谈吐也值得一提，口齿不清吧，说出的话也显得那么假
真不如朗朗实诚的大白话呢

朗朗的内涵和修养，无物所长。演奏有点帕金斯的感觉。西方人的评价---sucks布满internet

好期待朗朗演奏巴赫的作品，一定能让人耳目一新，为之一震！

捧！捧吧！！呵。。哼！！！哎。。。。。。。。。。

忘了在哪里看的最新流行语:"先生,请放尊重点,我只卖身,不卖艺."与本时代"艺术家"共勉;P