发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 180690|回复: 846

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 180690|回复: 846
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2009-05-10 22:26 |显示全部

水公PK上瘾了O(∩_∩)O~

不过对大家是件好事
本主题由 版主 eric 于 2009/5/30 18:30:09 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2009-05-11 00:22 |显示全部

原帖由 吹水公 于 2009-5-10 23:23:00 发表
很难落笔！ 太伤人心！


O(∩_∩)O哈哈~！！

严重同情！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2009-05-12 00:13 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2009-5-11 23:58:00 发表
无论是谁代理，水公现在所用的器材确实非常好，可以说是绝大部分发烧友一辈子都不可能拥有的；所有音响器材都不可能没有缺点，否则世界上就只有一种品牌的器材了，水公本人不是一直在升级自己的器材吗？能以过来人的经验，客观地指出一些大家关心的热点产品的优缺点，其实是造福广大发烧友，相比之下，我宁愿相信水公的测评结论多过音响杂志上写手们的测评。

强顶！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2009-05-12 22:00 |显示全部

平板箱振膜面积大，更容易受界面反射声波的干扰，摆位比较苛刻，
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2009-05-13 18:35 |显示全部

O(∩_∩)O哈哈~！我抢419吧！看能不能抢到？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2009-05-14 00:16 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-5-13 23:42:00 发表
原帖由 肥仔鸿 于 2009-5-13 22:39:00 发表
记得小平同志说过:实践是检验真理的唯一标准!


小平同志又说过：不管白猫黑猫，叫得好听就是好猫。

O(∩_∩)O哈哈~！有DX又说过；使自己满意开心的就是好东西。

水公的PK评价直言不讳，我看这样很好啊！看官保存平静心态多少就会从中得到一些收获。

“最好”的东西大概还会被“更好”的东西取代吧？况且不可能人人都能拥有。最后还是“使自己满意开心的就是好东西”，这是不变的“真理”O(∩_∩)O！是不是呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2009-05-14 23:44 |显示全部

原帖由 potrain 于 2009-5-14 23:27:00 发表
我用SPECTRAL其实重要原因是比较欣赏他的设计理念,就是用最高品质的元件以最短的讯号通路最简洁的放大方式进行演绎.别人买器材是用听的,我是用看的,看的舒服的器材听起来一定不会太糟糕.

O(∩_∩)O哈哈~！！除了“最高品质的元件”以外，强烈共鸣！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2009-05-15 00:14 |显示全部

“风格”突出的东西没有“好东西”…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2009-05-15 00:24 |显示全部

如果有人”评价“一个器材“某某风格”特别优秀突出，赞美有佳。作为该器材的拥有者或是代理商，你是沾沾自喜？还是忧大于喜？
…………………………………………？？？？？？？？？？？？？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器