传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

原帖由 富盛 于 2009-5-25 14:15:00 发表
线声源就是排列成线的“无数的”“点声源”，你也不是在听“柱面波”。

原帖由 富盛 于 2009-5-25 14:18:00 发表

原帖由 mackiel 于 2009-5-25 14:09:00 发表 [quote] 原帖由 松香味 于 2009-5-25 14:05:00 发表 因为它是面声源而不是“点声源”，想要他的“音质表现”，就要接受它【相对的】的“聚焦不良”，至少目前只能这样了。

用MG听人声，基本都是血盆大口



是水平状的大口还是垂直状的？还是都有？  

原帖由 富盛 于 2009-5-25 14:30:00 发表

原帖由 松香味 于 2009-5-25 14:23:00 发表 [quote] 原帖由 富盛 于 2009-5-25 14:15:00 发表 线声源就是排列成线的“无数的”“点声源”，你也不是在听“柱面波”。

跟老兄你真的说不通啦…………

原帖由 松香味 于 2009-5-25 14:41:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2009-5-25 14:30:00 发表
你再想想看，再想想。

整个柱面波，你只能接受到其中的“一片”。在你耳朵高度的那“一片”。在整个空间里整个复合柱面波的那“一片”。
……………………
环境 不同，如何比？

想不到堂堂的“声学专家”也会有如此的想法。

在我的环境里，两者都能“能高就高，能聚就聚”。你也来实践实践？

…………………………………………………………………………………………………………………………
O(∩_∩)O哈哈~，老兄神仙啊，耳朵能够“限制并选择”声源方向，无语！！

这样听音室环境统统不用处理了，因为各种反射干扰你可以“限制并选择”不听它，“限制并选择”只听某一点音源发出来的音乐就OK…………

原帖由 taibaerdi 于 2009-5-25 14:24:00 发表
听小提琴也是这样音效，感觉小提琴的形体比一般的喇叭都肥大，很刺耳朵，我专门去北京听的很高级的静电音箱，比大家议论的贵10倍以上用家也是这样认为的公房是30万元的电子管机器。

原帖由 爱乐998 于 2009-5-25 17:29:00 发表
有个问题想探讨一下，真实的钢琴被弹奏时发出声音是点声源还是什么声源？
小提琴、鼓、还有铜管呢？

原帖由 富盛 于 2009-5-25 15:00:00 发表
无可否认：柱面波受实际环境里的“界面”干扰比“点音源”要少，起码天花和地板的干扰可以忽略。

其次，你也得承认：任何“人”都不能接收整个柱面波（包括它的任何反射后的复合波形），你只能听到线声源系统的某一个“点”。除非你的耳朵比它还大，还高。耳孔直径超过线声源的长度。

原帖由 范登豪VDH 于 2009-5-25 19:15:00 发表
这贴看了很久，松香味大侠有一定的见解，但是您没有理解富盛大哥的话。
1.耳朵不能与麦克锋相比
2.耳朵确实不能接受整个柱面波，“你只能听到线声源的某一个点”这个点你理解为某“一段”比较合适！  

原帖由 Dr kuang 于 2009-5-25 22:25:00 发表

原帖由 松香味 于 2009-5-25 14:05:00 发表 声音音质表现应该非常不错（三维立体声像声场表现一般）

请问松香味大侠听过MG音箱吗？

原帖由 富盛 于 2009-5-26 1:12:00 发表

原帖由 松香味 于 2009-5-25 18:16:00 发表 [quote] 原帖由 爱乐998 于 2009-5-25 17:29:00 发表 有个问题想探讨一下，真实的钢琴被弹奏时发出声音是点声源还是什么声源？ 小提琴、鼓、还有铜管呢？

引用:
原帖由 松香味 于 2009-5-25 18:16:00 发表
乐器发声是一个整体振动空气的结果，麦克风虽然“口径”很小，但是录音时不会只“限制并选择”一个点的声音录下来，而是来自整件乐器不同位置的声音，包括室内反射声等等在内的声音都会同时录下来（理想的录音效果应该是这样吧）。所以乐器的声音良好还原出来是有“形体感”的，好的录音效果会有规模感、以及和谐的三维立体声像声场、包括适当的环境混响（堂音）等等。人的耳朵和麦克风一样，绝不会仅仅“限制并选择”一个点的声音去听，而是【来自所有方向的声音】你都有可能听到，而且你的耳朵【也不用变成像音源那么大】才能感受音源的大小和“形体感”。


……………………………………………………………………………………………………………………

人耳当然会“限制并选择”线声源的其中一个点的声音去听：你坐多高，你的耳朵就听着那无数点声源里那高度的那一点。

根据哈斯效应，同相等强的线声源的任意两个发声点，只要在同一时间（误差小于5毫秒）达到你的耳朵，则声音呈现的方向大约在两点声源之间。

所以，在理想状态下，音速在340米/秒时，1.7米以内长度的线声源里的任何一点都呈现理想的点声源状态（除了开始和结束的那两个“一点”，这有点.........了）。

但，在实际聆听环境里，这些点声源都受到周围环境的干扰，排除或利用这些负面的干扰就是要摆位的原因（不单摆喇叭，还摆环境里的一切“干扰”物）。

原帖由 富盛 于 2009-5-26 2:01:00 发表
呵呵，
“我已经声明不淌这潭浑水了，你还不甘心吗？

你要引经据典，好！下面是“哈斯效应”的内容，看看你上面的“论点”在“哈斯效应”的哪一部分里面能够找到“根据”？


《哈斯效应》

　　哈斯的试验证明：在两个声源同时发声时，根据一个声源与另一个声源的延时量不同时，双耳听音的感受是不同的，可以分成以下三种情况来说明：

　　（1）两个声源中一个声源与另一个声源的延时量在５～３５ｍＳ以内时，就好像两个声源合二为一，听音者只能感觉到超前一个声源的存在和方向，感觉不到另一个声源的存在。

　　（2）若一个声源延时另一个声源３０～５０ｍＳ，已能感觉到两个声源的存在，但方向仍由前导所定。

　　（3）若一个声源延时量大于另一个声源为５０ｍＳ时，则能感觉到两个声源的同时存在，方向由各个声源来确定，滞后声为清晰的回声。


另外，你怎么计算出你说的（误差小于5毫秒）来的？误差小于5毫秒的声像与“哈斯效应”有什么关系？”

……………………………………………………………………………………………………………………

说起书本就来劲的声学专家。

你难道不能理解线声源里面的点之间的关系就如哈斯效应里面的“声源”间的关系？

根据第一条，只要延时量在5毫秒里，你完全不能分辨两个声源，只听到两个声源之正中间那一点在发声。不是吗？