发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 109689|回复: 328

丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄 [复制链接]

查看: 109689|回复: 328
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-10-12 03:49 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 名琴LP 于 2008-10-11 21:36:00 发表
L兄丹拿5.4音箱就是在这次去白云国际音响展在富盛那里刚买的。


不是说单拿要“煲”好不容易吗？
这么快就开声了，L兄是怎么“煲”的？
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-10-12 11:23 |显示全部

回复：丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

房间不怕大，大比小好；怕低频驻波

少数情况少数人把驻波误认为是低频丰富，
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-12 11:27:52
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-10-12 11:31 |显示全部

回复：丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-10-12 23:00 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 名琴LP 于 2008-10-12 20:13:00 发表
[attachimg]111515[/attachimg]
L兄的空间够大，而且空间环境处理非常好，音箱又是频率特性非常平直的，
所以给我听到了很多碟片中信息量，试听了几张大型交响乐团演奏的CD碟，
以前听过这些唱片，交响乐团中最后面的两层小号，法国号、打击乐等乐器
的解释没这次在L兄听到这么透明和看得见有明显的位置，解释得一点不差。
在这里CD 拥有全频段最完整的『动态』正确性；
在吹水公家里LP 拥有全频段最完整的『相位』正确性；
所以在水公LP系统与L兄CD系统有了比较好的鉴别：
LP 拥有全频段最好的『音质』；而CD 拥有全频段最好的『讯号』(细节)，我在蔡琴机遇第六首中听到的除青蛙叫外，还看到了小虫的移动声。
所以卡拉扬的LP当然远比CD『好听』，就算是SACD也不见得比得上；但是CD的超低频细节与超高频细节可是比LP『明显』很多。

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

引用:

是的，现在该是为丹拿验明正身的时候了！

都说单拿箱子特别难“煲”，玩的人也很多，有说至少需要一年时间的…………。哈哈！！可能有些夸张，但是新箱子估计一个月、平均每天8小时，两百多小时是需要的，否则很难作出全面评价。楼主现在就把话说到“顶”了…………

无语！！！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-10-12 23:24 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 名琴LP 于 2008-10-11 21:36:00 发表
L兄丹拿5.4音箱就是在这次去白云国际音响展在富盛那里刚买的。


2008年广州白云音响展不是9月19～21日吗？到10月11号止大约也就20天哦…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-10-13 01:48 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 名琴LP 于 2008-10-13 1:18:00 发表
[attachimg]111607[/attachimg]
我是个黑毒贩子,曾经讲过CD的发明是个错误这句话,但在L兄这套系统上我投降了,
此碟其中的一曲天方夜谭,舞台的深度营造得像真又够深,这是数码录音的一次胜利!


如此话语我早就听多了！！
以前不敢公开承认，是因为我的CD机产于中国，出于“摩机”；名琴看来说到底还是个“面子”问题，不过终于敢公开承认就是进步
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-10-13 11:28 |显示全部

回复：丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-10-13 12:41 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 钟声ZFS 于 2008-10-13 12:00:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-13 11:28:00 发表
  


总是在笑而不出声不好哟


有的话不便说，如此而已  
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-10-13 14:21 |显示全部

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

在外面听说名琴兄的这个贴子很轰动哦，赶紧再上来看看，呵呵！又浏览了一遍，搞得桂林烧友们有去观摩的意思！对于丹拿我个人是很认同他的优点的，声音平衡、全频密度很高、质感水分光泽肉感、低频的结实度等等常用HIFI元素都不缺，其实是很厚声的箱子。但限于材质、单元衔接等问题，觉得透明度与速度稍欠包括低频的绝对权威感（比起其它维数不多的几个顶级品牌）。说句良心话，丹拿是一般消费的起的音响产品里很不错的品牌了。苏医生的功放没有机会听过，不过从名琴兄与艺术用家的描述可以感受其中的优点，但是ASR的确很优秀的产品，在那个价位全面性非常高了，要的基本都做得相当到位，密度、质感、情感绝对一流水平，真正将音响与音乐结合得很END的产品，除了它的低频冲击力在超越它自身的控制范畴外，显得不够老美或其它猛机欠外，对于音乐的理解与表达通过电声产品来诠释非常有水准，说实话也是德国一帮顶级音响发烧友在一起研发的产品，………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………
绝对要顶！！！！

名琴就是名琴，168上独一无二啊。“艺术用家你理解得很不错，恭喜你也用上苏氏前后级功放，看来我们是心心相通的，我认为台湾刘老大说的ASR功放就没有靓声绝对兄的好，这是不争的事实！ ”

这样的话语不知道是不是故意捧杀苏医生呢？？值得怀疑。多对大功率管子并联工作的设计，功率管配对是个最棘手的问题，通常两对功率管需要100对来筛选，四对功率管配对大约就需要从1000对中筛选了；大概配对数每增加一倍，筛选数就很可能会增加一个数量级（业余条件往往降低要求）。否则高频段的“细腻感”全好有限。还拿什么FM来比，这不是往死里推吗？？温馨提示：低调处理————好处多于坏处。

苏医生10月1日就来过我这里，短暂接触感觉为人不错，也比较谦虚和气，希望我上面的发言没有伤害到朋友之间的感情。

玩HIFI虽然仅仅是玩，但是要评价HIFI系统的声音表现，绝对不是“多走多听”就行的。我也走过不少地方，不过在坛子上“报道汇报”的很少。到处走走听听，要抱着学习交流的心态而不是“声音鉴定大师”的心态。要想做个名副其实的“声音鉴定大师”也行，但是有许多基础知识的东西、包括基本训练是必须学习的…………

言行反映心态和水平，许多应该低调处理的事物，往往采取大张旗鼓的行为，或者恨不能把它吹上天去，真正的优点常常又被有意无意地忽略，甚至恨不能说成缺点…………，哈哈！！这就不正常！欠水平！！

不说了，一不小心可能就会得罪人。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器