发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄 [复制链接]

查看: 109856|回复: 328
11#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 艺术用家 于 2008-10-13 13:12:00 发表
桂林的大虾真多
声音偏冷的感觉我倒没有,也许还要找其它方面的原因。只是在听RCA 海菲兹5碟套装中的西贝柳斯、布鲁赫小协时有点不太满意,不过录音(或者后期处理)本身就没有问题么?这种感觉与以前听德国AA旗舰前后级推毅力204.2的时候有点类似(cd机是雅俊92),除了天崩地裂的动态和漫天撒花的高频细节,没什么打动我的地方。还听过雅俊套装伺候毅力,声音真叫一个滑腻冷。这也是我放弃毅力的一个原


个人认为RCA 海菲兹5碟套装版是不错的版本,完全反映了大师的演奏水平和演奏技巧以及那个年代的录音水平,其中部分曲目录音水平之高完全会超出许多人的想象。我是东一张西一张买到的,个人认为录音(或者后期处理)应该没有太大问题。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 艺术用家 于 2008-10-13 15:28:00 发表
松香味兄,我并没有说它完美无缺,理想的东西很难达到的,何况每个人的理想不尽相同。硬件器材的声音真实重播也是一种理想,其中的乐趣是隔壁帖子中的小提琴爱好者无法理解的。作为烧友,水平是有限的,但基本的事实和感受的陈述却是真实的。是否谬误要等真正高水平的人士来作评判。
海菲兹这个套装中录音有好有差,我上面说的算其中好的,确实好,但鸡蛋挑骨头来说音色并不完美无缺。同时代的RCA录音还有比它更好的。比它差


兄弟千万不要误会了,我大概还是明白你想表达的意思的。我也是表达在我的系统上播放出来的听感,没有“针对”老兄的意思,我针对的是名琴的一些过分夸张的吹水。例如:能够给单拿和其他名器下定论的,国内都没有这样的机构。估计国际上也不会有这样的机构。名琴果然够牛,一个人就敢撑起这个“空缺”。中国第一、广西第一都说到了,下面应该说到世界第一了吧…………
多次提醒名琴不要擅自给器材排名第一第二什么的(因为任何个人都没有那个能力和水平),尽量避免说过头话(话过了头就有人拍砖),…………等等等等。听不进啊!!嗨!我也不想说了…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 钟声ZFS 于 2008-10-13 18:11:00 发表
松兄有空我们一起看看好不?我正愁找不到合适功放推丹拿呢


等有时间,再与苏医生、L兄联系好了再说,大家都是上班族,尽管自己有时间了,看看别人有没有时间是最起码的尊重。我想还是有机会的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复:丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

这个玩笑开不得哦!任何箱子都是要“煲”的,正常情况(经验)是80~100小时左右,特别难煲的箱子几百小时估计是要的。
要谈论某个新箱子时,这个问题都不用心搞清楚,太初级了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 ray_ji 于 2008-10-13 20:26:00 发表
我PK过煲熟的52和新的52SE, 52SE只有52的7成声音, 特别是高音差距好大. 52出了贵气, 52SE高频比较燥.

如果买回来个把月就有了带花香味的慧星式音场, 要吓坏人的   


前面已有更正是用了一年的,名琴谎报军情戏弄了大家,该——军法办理,就地枪决。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 名琴LP 于 2008-10-13 20:37:00 发表
cktony兄,我也许没有听过他推马田的声音,但推丹拿确实不敢恭维.
我非常相信你在台湾代理马田的公司听到的ASR推广出的好声,
"声音还是不错的"
象这种情况我们必须正确评价!


ASR推S1.4你第一次去听时你是如何高度评价的还记得否??
第二次去评价就有改变了…………哈哈!!

不说了,收收口不会死人,反而给自己更多反思的时间…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 艺术用家 于 2008-10-13 21:28:00 发表

引用:
原帖由 ray_ji 于 2008-10-13 16:39:00 发表
你叫上两个大块头, 三个人一起来我家, 能把我公房一口气搬到小区门口的公交车站, 就白送你了. 然后还包来回飞机票

不在别人的帖子里说这些了. 老兄想了解, 可以私下交流.

那推广到国家举重队最好了,一举两得,想不到LPD的产品还有作举重器材的功能论斤卖最赚钱了。这事干不得,运费不够我倒贴的开个玩笑


哈哈!!怎么把LPD联系进来了啊??ray-ji会用那些东西吗?艺术用家兄理解错了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 艺术用家 于 2008-10-13 22:00:00 发表
哈哈!松香味兄,人一激动就容易说话过头,不过也最容易掏心肺。我看名琴兄也是有话就说,不管是不是过头,泼点冷水也许是有好处的  


是保护!!好心有人会当驴肝肺。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 ray_ji 于 2008-10-14 0:07:00 发表
等了一个晚上, 也不见名琴上来  


想好再说也许更精彩
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
20#

回复: 丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄

原帖由 GL牛魔王 于 2008-10-14 0:52:00 发表
各位夜猫:  晚上好!   



各位夜猫:  凌晨好!
刚刚补课回来,这里还是那么热闹。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题